L'apertura mostrata qui è abbastanza comune. In genere è una buona o una cattiva idea rinunciare a un Cavaliere e un Vescovo per il Corvo e il Pedone f-lato re? In termini di valore "standard", entrambe le coppie sono generalmente considerate del valore di 6 punti.
Risposte:
Tutta questa sequenza è dannosa per il bianco. I pezzi minori sono più forti in una fase così precoce del gioco. Il bianco non ha praticamente sviluppo, mentre il nero ora ha più sviluppo e tempo. Quasi tutti i giocatori dovrebbero valutare 2 pezzi su 1 torre. Continua a sviluppare invece di essere eccessivamente ottimista Ng5.
Questo può essere accettabile nel dilworth attacko Open Ruy Lopezdove il nero sacrifica 2 pezzi per un rookonf2
All'inizio del gioco, è una cattiva idea . Il bianco è ora molto indietro nello sviluppo e non sarà in grado di sfruttare il re nero fuori posto.
Considera questo: il nero è davanti al ♞f6e al ♝c5. Il bianco è davanti al ♖a1e ♙f2. Quali sono i pezzi più utili? Nero, sicuramente.
Penso che questo scambio sia considerato inferiore nella maggior parte dei casi, cioè è una buona idea quando porta a un potente attacco al re solitario, ma non meno. Sarà spesso facile per Black catturare indietro il pedone, con il suo "vantaggio pezzo".
Mi piacciono questi scambi, poiché tendono a sbilanciare i giochi (e odio i sorteggi), ma è solo un'opzione ragionevole se le torri di White possono essere rapidamente utilizzate.
Una linea interessante dopo l'attacco di Sozin (o attacco di Fischer) 6.Bc4 nello Scheveningen ha guadagnato popolarità negli ultimi anni e presenta un concetto simile:
Il sacrificio di due pezzi più piccoli per una torre e due pedine non è raro e la posizione raggiunta dopo lo scambio qui proposto è considerata "bilanciata dinamicamente"
Il semplice "valore di pedone" non è sufficiente per determinare quale lato è migliore, si deve prendere in considerazione il valore posizionale (relativo) dei pezzi rimanenti.
Un cavaliere e un vescovo insieme valgono SETTE punti, non sei, almeno all'inizio del gioco a causa delle sinergie. (O, se vuoi tre e mezzo per i pezzi minori).
Inoltre, per far funzionare questa sequenza, il cavaliere e il vescovo fanno più mosse, quindi White sta davvero sacrificando i MOVIMENTI.
Il campione del mondo JR Capablanca una volta lasciò che E Canal scambiasse una torre e una pedina per un vescovo e un cavaliere e vinse ancora il gioco finale. Questo perché lo scambio di regine fu forzato di conseguenza.
E poi era Capablanca.