Il doping può aumentare / diminuire il livello di gioco di un giocatore?

12

Il motivo per cui lo chiedo è perché, secondo questo articolo , Magnus Carlsenparteciperà al FIDE'sprogetto pilota sul test antidoping. FIDEafferma che la ragione è che l'organizzazione vuole essere considerata uno sport olimpico IOCin futuro, con un programma antidoping impostato come prerequisito.

Personalmente non vedo come il doping possa aumentare il livello di gioco, ma posso vedere come ciò ridurrebbe il livello di gioco, ma poi non avrebbe senso il doping. Inoltre, questo è il risultato di un test antidoping per ogni sport olimpico, indipendentemente dal fatto che il doping abbia un effetto o no?

rules fide

— xaisoft
fonte

2

Immagino che avrebbero testato per (alcuni tipi di / vietati) farmaci nootropi rispetto a steroidi e simili.

— Daniel B,

2

Sembra che potrebbero testare anche gli steriodi secondo questo chessville.com/editorials/DrugUseinIntellectualSports.htm .

...a study done in Leipzig, East Germany, before the reunification, showed that Chess players who were trained physically, like other athletes, were better enabled to deal with the dreaded “last hour syndrome” which afflicts International players at the worst possible time.

— xaisoft,

buon punto. Detto questo, non ho dubbi sul fatto che si possa ottenere un vantaggio ingiusto usando farmaci che sono costosi e / o pericolosi per la salute, e questo diventerà più vero solo quando i farmaci "miglioreranno". Forse la tendenza delle carriere negli scacchi a durare per molti anni e la retribuzione relativamente bassa dissuadono le persone dal percorrere quella strada.

— Daniel B,

11

Un modo di pensare a questo: se non ci fosse lo stigma sociale o la legalità attorno al problema, l'uso di stimolanti migliorerebbe la propria partita a scacchi?

Qualche tempo fa, c'era un filo attorno a questo argomento su chess.com, anche se tieni presente che molto è solo rumore.

Sembra una scelta interessante che deve essere fatta: aumento a breve termine della concentrazione (ci sono farmaci per questo: prendere Adderall, Ritalin o caffeina) rispetto a stimolanti che migliorano il pensiero del cervello destro che aiutano a vedere un aumento delle connessioni.

Quando ho letto il libro di "Imagine" di Jonah Lehrer ho pensato a possibili connessioni con gli scacchi. Il libro tratta questo in parte, soprattutto per quanto riguarda la creatività di Bob Dylan. Questo articolo di NYPost lo copre bene :

Gli stimolanti aumentano il flusso di dopamina, creando uno stato in cui "il mondo è improvvisamente saturo di idee interessanti", afferma Lehrer. "La dopamina rende anche i dettagli più noiosi troppo interessanti per essere ignorati."

Quindi è discutibile che questi farmaci stimolanti la dopamina possano far vedere ai giocatori connessioni e diventare un giocatore migliore, almeno per un periodo di tempo. Per stimolanti che migliorano la concentrazione, con molti incentivi immediati su di esso, un giocatore potrebbe optare per il guadagno a breve termine, pur conoscendo il deterioramento a lungo termine.

— Ram Narasimhan
fonte

9

L'eritropoietina (EPO) è una sostanza vietata che non ti fa specificamente sembrare Žydrūnas Savickas, è un ormone glicoproteico che controlla la produzione di globuli rossi, che sono responsabili del trasporto di ossigeno a tutto il corpo, più ossigeno = migliore nel complesso, non hulk.

L'EPO è prodotto endogeno (ovvero all'interno del nostro corpo) ed è la somministrazione della proteina sintetica esogena a essere bandita dalle competizioni sportive.

L'EPO svolge un ruolo importante nella risposta del cervello allo stress neuronale e alle lesioni neuronali. Ha perfettamente senso che FIDE voglia testare farmaci come questo.

— igor
fonte