In breve, no, a priori l'apertura catalana non è una mossa, perché a differenza della mossa della regina, in catalano d5
si gioca dopo il bianco c4
, il che significa che il bianco è il primo a decidere se accettare d5
immediatamente o lasciare che il nero prenda il c4. Considerando che, per chiarire il contrasto, nella mossa della Regina, il 1. d4 d5 2. c4
nero è il lato con il tempo per decidere se assumere o meno c4
, quindi, il bianco sta chiaramente sacrificando una pedina. Questa osservazione è anche coerente con i tuoi esempi.
Nel caso in cui il bianco lasci la questione irrisolta e consenta al nero di assumersi c4
(per esempio nei tuoi esempi), allora sicuramente il bianco ha deciso di giocare nello stile del gioco della regina, con g3
. Se lo desideri, potresti chiamarlo una mossa della regina in ritardo accettata g3
, ma in realtà più comunemente si chiama Open Catalan .
Discussioni terminologiche a parte, approfondiamo ora un po 'il ruolo del c4
catalano e dell'open catalano. Lo ammetto, personalmente adoro l'apertura da solo.
Spesso i nomi sono assegnati per una buona ragione, nel caso del catalano, il fatto che l'apertura del pedone di questa regina, con g3
, abbia un nome per sé, è perché le posizioni successive sono molto diverse dalla maggior parte dei margini del pedone della regina con o senza g3
. Questa differenza sta in gran parte nel tipo di strutture di pedine che emergono dal catalano. Il catalano, simile all'apertura inglese, si occupa principalmente di essere conservatore nella scelta della struttura del pedone, cioè di non impegnarsi troppo presto nell'apertura di una data formazione di pedone e di mantenere aperte alcune opzioni in modo che, alla fine, la struttura ottimale possa essere ha optato per una reazione puramente reattiva, dato ciò che il nero ha deciso di provare da solo.
A differenza dell'apertura inglese in generale, il catalano, prima di tutto, toglie la possibilità di qualsiasi inizio e5
dal nero, poiché dopo tutto è d4
un'apertura, in secondo luogo e, soprattutto, pone un'enfasi speciale sul vescovo quadrato leggero, con il g3
Fianchetto , fornendo un quadrato di sviluppo naturale per esso. Questo è molto importante, il bianco baserà la maggior parte delle sue decisioni successive sul consentire a quel g2
vescovo il più possibile, mentre in generale, nella maggior parte delle variazioni del pedone della regina, il vescovo quadrato chiaro non è il pezzo minore centrale che dà una direzione strategica nel gioco in via di sviluppo del bianco , in effetti c'è un sacco di conflitti intorno a dove dovrebbe essere quel vescovo,e2, d3, b5, b3,...
e il conflitto alla fine viene risolto in modo puramente reattivo o con un'altra decisione strategica che non ruota principalmente attorno al vescovo quadrato chiaro (ad esempio, il bianco potrebbe voler andare per una certa pausa del pedone o portare via un importante pezzo nero o causare un pedone danni alla struttura, ad esempio prendendo il cavaliere nero su c6 quando il nero può riprendersi solo con il pedone b), che deciderà il destino del nostro vescovo quadrato leggero. Vale la pena dedicare del tempo a riflettere su questa osservazione da un punto di vista strategico (iniziare confrontando il vescovo in catalano con il vescovo nell'apertura di un'altra pedina della regina). Un piccolo asporto qui è che, se in catalano, il nero è riuscito a forzare facilmente un trade off dal g2
vescovo, qualcosa probabilmente è andato storto per il bianco (anche se leggermente).
Per chiudere il ciclo delle discussioni e connettersi strettamente alla tua c4
domanda: il bianco gioca principalmente c4
con l'intenzione di sfidare la lunga diagonale ed estendere la portata del g2
vescovo, anche a costo di non riuscire a riconquistare il pedone. La giustificazione è davvero nello stesso spirito della mossa della regina, vale a dire, se il nero sceglie di accettare il c4
pedone, avrà indebolito in modo permanente la diagonale g2-b7 e dovrà investire almeno 2-3 tempi ( a6, c6, b5,...
) se intende mantenere il pedone (in caso contrario, può essere facilmente recuperato tramite uno dei dueQa4, Qc2, Na3, Nbd2,...
), e qui sta la compensazione: il bianco avrà un enorme vantaggio nello sviluppo, che ti consente di sferzare e attaccare la struttura del nero da qualsiasi angolazione desideri, ponendo sempre più problemi al nero e mai permettendo loro di finire lo sviluppo correttamente, a meno che non accettino una sorta di battuta d'arresto. Sono così felice di vedere che stai esaminando i giochi di Kramnik per approfondire il catalano, è davvero il giocatore di riferimento quando si tratta di una comprensione fondamentale delle aperture posizionali come il catalano. Quindi, senza ulteriori indugi, prendiamo alcuni dei suoi esempi. Di seguito abbiamo due diversi esempi di presa del nero c4
e tentativo di trattenerlo:
Vladimir Kramnik vs Anish Giri 2014 (1-0)
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. g3 dxc4 6. Bg2 b5 7. Ne5 a6 8. OO Bb7 9. b3 cxb3 10. axb3 Be7 11. Bb2 O-O 12. Qc2 Nfd7 13. Nd3 Qb6 14. Ne4 a5 15. Ndc5 Bc8 16. Qc3 b4 17. Qe3 Na6 18. Rfc1 Nc7 19. Nxd7 Bxd7 20. Nc5 Be8 21. Ra2 Qb5 22. Qd3 Qxd3 23. Nxd3 Nd5 24. Ne5 Ra6 25. Bf1 Nc3 26. Bxc3 bxc3 27. Rxc3 c5 28. dxc5 Bf6 29. f4 Bb5 30. Bg2 Ra7 31. c6 Be7 32. Be4 f6 33. Nf3 Rd8 34. e3 e5 35. fxe5 fxe5 36. Rc1 a4 37. bxa4
Notare la posizione esattamente nella mossa 9, il nero manca così tanto nello sviluppo, idealmente, una volta arroccati, vorrebbero giocare come Nbd7 Rc8 Qc7
e spingere c5
. È esemplare come Kramnik continui in seguito a sfruttare i quadrati scuri indeboliti (causati irreversibilmente dopo che il nero ha giocato b5/a6
per proteggere c4
) per pressurizzare a5
e postare un cavaliere c5/e5
. Con la mossa 27, il nero ha due pedine isolate entrambe attaccate dalla torre del bianco e un cavaliere che domina la coppia vescovile del nero, il resto è una questione di conversione tecnica (dei pezzi meglio attivati e coordinati). Un altro esempio:
Vladimir Kramnik vs Alexander Morozevich 2007 (1-0)
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. d4 dxc4 5. Bg2 a6 6. Ne5 Bb4 + 7. Nc3 Nd5 8. OO OO 9. Qc2 b5 10. Nxd5 exd5 11. b3 c6 12. e4 f6 13. exd5 fxe5 14. bxc4 exd4 15. dxc6 Be6 16. cxb5 d3 17. c7 Qd4 18. Qa4 Nd7 19. Be3 Qd6 20. Bxa8 Rxa8 21. Bf4 Qf8 22. b6 Ne5 23. Bxe5 Qf3 24. Qd1 Qe4 25. b7 Rf8 26. c8 = Q Bd5 27. f3
In questo gioco, il momento critico è proprio attorno alla mossa 11: nota che in linea di principio possiamo dire che entrambe le parti hanno abbastanza indebolito i loro rispettivi lati regina (quadrati scuri indeboliti, pedine posteriori a6, c6
, ...), la differenza chiave sta in quella mano, nel confronto tra il b4
vescovo e il g2
vescovo. Il secondo sta fissando direttamente le debolezze del nero, il primo sta fissando l'irrilevante b4-e1
diagonale laterale per il resto del gioco. D'altra parte, la storia di tutto il gioco: avendo provocato il nero a impegnarsi in una struttura di pedone, il bianco ha conservato le opzioni per sfidare la struttura in qualsiasi modo desiderasse e anche per risolvere i propri punti deboli (come è tipico del bianco per gioca b3
ea4
, risolvendo queste pedine e impedendole di diventare bersagli al nero). Dalla mossa 10 in poi, arriva la fase di "frustata" di cui parlavo, spingendo b3, e4
e persino sacrificando il cavaliere!
Naturalmente dal lato nero, ci sono un paio di opzioni molto diverse nella gestione del catalano, e in nessun caso le discussioni di cui sopra dovrebbero riflettere che "il catalano" è molto meglio per il bianco. Invece, si riduce davvero allo stile: il catalano è un'apertura estremamente posizionale, dove vuoi ottenere uno sviluppo rapido, senza dover scambiare facilmente i tuoi pezzi minori e senza impegnarti troppo presto con una struttura di pedine fissa.