Qual è l'idea alla base di giocare a 6.a3 nel siciliano Najdorf?

Qual è l'idea alla base di giocare a 6.a3 nel siciliano Najdorf?

Sembra che stia diventando popolare ai massimi livelli (ad es. I giochi di ieri / di oggi al Tata Steel Masters, Carlsen - Wojtaszek, Karjakin-Giri).

È solo una mossa d'attesa o c'è qualche idea profonda dietro? Per quanto ne so nella maggior parte delle righe il nero non punta a mettere alcun pezzo su b4 (che sarebbe impedito da 6. a3). Nella variante del pedone avvelenato a3 impedisce l'acquisizione di Qxb2, ma a parte questo, non vedo cosa vuole ottenere il bianco con 6. a3. Si sta preparando a giocare a b4?

La mossa a3 svolge sostanzialmente due funzioni:

1. Il bianco può sviluppare il vescovo in c4 e mantenerlo puntato su d5, anche se il nero lo attacca con b5 o, come ha fatto Giri, con Be6. Nelle righe in cui Nero gioca ... E5, la battaglia per d5 è spesso molto importante in modo che potrebbe essere la pena di spendere un tempo in esso.

2. Il nero suona spesso b5 per guadagnare spazio sul queenside. La mossa a3 quindi scoraggia un ulteriore avanzamento del pedone in b4.

Un altro motivo per scegliere questa linea potrebbe essere che la linea principale è pesantemente analizzata, oltre la 20a mossa, e che i giocatori bianchi non volessero impegnarsi in una battaglia teorica. Ciò vale soprattutto per Carlsen, che spesso gioca a "margine", e questo tweet di Karjakin lo conferma anche:

L'unica ragione per cui ho giocato a 6.a3 contro @anishgiri è che ho dimenticato l'adattatore per il mio laptop e ho dovuto urgentemente creare nuove idee😆😆😆

_{Grazie @DagOskarMadsen e @DavidRicherby per aver attirato la mia attenzione su questo tweet.}

Il pedone b7 generalmente vuole minacciare cavaliere su c3 ad un certo punto, quindi sicuramente c'è un pezzo che è interessato al quadrato b4. Ma a3 non sta sviluppando una mossa in posizione aperta, quindi l'idea più profonda di questo sistema è probabilmente il suo valore a sorpresa.