Voglio investire i miei soldi guadagnati duramente per acquistare un motore di scacchi che può aiutarmi a:
- analizzare i giochi facilmente
- sperimentare un repertorio di apertura diverso
- analisi strategica
- gioco posizionale
Non mi aspetto una risposta del genere, sono tutti abbastanza buoni per battere un giocatore umano, ecc. Non sto cercando un motore che posso battere , poiché so che non è umanamente possibile per un giocatore valutato 1600 battere questi motori, ma i miei scopi sono diversi (come indicato sopra).
Quindi, se hai o usi uno di questi motori, per favore fammi sapere un dettaglio comparativo su quale dovrei scegliere.
1
Non dimenticare di considerare gli extra come i tavoli di fine gioco e l'apertura dei libri.
—
Tony Ennis,
Non sono chiaro su quale tipo di confronto stai cercando. Hai mai usato uno di questi o altri motori per l'analisi prima? C'è qualche caratteristica in particolare che stai cercando? In una certa misura, qualsiasi motore funziona come qualsiasi altro (assumendo una forza sufficiente) come strumento di analisi, ecc.
—
ETD
@Ed Dean: un motore con una valutazione di 3000+, è sufficiente e abbastanza forte. Quello che sto cercando sono le funzionalità che sono integrate con queste. Per la tua domanda
—
kingsmasher1,
Have you used any of these or other engines for analysis before?è una questione di buon senso, che un giocatore con una valutazione di 1600+ ovviamente ho usato qualcosa prima, ma non ho usato nessuno di questi elencati sopra (Rybka, Fritz o Houdini) oppure non avrei fatto questa domanda qui. Ho usato Chessmaster GM in precedenza, e ho sperimentato con Crafty, la frutta, ecc., I motori di origine aperti non forniranno funzionalità extra come quelle commerciali.
@ kingsmasher1, rispondi alla mia domanda con: "è una questione di buon senso, che un giocatore con un punteggio di oltre 1600 potrebbe aver usato qualcosa prima". OK, ma potresti anche non averlo, motivo per cui la mia richiesta di chiarimenti non era affatto irragionevole. "ma non ho usato nessuno di questi elencati sopra ... altrimenti non avrei fatto questa domanda qui." Potrebbe essere il caso, diciamo, che tu abbia usato uno di questi prima ma non gli altri, quindi di nuovo non credo che la mia domanda sia irragionevole. Buona fortuna.
—
ETD
@EdDean: Grazie, ma finalmente ho ordinato oggi Houdini 3 Pro con l'interfaccia Chessbase (Fritz), l'argomento è il più forte e l'interfaccia offre molte funzionalità come "let check", "engine cloud", "endgame euristica "ecc. Aspettando con impazienza che arrivi. Vediamo quanto è veramente bello e cosa ha da offrire una volta arrivato.
—
kingsmasher1,