Implicazioni strategiche in questo puzzle di S. Polgar / P. Truong


8

Di solito i puzzle di scacchi al mio livello (principiante) hanno solo una o due variazioni forzate e un risultato evidente, come un sostanziale guadagno materiale o scacco matto. Di tanto in tanto, però, un enigma mi lascia chiedermi, perché la soluzione dovrebbe in realtà essere una cosa così buona.

Il seguente puzzle è tratto dal libro di Susan Polgar e Paul Truong "Chess Tactics for Champions", numero 11 del capitolo sul trapping. Bianco da spostare:

Puzzle di Susan Polgar - Trapping: # 11

La soluzione è:

Questo esempio dimostra bene il potere della coppia di vescovi 1.♗a6 ♖c6 (1 ... ♖a8 2.♗b7) 2.♗b7.

Dopo 2 ... ♖cd6 3.♗xd6 ♗xd6 (o 3 ... ♖xd6?) Il bianco vince lo scambio. Finora, così buono, guadagno materiale numerico. Tuttavia, sto provando a fare i miei primi piccoli passi nella comprensione della strategia: in un gioco reale, supponendo di vedere la variazione, esiterei a giocarci. Il mio - probabilmente ingenuo - ragionamento sarebbe così: "Una torre vale cinque pedine, un vescovo tre. Ma White ha la coppia di vescovi. Inoltre, la torre su c8 non fa molto, mentre il vescovo quadrato scuro ha una bella diagonale. Quindi, non sono convinto che sia davvero 5 contro 3. "

Non è che non mi fido di Polgar / Truong, ma vorrei capire. È perché dopo lo scambio il bianco è ora in grado di controllare il d-file? O sono completamente fuori pista da qualche altra parte?

Risposte:


12

Una torre vale cinque pedine, un vescovo tre. Ma White ha la coppia di vescovi. Inoltre, la torre su c8 non fa molto, mentre il vescovo quadrato scuro ha una bella diagonale. Quindi, non sono convinto che sia davvero 5 contro 3.

Congratulazioni! Stai muovendo i primi passi per allontanarti dall'uso dei valori del pezzo di Reinfeld come metodo di valutazione.

Il motivo per cui vincere lo scambio è buono qui è perché:

  1. Il materiale apprezza con l'avvicinarsi del finale. Ad esempio, se hai 8 pedine contro 7, sei una pedina. Se lo riduci a 1 pedina a 0, sei ancora in piedi su una pedina ma ora hai molte probabilità di vincere (o sicuramente di pescare)
  2. A partire dal punto 1, il bianco può assumere il controllo del d-file cruciale e probabilmente scambiare più materiale, andando a un fine gioco ancora migliore
  3. Possedere la coppia di vescovi vale di solito 1/2 di un pedone, ma in questa posizione i corvi sono i pezzi più importanti perché la struttura del pedone significa che i pezzi minori neri non hanno grandi quadrati (un vescovo un po 'bloccato e un cavaliere senza avamposto)

Si prega di notare che il materiale vincente non è sempre vantaggioso. Questo esempio in Mastering Chess Strategy di GM Hellsten mostra il sacrificio bianco dello scambio per ottenere un buon avamposto per il suo cavaliere e giocare contro un cattivo vescovo:

Hellsten - Cramling, 1-0
1. Qe2 f4 2. Bf2 Bd3 3. Qd1 Bxf1 4. Qxf1 Bf6 5. Kh1 Bh4 6. Bg1 Rf7 7. Nde4 Rg8 8. a3 Na6 9. Rc2 Rg6 10. Rb2 Qd8 11. b4 axb4 12. axb4 Be7 13. c5 Nb8 14. Qc4 Kh8 15. b5 Nd7 16. c6 Nb8 17. cxb7 Rg8 18. Ra2 Bh4 19. Ra8 Rfg7 20. Qf1 Qd7 21. Ba7 1-0

Addendum: per quanto riguarda l'apprezzamento del materiale con l'avvicinarsi della fine, si consideri il caso di K + 8P contro K + 7P:

NN - NN

Rispetto a K + P vs. K, che è la stessa differenza materiale di 1 pedone ma un rapporto materiale più elevato per l'attaccante, il primo esempio è un pareggio probabile, mentre il secondo esempio è una vittoria teorica.

NN - NN

1
Apprezzo il tuo primo punto sul fatto che il materiale sia più importante nel gioco finale, ma non credo che tu abbia il miglior esempio. Quando studiavo le finali di scacchi di base di Reuben Fine, sono stato sorpreso di apprendere che in genere vuoi più pedine sul tabellone. Nel capitolo II, sezione VI, egli afferma: "Con qualsiasi posizione di pedone normale e più anormale, è più facile vincere con tre pedine contro due anziché con due pedine contro uno". Più in generale, nel capitolo II, sezione VIII A, dice: "Come indicato sopra, la vittoria con la superiorità materiale diventa progressivamente più facile quanto più pedine ci sono".
Brian Moths

@NowIGetToLearnWhatAHeadIs: ho aggiunto un addendum per il punto di apprezzamento materiale. Per quanto riguarda Fine, dipende dalla posizione, ma spesso le vittorie di fine gioco arrivano alla creazione di una pedina passata all'esterno, che di solito si verifica quando ci sono più pedine sulla scacchiera.

9

Il materiale supera i fattori posizionali, a meno che i fattori posizionali non siano estremamente pronunciati.

Il vantaggio della coppia vescovile è spesso stimato a mezzo pedone - abbastanza per fare pressione sull'avversario, ma non sempre forzare una vittoria. Rook vs. Knight è un vantaggio di circa due pedine - chiaramente vincenti - quindi stai guadagnando molto in termini di materiale.

Dovresti incassare il vescovo per la torre e attendere una posizione chiaramente vincente. Probabilmente non avrai un'opportunità migliore.


5

Una torre vale cinque pedine, un vescovo tre. Ma White ha la coppia di vescovi. Inoltre, la torre su c8 non fa molto, mentre il vescovo quadrato scuro ha una bella diagonale. Quindi, non sono convinto che sia davvero 5 contro 3.

Certo, ma la torre non deve rimanere su c8. Dopo, diciamo, ... Rd2 e ... Rcd8, le torri di Black iniziano a sembrare molto più utili. Essere al passo con lo scambio è un vantaggio a lungo termine; La torre di Black non essendo molto utile su c8 è una caratteristica a breve termine della posizione attuale.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.