C'è finzione che si occupa dell'analisi degli scacchi retrograda?

Sono interessato a problemi di analisi retrograda, dove di solito si pone la domanda: "Qual è stata l'ultima mossa?" o "Dove si trovava il pezzo sulla scacchiera prima che cadesse dal tavolo?" ecc. Attualmente conosco solo due occorrenze dell'analisi degli scacchi retrograda per aver trovato la sua strada nella letteratura immaginaria. Uno è "The Flanders Panel" di Arturo Pérez-Reverte, l'altro è "Chess Mysteries of Sherlock Holmes" di Raymond M. Smullyan. Quest'ultimo non è nemmeno un vero romanzo, ma problemi di scacchi retrogradi presentati in formato trama, quindi non sono sicuro che avrei dovuto includerlo nella mia lista.

Conoscete altri lavori immaginari che utilizzano problemi di scacchi retrograda come elemento importante?

C'è anche una soluzione felice di Raymond Allen. È un racconto (meno di 6000 parole), ma caratteristico. È apparso su The Strand Magazine nel 1916.

Il puzzle presente nel racconto di Allen è stato pubblicato qui nei forum di Chess.com:

Mentre il puzzle di Chess.com è impostato per Black per forzare il compagno, è anche il consiglio su cui Kenneth Dale ha fatto un'analisi retrograda. Il gioco era tra Sir James Winslay e Lord Churt. Quando si è scoperto che una banconota era stata rubata, il segretario di Churt Gornay era stato ricordato di aver guardato la partita, ma nessuno poteva garantire per quanto tempo. L'innocenza di Gornay è apparsa inviolata, poiché è stato anche ricordato di aver fatto diverse osservazioni su alcune delle passate mosse del gioco alla sua conclusione:

"Se lo spettacolo era piuttosto eccentrico a volte, devo dire che era abbastanza audace e abbastanza accattivante da entrambe le parti", ha commentato Gornay. "Ad esempio, quando Lord Churt ha rinunciato al suo cavaliere per niente, e quando gli hai dato la scelta di prendere la tua regina con una delle due pedine al sesto cavaliere della tua regina." Si rivolse a Churt. "Forse avresti potuto fare di meglio per prendere la regina con il pedone del vescovo invece che con quello della torre."

Successivamente, la nota mancante è stata trovata nella busta sbagliata e Dale sospettava che Gornay potesse essere stato colui che aveva spostato la nota, al fine di inquadrare Dale nel caso in cui fosse trovata la nota.

"Era in biblioteca tutto il tempo che stavi giocando?" Chiese Kenneth.

"Non posso dirlo," rispose Churt. "Non credo che lo fosse. Non me ne sono accorto in particolare. Ma sono sicuro che non sia entrato o uscito dalla stanza mentre stavo guardando la mossa di Winslade, e deve essere stato lì quando Winslade ha offerto la sua regina e quando l'ho preso, perché stava commentando quelle stesse mosse dopo che il gioco era finito, e suggeriva che avrei potuto fare meglio a prendere con l'altra pedina. L'hai sentito tu stesso. "

Dale in seguito dimostrò che Gornay avrebbe potuto capire quelle mosse precedenti semplicemente guardando il gioco rassegnato, e quindi era stato libero di lasciare la stanza e fare il suo sporco lavoro mentre il gioco era ancora in corso.

C'è anche "I misteri degli scacchi dei cavalieri arabi" di Raymond Smullyan che probabilmente già conosci.

C'è The Flanders Panel , un romanzo poliziesco scritto nel 1990 dall'autore spagnolo best-seller Arturo Pérez-Reverte.

La trama ruota attorno a un vecchio dipinto, in cui una posizione degli scacchi tra due giocatori appare casualmente sullo sfondo. Ad un attento esame la posizione rivela cose misteriose che non rovinerò.

Affinché la logica retrò nel "The Flanders Panel" funzioni, ci sono due ipotesi richieste: (1) non c'erano promozioni (2) la regina nera era reale, cioè non poteva essere stata esposta all'attacco. I solutori presumono anche che sia stato il Nero a muoversi per ultimo: forse c'è qualche indizio menzionato nel dipinto (ad esempio Ferdinando di Ostenburg che spinge l'orologio degli scacchi: D). Se accetti queste condizioni, allora la logica retrò funziona OK, in quello che è un thriller storico ben scritto e d'atmosfera.

È molto meglio della corrispondente composizione nel film del libro, ribattezzato "Uncovered", e interpretato da Kate Beckinsale. Lo schema è:

La retroanalisi è semplicemente disastrosa, ma la maggior parte dell'analisi riguarda il gioco in avanti, in quella che inizialmente è una posizione equilibrata, ma che viene buttata via dal giocatore "esperto" che rappresenta il Bianco in una serie di mosse non molto migliori di quelle in "Alice Attraverso lo specchio".

L'errore totale 1.Ra5? viene riprodotto nel film (Lo stoccafisso preferisce 1.Qd7!) 1 ... g4 +! 2.Kh2! Qxd2 +! 3.Qg2? (3.Ng2!) 3 ... Qxb4? (3 ... Qxe1!) 4.Qc6? (4.Ra1!) E Stoccafisso valuta la posizione -9,9.

In una delle scene di scacchi (nel parco) la posizione del diagramma è in realtà errata, con bKa8 invece di g8 e wQ mancante!

Incredibile che in un film apparentemente incentrato su una posizione di scacchi, nessuno si sia preso la briga di investire $ 50 in un giocatore di scacchi competente per sistemare la cosa in modo corretto!