Rinunciare volontariamente ai diritti di castling in apertura?

Ho visto la Difesa ucraina / vecchia indiana giocata in diversi giochi GM prima del 1970 e mi chiedevo cosa guadagnasse il nero abbandonando volentieri i diritti di castellaggio in apertura. Secondo questa fonte , il nero ha effettivamente un punteggio migliore nelle varianti in cui il bianco priva il nero dei diritti di castling da parte delle regine, come ad esempio 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8. Quindi, dov'è esattamente il risarcimento del nero per la perdita dei diritti di castling? Ho sentito che si può scappare senza arroccare se le regine sono fuori dal tabellone; ma questa è ancora l'apertura e la posizione sembra abbastanza aperta (anche il controllo centrale di entrambi i lati è più o meno lo stesso), quindi mi sembra che il bianco possa sviluppare intenzionalmente i suoi pezzi verso il re nero ora esposto, mentre il nero potrebbe avere spendere diverse mosse per mettere in salvo il suo re.

I punti deboli come la struttura del pedone raddoppiata / triplicata, i buchi complessi di colore e il diritto al castello contano solo negli scacchi nella misura in cui l'avversario può sfruttarli. Nella vecchia variante indiana che hai dato sopra, sì, il Nero ha perso il diritto al castello, ma il Bianco è in qualche posizione reale per sfruttarlo? La risposta è no. In effetti, il re di Black è molto al sicuro dopo aver giocato a c6 perché può quindi infilare il suo re in c7 e non c'è alcun modo reale per White di controllarlo. Il pedone e il c6 impediscono i controlli Nd5 e Nb5 e il controllo Bf4 non funzionerà perché Black probabilmente pubblicherà il suo vescovo su d6 e / o giocherà e5, quindi il suo re non è chiaramente "debole" nonostante la perdita dei diritti di castling.

C'è un'altra posizione nei quattro cavalieri siciliani che assomiglia a qualcosa del genere:

Mentre Ke2 sembra esteticamente brutto perché perde i diritti di arroccamento e blocca anche lo sviluppo del vescovo al quadrato chiaro, il punto è che dopo Ke2 - f3, il re è estremamente sicuro. Se guardi quella posizione da solo, ti sfido anche a escogitare un piano per Black per controllare il re bianco. Se non puoi, va bene, perché il re di White è abbastanza sicuro su f3.

Ecco un contro esempio. Questo è da un gioco a cui ho giocato di recente, in cui sono nero.

Qui, Black ha sacrificato una pedina per costringere White a perdere i diritti di castling con il fastidioso Bh4 +. Si noti tuttavia che ci sono una serie di fattori in questa posizione che rendono la perdita dei diritti di castling molto più grave in questa posizione rispetto alla posizione precedente. Innanzitutto, il Nero ha la coppia vescovile che da sola è un buon compenso per il pedone. In secondo luogo, il bianco ha tutte queste debolezze del quadrato scuro su g3, h2 e f2 e il nero ha il vescovo al quadrato scuro. A White manca anche il suo stesso vescovo quadrato scuro per proteggere quei quadrati, quindi aumenta solo il problema di perdere il suo vescovo quadrato scuro. In terzo luogo, la posizione del re di White qui impedisce lo sviluppo della sua torre h1, quindi i suoi pezzi sono collocati in modo più imbarazzante.

Puoi obiettare che Black ha perso un pedone, ma direi che il sacco dei pedoni ha costretto White a perdere una torre, perché sarà molto difficile mettere in azione la sua torre h1. Tutti questi fattori rendono la perdita dei diritti di castellaggio davvero negativa per il Bianco perché il Nero ha questi fattori compensativi che gli consentono di trarre vantaggio dalla posizione compromessa del re bianco e dalla perdita dei diritti di castellaggio.

Quindi la cosa da asporto è che con qualsiasi debolezza - che si tratti di perdere i diritti di castling, o debolezze della struttura dei pegni - una debolezza è solo una debolezza se può essere sfruttata dall'avversario. In tutte le aperture principali in cui una parte perde il diritto al castello o assume qualsiasi altro tipo di debolezza, è perché quella parte perde volontariamente il diritto al castello perché la sua posizione da re non può essere sfruttata e perché altri aspetti della posizione vincono diritti di sicurezza / castling del re.

Dopo 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8 + Kxd8, il Nero ha diversi vantaggi che normalmente non ha:

1. Ha un pedone e contro un pedone ac, il che significa che la migliore struttura centrale del pedone.
2. ENTRAMBE le diagonali del suo vescovo sono libere e chiare.
3. Può "castello a mano" dopo c6 di Kc7 (e da lì a b8 se lo si desidera). D'altra parte, ha la possibilità di lasciare il suo re al centro se ciò è più vantaggioso (se una o due coppie di pezzi vengono scambiate rapidamente). Il fatto che le regine siano fuori dal tabellone significa che la maggior parte del pericolo di il re è passato.
4. Il bianco non ha sviluppato alcun lato secondario, quindi ci vorrà un po 'prima che possa fortificare, almeno dal lato re.

Alla luce di tutti i fatti di cui sopra, il Nero non è in svantaggio.

Rinunciare ai diritti di castling con le regine ancora nel consiglio può essere molto più pericoloso. Una volta che le Regine vengono scambiate e il nemico non ha un'attività considerevole per attaccare il tuo Re , allora la struttura del pedone avrà un ruolo chiave nella sicurezza del tuo Re.