Li macini o salvi alcune delle tattiche di scacchi che ti mancano?
Annoti mai le tue tattiche di scacchi?
Cerchi di ricordare alcuni schemi e idee principali? Classifichi le tue tattiche per forchette, spille, zugzwang, ecc.?
Come consigliate di addestrare i puzzle tattici?
Risposte:
C'è un articolo sull'allenamento tattico su ChessTempo.com
http://www.apronus.com/chess/trainingtactics.htm
Si occupa di alcune delle questioni sollevate nell'interrogazione.
L'allenamento delle tattiche di scacchi dovrebbe essere fatto per tema. Ciò significa risolvere una serie di tattiche basate su un tema simile, come Double Attack, Discovered Check, Absolute Pin, Relative Pin, Spiedini, ecc. Ciò impressiona la mente delle idee di quel particolare tipo di tattica e fa sembrare il tuo cervello per questo ovviamente. Dopo, ti ritroverai a "vedere" queste tattiche (ad esempio, immaginare) nei tuoi giochi o almeno a considerarle come un mezzo per raggiungere un fine nelle tue posizioni. Questa è la creatività che coltivi nella tua partita a scacchi.
Bene, questo è il genere di cose che cambia da una persona all'altra: non esiste un modo unico / migliore per farlo. Quasi tutto ciò che dici sono generalmente buoni consigli. Almeno dalla mia esperienza personale, la cosa più importante è trovare una routine per risolvere i puzzle su base regolare. Ogni enigma contiene almeno un'idea chiave che puoi portare via, principalmente in termini di struttura e debolezza in esso da sfruttare nella tattica. Farlo regolarmente riempie il tuo bagaglio di idee mentre spesso ti spingono a pensare fuori dagli schemi, ma sii paziente, ci vuole tempo perché rimangano e si nascondano nel tuo gioco in modo naturale.
Un altro aspetto importante del puzzle solving è il fatto che è anche per definizione un esercizio di calcolo, prima o dopo aver individuato l'idea chiave. Quindi si consiglia vivamente di risolvere pazientemente 1 puzzle senza una scheda di analisi, invece di risolverli interamente nella tua testa, anche se richiede una profondità di 4-5 mosse, e talvolta un po 'di più. Ciò migliorerà sia la velocità che la precisione del calcolo.
Infine, in termini di organizzazione, quasi tutte le fonti di tattiche di scacchi al giorno d'oggi, siano esse libri o siti Web 2 offrono puzzle classificati, in termini di compagni di spunta, spille, doppi attacchi, giochi finali e così via, o opzioni per farli combinare tutti. Quindi trova un ritmo per fare il maggior numero possibile di loro, ogni volta che ti senti fresco.
1 : Soprattutto, non provare la prima idea che vedi, una volta individuata una potenziale soluzione, controlla ulteriormente se non riesci a trovarne una migliore. La maggior parte dei puzzle ha spesso una sola soluzione (o una accettata), quindi devi pensare in modo ottimale in ogni fase del processo. In altre parole, c'è sicuramente una macinazione :)
2 : Solo per citare alcune fonti che vale la pena considerare: chess24 , chess.com e lichess.org offrono una vasta gamma di trainer tattici, con piccole differenze tra loro.
Nel suo libro pluripremiato, Pump up you Rating, Axel Smith sostiene qualcosa che lui chiama "Metodo Picchio". Prende il nome da Hans Tikkanen (Tikkanen è finlandese per il picchio) che per primo ha usato il metodo per ottenere 3 norme GM in 7 settimane.
Ci sono una serie di principi importanti nel metodo.
Per prima cosa risolvi grandi numeri (numeri più grandi (1000) per giocatori professionisti, numeri più piccoli (100) per dilettanti) di problemi tattici ordinati per motivo. Dopo averli completati, fai una breve pausa (un giorno o due) e poi li ripeti. Lo fai 4 o 5 volte in modo simile alla ripetizione distanziata ma senza la stessa spaziatura più lunga tra le ripetizioni.
Quando hai fatto questo, ripeti con motivi misti, quindi non sai automaticamente quale tipo di cosa stai cercando e forse includi problemi senza soluzione.
In secondo luogo, il modo in cui li risolvi è disciplinato e ha alcune regole. Questi sono -
1) Li fai contro il tempo, qualcosa come 15 minuti per problema o 45 minuti per un set di 3. Se la tua bandiera cade e non hai scritto almeno una mossa per ogni problema che dovresti risolvere, allora devi "perdere".
2) Anche se non riesci a risolvere il problema, devi scegliere una mossa, come dovresti fare in un gioco reale e, come in un gioco reale, risolverli in ordine. Non ti è permesso di tornare indietro.
3) Assegnare punti. Smith fornisce un paio di sistemi di punteggio.
4) Calcola le variazioni fino alla fine. Questo è importante quando fai le ripetizioni. Non limitarti a notare la mossa della soluzione.
L'uso dell'orologio e del sistema a punti è importante per aiutarti a misurare i progressi. Puoi usarli per fissare obiettivi che devi raggiungere prima di passare a una nuova serie di esercizi.
La fonte degli esercizi tattici non è importante. Ciò che è importante è che le soluzioni siano fornite con ampie annotazioni in modo da poter controllare i calcoli delle difese logiche e dei tentativi promettenti che non funzionano del tutto.
Non torno mai alle vecchie tattiche a meno che non sia un capolavoro. Non li ordino per motivi, sto solo calcolando la mossa migliore e proseguo. Penso che principalmente il calcolo stesso sia importante e se c'è qualche nuovo motivo, te lo ricordi. Risolvo posizioni difficili, prendendo tempo. Ad alcuni giocatori forti piacciono molte posizioni facili, anche risolvendo ripetutamente le stesse posizioni. A me sembra una perdita di tempo.
Cerca controlli, acquisizioni e minacce.
Cerca eventuali pezzi indifesi.
Visualizza dove è possibile una tattica. Posso bloccare il cavaliere spostando qui il mio vescovo e non lascerà la mia posizione vulnerabile? Oppure, posso forzare la regina a spostarsi in questa piazza, così posso dare scacco matto / produrre una forchetta reale / farlo dimettere / ecc.
Mi piace la risposta di @ phonon; ma suppongo comunque che alcune sotto-domande non abbiano una risposta.
Dipende dalla differenza tra il livello di scacchi e il livello di scacchi del pubblico a cui è destinato il puzzle. Se i puzzle provengono da libri (in particolare serie strutturate simili a corsi), gli autori in genere menzioneranno il livello dei puzzle. Ad esempio, nelle serie di scacchi vincenti, Seirawan consiglia di dedicare del tempo al puzzle e così via. Lo stesso vale per altre serie come quella di Yusupov. Se il puzzle non è uno studio, dovresti provare a macinare e se non riesci a risolverlo in "tempo ragionevole", salvalo per dopo. Se si tratta di uno studio, si potrebbe macinare contro la pietra; ma comunque può essere istruttivo (o no). Anche ciò che è "tempo ragionevole" varia. Per rendere il processo di apprendimento più semplice e divertente, consiglierei di creare puzzle appena sopra il tuo livello di gioco.
2. Hai mai annotato le tue tattiche di scacchi?
Le annotazioni non contano molto. Ma l' analisi di tutte le variazioni importanti non può essere sottovalutata. Scrivere sembra aiutare.
IMO, dovresti risolvere il problema e risolvere piuttosto che risolvere guardando una figura. Sarebbe una pratica migliore. (Ho visto i giocatori principali sottolineare questo)
3.Tentate di ricordare alcuni schemi e idee principali? Classifichi le tue tattiche per forchette, spille, zugzwang, ecc.?
In effetti, non c'è bisogno di provare a ricordare le cose. È più come conoscerlo . Fare pratica con schemi o temi particolari aiuta sicuramente.
IMO, dovresti mescolarlo. Se sai per certo che devi usare solo un particolare scalpiccio, puoi facilmente capirlo. Le persone (inclusi i professionisti) affermano che imprime il modello nella tua mente. Può essere, lo fa. Ma uccide tutto il divertimento. Suggerirei di annotare gli enigmi e annotare alcune posizioni di giochi casuali (non è necessario che siano giochi master) e mescolarlo e provare a risolvere la posizione come se si stesse affrontando la posizione in un gioco fuori dal tabellone.
4.Come mi consigliate di addestrare puzzle tattici?
@Photon risponde a questa domanda con molta attenzione. Non ho molto da aggiungere; Sto solo esprimendo un'opinione.
Leggi anche le raccomandazioni di Seirawan e Yusupov su come si aspettano che i loro lettori provino i problemi nel loro libro. Non puoi sbagliare. (Una di queste raccomandazioni è la lotta non solo contro il problema, ma anche il tempo come sottolineato da @Brian Towers)
Trova una serie di puzzle che si adatta meglio al tuo livello (non troppo facile, non troppo difficile; potrebbe essere una piccola percentuale di essi impegnativi). Giusto per ribadire, risolvere in modo generico è una pratica migliore se la fonte è un libro o meno (ad esempio: un software o un sito Web).
Secondo me dipende da come riesci a capirli e memorizzarli. La prossima volta che vuoi giocare a scacchi prova diversi metodi, come i metodi che conosci prima e quelli suggeriti da altri e prova a capire quale di essi è più facile e più comodo per te. Non è un metodo per tutti. Prova a trovare ciò che è adatto a te.
Be successful