Passando da esperto a maestro


14

Qual è la differenza nella mentalità o tecnica che fa davvero la differenza tra un esperto e un maestro? Sto provando a decidere se ricominciare a giocare e provare a fare quel salto.


1
lol, non riesco ad arrivare ad "A".
Tony Ennis,

Risposte:


5

Per diventare un maestro da esperto, penso che avere un mentore sia il fattore più importante. Conosco personalmente un giocatore di scacchi che ha ottenuto la valutazione elo dal 2000 al 2300 con un noto mentore svizzero.

Inoltre, penso che conoscere la teoria e giocare contro giocatori molto bravi (oltre 2400) possa davvero aiutare.


5

Il mio punteggio più alto USCF era 2302. La più grande differenza che vedo tra maestri ed esperti è la resistenza difensiva e intraprendenza che i maestri mostrano durante il gioco. Non ti fanno solo battere la prima volta che qualcosa va storto! Devi batterli più e più volte durante il gioco per poter finalmente vincere.

Sì, i maestri hanno di meglio su aperture, visione tattica, tecnica ecc. Ma devi davvero odiare perdere per essere un maestro.


Il mio punteggio più alto USCF è 2028 e sono d'accordo :)
dfan

@ AS3Noob I nostri picchi sono distanti 4 punti e non potrei essere più d'accordo. Devi giocare dall'inizio alla fine per battere i giocatori più forti e diventare un Maestro.
PhishMaster il

4

Investirei sicuramente in un insegnante di scacchi, ne varrà la pena, se sei povero questo non funziona, scusa.


GM Kosyrev è disponibile su ICC come Tankist
relipse

3

Una volta ho scritto un post sul blog su come diventare un maestro; parecchi temi sembravano cruciali:

  • Giocare regolarmente nei tornei
  • Fallo mentre sei giovane
  • Tenendo presente che lo sforzo richiesto per 100 punti di ELO aumenta quanto più si va avanti. Ciò vale "a tutti i livelli": giochi finali, aperture, ecc.
  • Avere un "mentore" (non uguale a "allenatore")

Se non hai giocato per un po ', però, potresti prima assicurarti di essere ancora buono come prima di fermarti.


6
Link al post del blog? Inoltre, non sono sicuro di come questo si applichi più a 2000 → 2400 che a 1400 → 1800 ...
Nikana Reklawyks,

Non sono sicuro che sarei d'accordo che devi iniziare giovane. Ma dovrai sicuramente dedicare ore e fatica. Alcuni degli elementi distintivi della padronanza di livello superiore negli scacchi sono: calcolo efficiente *.
jaxter,

2

Non sono sicuro che sarei d'accordo che devi iniziare giovane. Larry Kaufman è diventato un GM nel 2008, all'età di 61 anni. Ma dovrai sicuramente dedicare ore e fatica. Alcuni dei tratti distintivi della padronanza di livello superiore negli scacchi sono:

  • calcolo efficiente
  • visualizzazione accurata (almeno 20 strati)
  • riconoscimento di pattern rapido e completo
  • un elevato senso di pericolo
  • focus strategico
  • Probabilmente l'abilità che richiede più tempo è l'acquisizione del riconoscimento di schemi. Nella ricerca cognitiva è stato stimato che i GM conoscono quasi 100.000 modelli. Ciò richiede concentrazione, memorizzazione paziente e diligente e esperienza acquisita con nuovi schemi dal suonare.

    L'intuizione è il fondamento di un senso di pericolo; non vuoi fare mosse in modo intuitivo, ma devi capire quando il tuo avversario potrebbe essere in grado di preparare una minaccia o persino un pacchetto di minacce multiple.

    Al contrario, devi essere in grado di capire quando deve esserci un'opportunità per una combinazione sul tabellone, anche se non riesci ancora a vederlo. È come se lo schieramento di pezzi o la struttura del pedone ti sussurrasse, ma non riesci a sentire cosa stanno dicendo. Il livello più alto di questo tipo di giudizio di esperti richiede migliaia di ore di esperienza per acquisire, ma inizia in piccolo e costruisce.

    Un maestro è anche in grado di allocare i propri sforzi di pensiero (e tempo) in modo molto più produttivo di un normale giocatore di club. Sanno quando calcolare un albero di variazioni in profondità e quando fare una mossa per principio senza alcuna analisi approfondita. Questo li aiuta a conservare la loro energia e aumenta la loro resistenza. Carlsen e altri sono giustamente famosi per essere stati in grado di pensare anche nella settima ora di una partita come nella prima.

    Per ulteriori indicazioni su come diventare un maestro di scacchi, consiglio quello che serve per diventare un maestro di scacchi di Andrew Soltis , della Batsford Publishing.


    Kaufmann ha iniziato a giocare a 7 anni, ha ottenuto il titolo IM a 32 anni, ha ottenuto il titolo GM così tardi perché lo ha vinto vincendo il campionato mondiale senior, cosa che non puoi fare quando sei giovane .
    BlindKungFuMaster,

    Smetterò di dire che devi iniziare giovane. Quello che dirò è che il tuo talento dovrebbe essere ovvio per "tutti" molto presto nella tua carriera. Capablanca ha iniziato all'età di 4 anni, stava battendo gli "adulti" nel suo quartiere all'età di 5 anni ed era il campione di Cuba all'età di 12 anni. Iniziarlo dieci anni dopo all'età di 14 anni, deve essere un campione "locale" di 15 anni e nazionale campione all'età di 22 anni, per diventare campione del mondo. Requisiti simili (ma ridimensionati) per i "master".
    Tom Au,

    1

    Non è la "tecnica" che separa un esperto da un maestro; è "orientamento". A meno che tu non abbia intenzione di guadagnarsi da vivere, ad esempio insegnando a scacchi, o di renderlo la parte dominante della tua vita, ti consiglio di non aspirare a diventare un maestro.

    Un "esperto" di scacchi (o altri giochi) è qualcuno che ha una solida conoscenza generale del gioco, gioca bene e commette pochissimi errori "ovvi". Questo tipo di persona è ai massimi livelli "amatoriali". In Accademia, questo potrebbe essere l'equivalente di un "Master".

    Un "maestro" è un giocatore di scacchi di livello professionale . Cioè, qualcuno i cui giochi (anche le perdite) sono di qualità abbastanza alta da contribuire alla "letteratura". Per essere un maestro, devi essere "creativo" e capace di pensare e creare altri maestri. È come essere un "dottorato di ricerca" nel campo degli scacchi. Questo è solo per i professionisti più dedicati e qualificati.

    Conoscevo due ragazzi delle superiori. Uno era il campione della nostra lega di scacchi. Ora sulla cinquantina, è stato valutato circa 2175 (quando l'ho cercato su Internet). L'altro era un giocatore di football "varsity", redatto da una squadra di professionisti di Penn State - e fu presto tagliato dall'elenco. Entrambi gli uomini erano al confine tra "esperto" e "maestro" e illustrano cosa serve per arrivarci. Più precisamente, rappresentano le persone migliori nei loro rispettivi campi che le persone "medie" (al di fuori dei loro campi) sono in grado di conoscere. I giocatori "migliori" viaggiano in cerchi rarefatti confinati nel loro campo.


    Ci sono molti maestri che sono dilettanti e alcuni professionisti che non sono maestri. Inoltre, non sono sicuro di ciò che stai cercando di fare con i due ragazzi.
    BlindKungFuMaster,

    @BlindKungFuMaster: La storia dei due ragazzi era il fatto che i migliori giocatori di scacchi e di football che conoscevo a malapena riuscivano a raggiungere il "confine" di esperti e maestri. I giocatori "migliori" sono roba da leggenda e viaggiano in ambienti rarefatti . Quindi, a meno che l'OP non sia il miglior giocatore di scacchi che abbia incontrato (al di fuori delle cerchie di scacchi), e definito dai suoi amici come "forse il prossimo Bobby Fischer", non sarà un maestro. Immagino che i maestri passino tutto il loro tempo libero giocando a scacchi. Per quanto riguarda i professionisti non esperti, ti riferisci ai professionisti "docenti" come i professionisti del tennis e del golf club?
    Tom Au,

    Ok, questo l'ha chiarito. Sì, i giovani allenatori e soprattutto gli insegnanti di scacchi scolastici spesso non sono terribilmente forti.
    BlindKungFuMaster,

    1
    @ TomAu: ma è solo un aneddoto. Sono membro di un grande club e ci sono alcuni maestri FIDE lì. La nostra prima squadra non gioca nemmeno nella massima lega nazionale, non passa tutto il tempo libero a giocare a scacchi e non è vicino al professionista.
    RemcoGerlich,

    @RemcoGerlich: ho cambiato la mia osservazione in giocatore "calibro". In una "buona" giornata, i tuoi padroni potrebbero dare una scossa al gran maestro per i suoi soldi. Devi avere una grande concentrazione di giocatori dotati nel tuo club di scacchi. Inoltre, le mie osservazioni erano dirette principalmente agli americani, dove i "bambini prodigi" sono più comuni. Ma il punto che stavo cercando di chiarire era che se l'OP non fosse cresciuto come il "migliore" giocatore di scacchi che la gente media conosceva (al di fuori dei circoli degli scacchi), non ce l'avrebbe fatta. Mark, il giocatore del 2175, è stato valutato 1500 all'età di 12 o 13 anni. Questo è quello che serve, almeno negli Stati Uniti
    Tom Au,
    Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
    Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.