Ordine di movimento modificato nel KID 4. ..0-0. Qual è il punto e come reagire?

Una linea principale nella difesa indiana del re è questa 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6. Tuttavia, il nero potrebbe castellare invece di d6:

Si tratta di un'inversione dell'ordine di spostamento più o meno insignificante o il bianco deve fare attenzione per evitare qualche insidia?

In particolare, nella solita linea principale suonerei la Sämisch Variation (5. f3) e non mi sembra giusto suonare subito f3 lì, ma forse lo è? In caso contrario, cosa si dovrebbe fare come giocatore Sämisch, Be3 subito?

Oppure, è questo 4. ... OO un errore che il bianco può provare a sfruttare? In tal caso, suppongo che la confutazione dovrebbe essere 5. e5. Ma è una buona idea?

Sono molto interessato alle risposte rivolte ai giocatori di classe A o B, ma sarò grato per qualsiasi contributo.

Nella stragrande maggioranza dei casi, 4 .... d6 e 4 .... 0-0 si traspongono l'uno nell'altro.

Tuttavia, con 4 .... 0-0 il nero mantiene la possibilità di giocare a c6 e d5. Di recente, questa idea è stata interpretata da GM Jobava, noto per il suo approccio originale in apertura: Lupulescu-Jobava , So-Jobava e Vitiugov-Jobava .

Sull'ultima partita, chess.com commenta " Sto solo dando via la pedina g6. Questo giornalista è in perdita". I motori non approvano l'apertura di Jobava, ma in qualche modo è stato in grado di creare abbastanza contropiede e disegnare il gioco.

Mentre suoni il Sämisch, ha senso iniziare con 5.Be3, poiché Ng4 non è possibile. Chiaramente, 5 .... d6 6.f3 si trasporrebbe nel tuo repertorio. Dopo 5 .... c6, il bianco ha due modi popolari per cogliere l'iniziativa e ottenere un vantaggio: 6.e5 Ne8 7.f4 d6 8.Nf3 (ad esempio Parligras-Fier ) e 6.f3 d5 7.cxd5 cxd5 8 .e5 Ne8 9.h4 (come in Vitiugov-Jobava). Il primo dovrebbe comportare un leggero ma stabile vantaggio per il bianco, mentre il secondo porta a un gioco più nitido.