Le diverse nazionalità hanno "in particolare" stili di gioco diversi?

Negli scacchi, notando i paesi più comuni in cui ho giocato (Russia indiana, Australia, Francia, Stati Uniti, Cina, Giappone ecc.) Ho notato alcune somiglianze nel loro stile di gioco. Ad esempio il modo in cui i giocatori giapponesi, da quello che ho visto, giocano pedine aggressive; Francia e Stati Uniti giocano le tattiche più tipiche, la Cina non gioca a gambette e nel complesso non è ricca di strategia.

Mentre queste possono essere solo una coincidenza, c'è abbastanza somiglianza all'interno di una nazionalità che è notevole?

Considera questa citazione da Wikipedia riguardante la Scuola di scacchi sovietica:

Il principale contributo della Soviet School of Chess non è stato lo stile dei giocatori, ma la loro enfasi su un rigoroso allenamento e studio del gioco , vale a dire considerare gli scacchi uno sport piuttosto che un'arte o una scienza.

L'enfasi è mia.

Dato che gli scacchi sono insegnati come materia scolastica in Russia, questo indica che non ci sono tendenze nello stile degli scacchi per paese.

Inoltre, sembrano esserci poche prove del fatto che le aperture che prendono il nome da regioni sono state fatte a causa della loro popolarità lì. Se così fosse, allora gli scandinavi tenderebbero a giocare alla difesa scandinava , che ha uno stile diverso da quello italiano . In effetti, lo scandinavo è chiamato tale perché è stato prima analizzato seriamente dai maestri scandinavi .

Domanda interessante, ho notato anche quello. In un certo senso, i giocatori tedeschi e inglesi, ad esempio, tendono a giocare roba solida e stravagante, come nel calcio. Stavo solo scherzando :)

Anche i migliori GM dei loro paesi svolgono un ruolo importante, Trompovsky attackè stato reso popolare da John Nunn e altri GM forti, incoraggiando la scuola di scacchi inglese ad adottarlo. Forti GM tedeschi come Jan Gustaffson di solito svolgono aperture più solide. Ma ci sono eccezioni ovviamente.

Gli scacchi sono un gioco molto internazionalizzato in cui i confini geografici hanno un impatto molto limitato sugli stili di gioco. Ogni giocatore forte da qualsiasi parte del mondo avrà studiato giochi di Capablanca, Euwe, Fischer, Kasparov e Carlsen, e questo non renderà il loro stile più cubano, olandese, americano, russo o norvegese.

Inoltre, in qualsiasi paese abbastanza grande, troverai giocatori molto diversi. I migliori maestri sovietici degli anni '60 in cui Stein, Petrosian, Smyslov, Taïmanov, Tal, Korchnoï e Spassky [ modifica: e Geller, Keres e Botvinnik e così tanti ... Avrei dovuto scegliere un altro paese come esempio! ]: ma per il fatto che erano tutti giocatori molto forti, sarebbe molto difficile indicare una somiglianza tra i loro "stili" (se esiste una cosa del genere). Semmai, le loro aperture erano molto diverse. Successivamente, anche Karpov e Kasparov erano giocatori molto diversi, ecc ...

Per un po ', un eccellente libro pubblicato in una certa lingua o un eccellente trainer che si esercita in una determinata area potrebbe aver influenzato lo sviluppo dei giocatori in una determinata area e la loro scelta di aperture: per esempio, incontreresti il ​​Tarrasch la difesa più spesso in Svezia (eredità di Gedeon Stahlberg) e l'indiano del re più spesso in Jugoslavia (seguendo l'esempio di Svetovar Gligoric e Boris Ivkov). Nella nostra era di informazione diffusa, tuttavia, non penso che i confini nazionali abbiano un'influenza significativa.