Perché il re castello non può in questa posizione?

In un video che sto guardando (richiede la registrazione), con questa configurazione,

dice l'istruttore

Il re non può scappare, non può fortificare il lato re o il lato regina, a causa della pressione del bianco su e7 [...]. Il nero vuole sfuggire a questa pressione arroccando a mano.

Non capisco perché non possa il castello nero. Non sarà da, attraverso o sotto controllo . Perchè

rules castling

— garci560
fonte

Il nero sicuramente può castellare per entrambe le parti, ma se lo fa ... lo sai, Qxe7 Qxe7seguito anche dalla Rxe7conquista del cavaliere. Il bianco guadagna vantaggio materiale in seguito.

— Tetsuya Yamamoto,

Significa solo che è meglio non castello.

— johnny,

In altre parole, il re non dovrebbe fuggire o castellarsi da nessuna parte, perché significherebbe dare una regina e un cavaliere (e se castellasse di una regina, un pedone, perché dopo il Qxe7 Qxe7 Rxe7Nero non può difendere entrambi ... Rxb7e ... Rxg7) per una regina.

— Monty Harder,

Risposte:

Sintesi:

Il nero può effettivamente castello, ma se lo fa perderà il cavaliere e il gioco (a causa della perdita di materiale).

Risposta dettagliata:

Il bianco e nero hanno lo stesso materiale.

Il cavaliere nero è protetto da due pezzi: il re e la regina.
Il cavaliere nero è attaccato da due pezzi: la regina e la torre.

Se il re castelli, il cavaliere sarà protetto solo dalla regina, e il bianco sarà in grado di vincere il cavaliere che porterà a un grande vantaggio materiale: un cavaliere, che vale circa 3 punti.

"Castello a mano" (che significa spostare il re e la torre per diversi turni fino a quando non raggiungono la posizione di castello) consentirà a Black di continuare a proteggere il cavaliere. (Ad esempio spostando il re su F7 per proteggere il cavaliere, seguito da una torre su E8, ecc.)

— Yaron
fonte

Ok, quindi non sarebbe illegale , solo una cattiva idea perché il bianco avrebbe perso un cavaliere, giusto?

— garci560,

@nprensen - corretto - questa è la mia comprensione.

— Yaron,

@nprensen - ho risposto alla tua domanda?

— Yaron,

@nprensen Tranne se il re è stato spostato in precedenza nel gioco, non ti è permesso castello. Oppure, se una torre è stata spostata prima, non puoi fortificarla con quella torre. Ma probabilmente non è così in questo gioco.

— Paolo,

@ ThorbjørnRavnAndersen Da Wikipedia : "Né il re né la torre prescelta si sono precedentemente spostati".

— Paolo,

C'è una possibilità quando il castling sarebbe illegale - se il re si è mosso prima nel gioco - allora la mossa sarebbe illegale.

— Proprio come
fonte

Benvenuti nello scambio di stack di scacchi! Sebbene ciò sia corretto in generale, ciò non si applica alla domanda in corso.

— Glorfindel

Questo è il famoso gioco Wilhelm Steinitz contro Curt von Bardeleben, 1895 . Il nero non ha mosso il re prima della posizione mostrata nel gioco.

Non puoi nemmeno spostare il tuo re su un assegno al castello.

— johnny,