Come analizzo il mio gioco dopo aver giocato?


59

Quali tecniche usi per analizzare i tuoi giochi o quelli di altre persone?

Quanto tempo dedichi all'analisi del gioco?

Ci sono strumenti (elettronici o manuali, come un pezzo di carta) che usi durante l'analisi?


Una tecnica è quella di passare da soli il gioco, provare a identificare eventuali errori e quindi verificare di nuovo con un motore.
Inertial Ignorance,

Risposte:


48

L'analisi dei tuoi giochi è il modo migliore e più veloce per migliorare secondo me.

Appena possibile dopo il gioco, annota le varianti che stavi pensando durante il gioco, in particolare quelle che non sono state giocate. Questo sarà utile quando torni al gioco dopo giorni, mesi o persino anni. Man mano che migliorerai, sarà utile vedere cosa stavi pensando durante il gioco. In questo modo, puoi individuare come migliorare il tuo processo di pensiero nei giochi futuri.

Quando inizi ad analizzare, usa una scacchiera, ma all'inizio non usa un motore. Cerca le mosse in cui hai commesso un errore o hai perso qualcosa di importante. Se hai perso materiale, torna indietro e trova il momento in cui hai sbagliato. Se ti sei trovato in una cattiva posizione, prova a identificare le mosse che hanno portato a quella posizione e valuta alcune alternative. Mettere il tutto si arriva con nel vostro programma di scacchi / banca dati (che si stanno usando qualche tipo di un database, giusto?).

Dopo aver esaminato il gioco "a mano" (questo dovrebbe richiedere almeno mezz'ora per una partita lenta, anche più tempo se fosse una posizione complicata), ora è il momento di utilizzare un motore di scacchi. Esegui tutte le mosse e prendi nota di dove il motore dice che hai fatto una mossa sbagliata o hai perso un'opportunità per una mossa migliore. Ancora una volta, aggiungi varianti al tuo database. Se non è chiaro perché qualcosa che il motore suggerisce è buono, indagalo ulteriormente. Prova alcune righe e vedi cosa dice il motore.

A questo punto, hai un sacco di mosse di fronte a te. Ora è il momento di provare a togliere alcune lezioni dal gioco. Torna indietro nel gioco e decidi quale cosa specifica avresti potuto fare meglio. Hai fatto una mossa di posizione molto scarsa? Hai sbagliato materiale? Hai trascurato lo sviluppo? Hai messo un pezzo in una brutta piazza? Fare domande come questa ti aiuterà nei giochi futuri durante il gioco.

L'ultima cosa che puoi fare è chiedere aiuto a un giocatore più forte. Porta tutte le informazioni che hai al giocatore più forte e poi ripeti il ​​gioco ancora una volta. Il giocatore più forte può darti suggerimenti su come pensare in determinate posizioni. Fondamentalmente, un motore di scacchi può dirti qual è la mossa giusta, ma spesso è necessario un giocatore più forte per dirti perché una mossa è corretta.

Dovresti provare a sviluppare anche il tuo stile di analisi. Se sei un forte giocatore tattico, prova ad affrontare il gioco senza fare mosse sul tabellone, basta analizzare nella tua testa. Se sei bravo nei giochi finali, cambia i colori e analizza dove il tuo avversario si è smarrito nel gioco finale. Speriamo che analizzare i giochi sia divertente e non un lavoro ingrato!


Pensieri aggiuntivi

Non ho menzionato lo studio delle mosse di apertura perché è meno importante che trovare i punti specifici del gioco in cui hai commesso un errore. Dopo aver esaminato il gioco nel suo insieme, spesso studiare anche l'apertura può aiutarti. Il modo migliore per farlo è cercare i giochi da gran maestro nella stessa apertura giocata. Scopri quali mosse vengono comunemente giocate, quindi passa attraverso alcuni giochi di giocatori più forti per trovare buoni piani generali per l'apertura. Prova a vedere dove sei diverso da questi piani e determina perché non hai fatto ciò che ha fatto il giocatore più forte. Questo è molto più importante della memorizzazione delle mosse (anche se probabilmente scoprirai che hai memorizzato molte variazioni come una cosa ovvia!).


1
L'idea di archiviare i propri giochi è intrigante. Di solito ricordo tutte le variazioni che avevo preso in considerazione + l'intero gioco a cui ho giocato fino a una settimana, ma dopo ho dimenticato (sono un forte giocatore tattico.) Ma essere in grado di far apparire un vecchio gioco e applicare nuove ideologie per esso sarebbe affascinante.
Cane

18

Dovrei essere in disaccordo con @andrew sull'analisi dei propri giochi. Il motivo è che sono un B-player. Faccio le mosse del giocatore B. Eseguo l'analisi del B-player. Questo è insufficiente. Trascorrere tempo prezioso per produrre analisi deboli è inefficiente.

Questo può offendere le persone. Ma considera: se dovessi fare una riparazione a casa e non sapessi come, la capiresti sul posto o cercheresti un esperto / istruzione per renderti più intelligente? Se avessi bisogno di proteggere il tuo tetto, saliresti lì e inizieresti a martellare? O ti riferiresti a diversi how-to e imparerai un po 'prima? Magari parleresti a tuo cognato che è un appaltatore?

Invece, inizio con il motore, su un'impostazione che non posso battere. È analogo avere un istruttore o come prenotare.

Inserisco il gioco nel motore e lo consento di analizzare ogni mossa (entrambi i lati). Se il computer produce una mossa e il punteggio si discosta troppo (per me, mezzo punto), mi fermo per determinare perché il computer sceglie un diverso mossa. Quindi lavoro per capire come la mossa del computer prevenga la situazione causata dalla mia mossa.


1
Buoni punti e analogia.
xaisoft,

6
È un argomento ragionevole, ma potresti essere interessato a sapere che ai vecchi tempi non c'era accesso ai motori, ma ciò non ha impedito alle persone di analizzare giochi e scrivere libri (che spesso non resistono più al controllo dei motori attuali). Analizzare i tuoi giochi non produrrà il meglio dell'analisi al tuo livello, ma è comunque un'abilità importante da coltivare.
prusswan,

7
Sono fortemente contrario all'utilizzo dei motori. Per la semplice ragione che usano algoritmi diversi per scegliere le mosse. L'analisi del giocatore B può essere debole, ma imparerai molto da essa, molto più che da una partita giocata da due grandi maestri. Una volta analizzato il tuo gioco e trovato un errore o una mossa più forte, si attaccherà. Riconoscerai lo schema la prossima volta che lo vedrai sulla lavagna. Come hai indicato, i motori suggeriscono come muoversi ma non perché. Questo è il loro punto più debole.
AnonymousLurker,

9
Consentitemi un'altra analogia: sono un chitarrista alle prime armi. La gente mi dice che dovrei fare esercizi per migliorare il mio modo di suonare, ma faccio esercizi per principianti. Questo è insufficiente. Quindi ho assunto un chitarrista professionista per fare i miei esercizi per me. Negli scacchi, il punto non è la qualità dell'analisi che si finisce con, ma l'esercizio che si ottiene dal processo di analisi.
RemcoGerlich,

3
@RemcoGerlich, ti manca il punto. Sto raccomandando allo studente di capire perché il motore sceglie cosa fa.
Tony Ennis,

13

Devi avere un certo grado di abilità prima di guadagnare molto dall'analisi dei tuoi giochi.

Alcuni punti che puoi scoprire da solo, ma è solo una mossa o due, o il tuo intero piano è cattivo? Spesso non sarai in grado di rispondere da solo. Puoi indovinare, ma è probabile che la tua ipotesi non sia molto più affidabile del tuo gioco nel gioco originale. Imparerai dai tuoi giochi più velocemente se trovi un giocatore più forte a guardarli con te.

Se non puoi farlo e devi farlo da solo, ecco un programma suggerito:

Gioca attraverso il gioco, osservandolo come un film. Non lanciarti in pensieri profondi. In questo passaggio stai solo cercando evidenti errori tattici, quindi trascorri solo un paio di secondi alla ricerca di modi in cui potresti aver perso o vinto materiale. Annotali da qualche parte per ulteriori analisi in seguito. Ripristina la scheda.

Ripeti il ​​gioco, cinque mosse alla volta. Ogni cinque mosse si fermano e chiediti quale lato è meglio, se presente. Segna quella valutazione sul foglio. Guarda, e quando la valutazione cambia, qualcuno ha fatto un errore; torna indietro e guarda quelle cinque mosse per vedere se riesci a trovarlo. Forse non puoi, ma se puoi (e l'hai trovato solo se trovi un'alternativa che mantiene la valutazione) cerchia la mossa che ha causato il cambiamento.

Solo dopo devi accendere un computer per guardare il gioco. In questo momento, stai verificando le tue conclusioni contro il computer. Guida il computer attraverso il gioco, confrontando le sue valutazioni con le tue. Se sono diversi, impiega 10 minuti o meno per scoprire perché (raramente è più produttivo dedicare più di 10 minuti a cose del genere). Se non ci riesci, segnalo e continua.

Quello che stai cercando qui è se le tue valutazioni concordano con la macchina, e soprattutto se tu e la macchina scegliete gli stessi "punti di svolta" nel gioco. Stai cercando di correggere il tuo pensiero qui, allenati a valutare meglio le posizioni.

Se, dopo la fine di questo esercizio, non capisci ancora le valutazioni del computer su alcune posizioni, imposta la posizione e gioca 5-10 partite contro il computer, partendo da quella posizione e prendendo prima una parte e poi l'altra da quella posizione e vedere cosa succede. Lascia che il computer ti mostri ciò che vede e prova le tue idee contro di esso. Impara a implementare le idee e le valutazioni che stai imparando.

Ma seriamente, i migliori giochi di allenamento da analizzare sono i giochi dei giocatori un paio di classi più alte di te. Se sei un giocatore C / D, i giochi di Carlsen non ti faranno molto bene; è come un chitarrista in grado di gestire tre accordi cercando di imparare ascoltando Segovia; il miglioramento è possibile, ma non molto probabilmente. Il giocatore AD può capire molto più facilmente come giocare come un giocatore B piuttosto che come un Gran Maestro; è come passi in una scala.


1
+1 buoni suggerimenti. Una cosa da considerare prima di studiare il gioco di un giocatore B è che i giocatori B hanno molte buche nel loro gioco, quindi non è certo che tutte le loro mosse siano buone. Penso che sarebbe più produttivo studiare i giochi di un GM contro un giocatore di livello inferiore per vedere come il GM sfrutta le mosse sub-par.
Andrew

In linea di principio, sono d'accordo. Ma anche quella situazione è aperta alle mosse "misteriose" (ad un giocatore B) che un GM fa, che un giocatore B potrebbe avere difficoltà a discernere. Il nocciolo del problema nell'analizzare i giochi da una persona molto più votata, è il problema dell'induzione, di trarre una conclusione generale da una serie specifica di mosse. È la differenza tra sapere "cosa" e sapere "perché".
Arlen,

Sono d'accordo al 100%, penso che sia probabilmente il motivo più importante per ottenere un allenatore se vuoi davvero migliorare.
Andrew

8

L'analisi del gioco è importante (sia i tuoi giochi che quelli degli altri). Di solito uso un po 'di software per computer, non sto analizzando bene solo da un foglio di valutazione del gioco. (in tal caso, proverei ad assicurarmi di avere una configurazione della scheda davanti a me, ma il software di scacchi del computer è molto utile). Ho Fritz9 / Winboard / BabasChess e una varietà di motori di scacchi. Di solito li uso per le mie analisi di gioco. Può anche essere molto utile avere un allenatore di scacchi o un altro buon giocatore a guardare il gioco con te per avere un'altra opinione. Iniziare l'analisi del gioco non è facile, ma come la maggior parte delle abilità puoi farcela meglio con la pratica e può aiutarti a imparare dai tuoi errori e dai tuoi successi, buona con la tua analisi degli scacchi! :-)


7

Penso che il punto nell'analizzare i tuoi giochi sia quello di indicare in quali condizioni sei incline a fare un errore (non necessariamente un errore, ma anche una mossa non ottimale).

Non studi i tuoi giochi per migliorare le tue conoscenze sugli scacchi (per questo devi studiare i giochi Grand Masters), ma per migliorare il tuo approccio al gioco.

Cerca di determinare situazioni comuni nei tuoi giochi, dai loro un nome e cerca di trovare un tipo di comportamento per affrontarli.

Solo un esempio:

Mossa inaspettata: questo è quando il tuo avversario ha fatto una mossa che non ti aspettavi e noti che hai perso la fiducia e hai fatto una mossa suicida per trovare un gioco. Quindi nella tua analisi scopri che la tua posizione non è stata affatto persa! Sei stato tu a reagire male in quel tipo di situazione. Prendine nota. La prossima volta che si presenta questa situazione, cerca di mantenere la calma e di essere consapevole che di solito un errore è seguito da uno peggiore per evitarlo.

Ci sono centinaia di situazioni come questa che devi scoprire da solo.

Crea il tuo tipo di teoria degli scacchi se vuoi migliorare.


6

Mi concentrerei sui "punti di svolta" del gioco. Cioè, ho fatto una buona partita fino a quando non ho fatto la mossa X. Se invece avessi fatto la mossa Y o Z a quel punto, quale sarebbe stato il risultato?

L'idea è di scoprire i tuoi errori, prima i più ovvi, poi i meno ovvi, e cercare di evitarli nei giochi futuri.


Se lo fai, potresti perdere colpi tattici che avevano entrambe le parti, ma sono stati persi.
Tony Ennis,

@TonyEnnis: questo è un ulteriore modo per migliorare, per scoprire le occasioni mancate. Ma il primo ordine del giorno è correggere errori "ovvi".
Tom Au,

6

L'analisi del motore può prendersi cura dei bloopers tattici, di solito sono i piani strategici e più roba umana che è difficile da capire anche per i giocatori forti, e il consiglio di Andrew dovrebbe aiutare in questo senso.

Per quanto riguarda le aperture, tuttavia, credo che sia stato Edmar Mednis a menzionare che il 50% del tempo dovrebbe essere dedicato allo studio delle aperture, e non si tratta solo di memorizzare le linee, ma anche dei motivi associati che si estendono al middlegame e possibilmente nel gioco finale per le aperture come lo scambio spagnolo e Berlino. Esaminare le mosse di apertura con un solo motore può essere complicato poiché le mosse candidate giocabili di solito non differiscono oltre un terzo di una pedina (o all'incirca trenta centesimi) o addirittura fino a metà di una pedina, il che non significa quasi nulla per un giocatore umano. Il controllo incrociato delle linee principali con libri e giochi tra giocatori forti è sicuramente più importante qui.


6

L'obiettivo dell'analisi di un gioco è capire cosa è successo nel gioco, passo dopo passo. Seguendo i consigli di Kasparov, dovresti analizzare tutti i tuoi giochi, indipendentemente dal risultato finale (sconfitta, pareggio o vittoria). Il punto è che è allettante analizzare solo le tue perdite, perché pensi che questi siano i giochi che rivelano i tuoi punti deboli. Mentre in realtà, le tue vittorie potrebbero nascondere alcuni difetti ancora più gravi che continueranno a tormentare i tuoi giochi futuri.

Al giorno d'oggi, l'analisi prevede l'uso di un motore di scacchi. L'analisi ideale è la seguente. Per prima cosa, analizzi con il tuo avversario dopo la partita. Attraversi l'intero gioco, trovi i momenti critici e condividi i tuoi pensieri su queste posizioni. Prendere alcune note durante questo processo è un'ottima idea. Successivamente, torni a casa e inserisci il gioco nel tuo database personale sopra i tuoi giochi sul computer. Quindi, esegui il gioco con un motore (ad esempio Rybka) in esecuzione per trovare i momenti chiave guardando i salti di valutazione. Confrontali con i momenti discussi con il tuo avversario, per verificare la tua comprensione. Puoi prendere appunti e includerli nel file di gioco. Fatto!


5

Ecco i miei 2 centesimi oltre alle risposte già ben scritte:

Inizia l'analisi durante i giochi anziché dopo. Aiuta davvero a ricordare i punti critici del gioco piuttosto che cercare di richiamarli in seguito (è probabile che non inizi immediatamente ad analizzare il tuo gioco al termine di un round ...). Questo ti farà risparmiare tempo e fatica. Ecco come:

  1. Segna le mosse dove hai impiegato più tempo del solito (fai lo stesso per le mosse del tuo avversario!).

  2. Segna il punto in cui sei uscito dalla teoria dell'apertura (che sapevi a quel punto) e verifica in seguito con un database di apertura se hai giocato con precisione le prossime mosse.

  3. Segna il punto in cui sei uscito dalla tua zona di comfort (quando sono iniziate le complicazioni? Quando il tuo avversario ti ha saccheggiato un pezzo? Ecc.).

  4. Evita di dare? S e! S sul referto durante la tua partita (a meno che tu non voglia usarlo come tattica psicologica contro il tuo avversario).

  5. Se c'è stato un tempo in cui volevi tentare un tiro tattico, ma non lo hai fatto; contrassegnalo pure, in modo da poterne verificare in seguito la solidità. (Uso una "T" invertita (per Tal) per contrassegnare tali mosse: P)

Ciò richiede poco tempo e consente di risparmiare MOLTO tempo durante l'analisi post partita. In bocca al lupo!


1
Se giocare in una partita ufficiale (4) e (5) non è semplicemente permesso. 1-3 sarebbe fattibile solo facendo uso facoltativo della marcatura degli orari attuali sul referto come mezzo per "segnare" una mossa.
Marty Neal,

2
Le regole USCF e le leggi sugli scacchi FIDE vietano a un giocatore di prendere qualsiasi nota. Consentono solo quanto segue: 1. La mossa stessa, 2. L'orologio e 3. L'offerta di un pareggio. Questo è tutto; qualsiasi ulteriore annotazione, per qualsiasi scopo, può essere presa per costituire un'analisi e sottoporre il giocatore alla decadenza del gioco. NON applicare i consigli in questa risposta, ad eccezione di 4, che ti dice di NON contrassegnare nient'altro sul referto.
Jaxter,

4

Tutte le analisi (come Gallia) sono divise in tre parti:

  1. Durante e immediatamente dopo la partita
  2. Annotazione dopo la partita
  3. Controllo del motore del computer

Il primo passo è stato coperto abbastanza bene dai poster sopra, ma per ribadire:

  • Mentre scrivi le mosse, segna le mosse che richiedono molto tempo
  • Se hai spazio / tempo scrivi tutte le variazioni che stai considerando
  • Annota tutte le mosse del tuo avversario che temevi (specialmente se non venivano giocate)
  • Fai sempre un post-mortem (preferibilmente con il tuo avversario, o ancora meglio, un giocatore più forte) e fallo al più presto; annotare eventuali nuove idee / variazioni

Il secondo passaggio è stato anche abbastanza coperto, ma per essere accurato, si tratta di esaminare le variazioni e tutto il lavoro svolto durante il gioco, alla ricerca di errori.

  • Guarda le posizioni in cui hai impiegato molto tempo e vedi se riesci a giustificare il tempo impiegato per la mossa effettuata.
  • Se trovi combinazioni tattiche che hai perso nel gioco, salva la posizione come FEN (spiegato di seguito).

  • Cerca l'apertura e, se possibile, guarda i piani per il medio periodo per quell'apertura (se non riesci a trovarla in un libro, guarda i giochi GM e prova a estrapolare).

  • Concentrati sulle cose che ti hanno fatto perdere e poi impara le informazioni necessarie per curare quella debolezza (ad esempio hai perso un endgame R vs P disegnato, impara quel endgame; sei caduto in una trappola di apertura, impari quell'apertura ecc.)

Il terzo passo è dove penso che alcuni dei consigli non siano all'altezza.

  • I computer non dovrebbero essere usati per analizzare il gioco, dovrebbero essere usati per analizzare le tue annotazioni .

Essenzialmente il computer è una macchina puramente oggettiva, se lo usi per analizzare i giochi può darti variazioni folli che sono oggettivamente buone ma che hanno dei sudori. Invece, usi il computer per assicurarti che la tua analisi sia obiettiva (es. Priva di errori di calcolo, distorsioni, ecc.). Quando il computer analizza il gioco, è necessario utilizzare tali informazioni solo per integrare le analisi esistenti (non sostituirle).

  • Un'altra cosa che si può fare con i computer che non sono stati menzionati è giocare posizioni "vinte" (dai tuoi giochi) contro il motore . Fallo da margini di vittoria sempre più piccoli (su un intero pezzo, lo scambio, due pedine, 1 pedone, 1/2 pedone) e osserva come la tua capacità di convertire il punto diventa di livello GM

EDIT: dimenticato di aggiungere alcune cose:

  • Il motivo per cui salvi le tattiche perse come una stringa FEN è quello di creare una flashcard Anki di quella posizione per la successiva revisione e memorizzazione. Anki è uno strumento estremamente potente per perforare le tattiche e le posizioni che desideri memorizzare completamente
  • Non dimenticare il punto di analisi che è quello di migliorare la tua comprensione del gioco . Assicurati di avere un elenco di conclusioni / "cose ​​apprese" da ogni gioco che analizzi. Sembra un po 'banale, ma avere queste cose per iscritto le rende molto più concrete

1

in linea di principio dovresti guardare il gioco da solo senza un computer, quindi andare con l'allenatore, quindi con il computer.

Per la vita reale:

A. entra nel gioco senza computer subito dopo il gioco, annota tutte le cose che hai visto e pensato di ricordare.

B.Inserisci il gioco in lichess.org, digli di analizzarlo automaticamente. coprire i suggerimenti del motore premendo una delle opzioni di menu sul lato destro.

Premi il mouse sul punto sul grafico (vedi immagine) appena prima di ogni grande svolta (aka errore) e risolvi come un puzzle! inserisci qui la descrizione dell'immagine

A è facoltativo se sei davvero pigro :)


-1

Questa piattaforma Chess.com ha quello che stai cercando. Ogni gioco può essere rivisto al tuo ritmo con / senza commenti. Quindi iscriviti gratuitamente, gioca un po 'ed esegui l'analisi post gioco.

https://www.chess.com

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.