Problema Euwe-Aljechin Amsterdam 1935


10

Mi sono imbattuto in questo puzzle che non sono riuscito a risolvere e dopo aver esaminato la soluzione non sono ancora sicuro di cosa stia succedendo qui.

NN - NN

La mossa migliore apparentemente è Ra2.

Il problema dice "bianco per giocare e vincere". La situazione dopo Ra2 mi sembra abbastanza equilibrata e lo stoccafisso non sta rilevando un chiaro vantaggio per il bianco.

Qualche opinione su questo?

Risposte:


12

Dopo 1.Ra2, la torre di Black e il vescovo sono entrambi bloccati; 1 ... Bb5, difendere la torre su a6 mentre si attacca la torre su a2 non è più efficace poiché 2.cxb5 difende la torre su a2. Dopodiché, il gioco del nero è completamente chiuso a causa del perno sul vescovo, mentre il bianco è in grado di migliorare la sua posizione. In particolare, il bianco può ottenere una pedina passata molto forte sull'e-file di cui il nero non può fare nulla.

Questo è il motivo per cui la posizione è così strategicamente vincente per il bianco dopo 1.Ra2. A differenza di altri tipi di vantaggi vincenti, questo è di natura piuttosto a lungo termine e il bianco dovrebbe comunque mostrare una buona comprensione generale e una tecnica di fine gioco per vincere il gioco alla fine. Diamo un'occhiata a un paio di linee di esempio:

NN - NN
1. Ra2!
( 1. Ra3? Bb5! )
G4
( 1 ... Bb5 ?? 2. cxb5 Rxa2 3. Bxa2 )
2. e4 g5 !? 3. e5 h6 4. h4! Kg7
( 4 ... gxh4 5. gxh4 Kg7 6. Kh2 Kf8 7. Kg3 h5 8. Kf4 Kg7 9. Ke3! Kf8 10. Ke4 Kg7 11. Kf4 Kg6 ( 11 ... Kf8 12. e6 Ke7 13. Kg5 ) 12. Bb7! Rb6 13. Be4 + )
( 4 ... gxh3 5. f4!)
5. Kf1 Kf8 6. Ke1 Kg7 7. Kd2 Kf8 8. Ke3 Kg7 9. h5 Kf8 10. Bb7! Rb6 11. Rxa4 Rxb7 12. Ra6

Quindi, in conclusione, sì, il bianco sta vincendo dopo 1.Ra2! ma la vittoria non è banale e in seguito è ancora necessaria la precisione per vincere la partita.


1
Forse sto solo trascurando qualcosa, ma perché non lasciare che la torre rimanga su a1? O passare ad a3? Cosa rende speciale a2?
Raidri supporta Monica il

3
@Raidri Nella posizione iniziale, se il nero dovesse muoversi, 1 ... Bb5! sfuggirebbe allo spillo, custodendo la torre su a6 con il vescovo e allo stesso tempo attaccando la torre su a1, rendendo così il vescovo su b5 immune per una mossa cruciale. Se il bianco suona 1.Ra2! tuttavia, 1 ... Bb5 è effettivamente prevenuto, poiché 2.cxb5 e il vescovo su d5 protegge la torre su a2. Penso che aggiungerò varianti per illustrare il punto in modo più chiaro.
Scagliato il

3

Nella posizione problematica, il giocatore nero è pronto a liberare la sua torre giocando il suo vescovo in b5 come menzionato sopra. È significativo che la mossa della torre verso a2 sia l'unica mossa che preveda l'opportunità del nero. La risorsa tattica prevede il collegamento tra il vescovo bianco e la torre ed è un esempio di coordinamento di pezzi.


1
Dovresti includere alcune analisi nella tua risposta, non trivia e discussioni che non rispondono davvero alla domanda.
Herb Wolfe,

Penso che questa risposta punti all'essenza della posizione. Il bianco gioca una mossa profilattica 1. Ra2!che mette il nero in difficoltà. Questa è una posizione vincente, indipendentemente da ciò che dicono i computer. Se sei un giocatore forte, sei sicuro che riuscirai a capire le linee concrete.
Dag Oskar Madsen,

3

Lo stoccafisso non è d'accordo con lo stoccafisso. Sta ancora macinando ma la maschera è su. Il problema è che Black's Bishop e Rook sono bloccati e difensivi e White ha un pedone elettronico passato che può essere supportato al 6 ° grado.

Inoltre, Black è quasi a Zugzwang.

NN - NN
1. Ra2 g4
( 1 ... Bb5? 2. cxb5 Rxa2 3. Bxa2 )
2. h3 h5 3. e4 Ke7 4. e5 Kf8 5. hxg4 hxg4 6. Kf1 Ke7 7. Ke1 g6 8. Kd2 g5 9. Ke3 Kf8 10. Kd3 Kg7 11. Bb7 Rb6 12. Bc8 Rb4 13. Ke4 Rxc4 + 14. Kf5 a6

Sì, queste mosse sono molto robotiche. Il g4 di Black è buono quasi quanto lo è. Ke7 e h5 sono molto peggio per Black rispetto a g4.

Quindi, perché Ra2? Dopo 1 ... Bb5, il bianco ha 2. bxb5 e il vescovo del Bianco difende la torre. Così subdolo.

MODIFICA - Lascio che il computer giochi, 5 minuti per mossa. Non sarebbe facile vincere questo. Quello che vedo è che l'analisi iniziale è generalmente buona, ma lo stoccafisso guadagna molta chiarezza giocando. Vediamo che la seconda mossa di White differisce dall'analisi sopra.

NN - NN
1. Ra2 g4 2. f3 gxf3 3. exf3 Ke7 4. h4 h6 5. Kf2 Kd6 6. Ke3 Ke5 7. f4 + Kf5 8. Kf2 g5 9. fxg5 hxg5 10. Bb7 Rb6
( 10 ... Ra5? 11. Bc8 + Kf6 12. hxg5 + Kxg5 13. Bd7 Ra6 14. Rxa4 )
11. Bc8 + Ke4 12. Rxa4 Rb2 + 13. Kg1 gxh4 14. gxh4 Rb8 15. Be6 Rh8 16. Bd5 + Kd3 17. Kf2 Rxh4 18. Rxa7 Kd4 19. Kg3 Rh8 20. Kf4 Rh6 21. Rd7 Rh4 + 22. Kg5 Rh2 23. Bf7 + Ke4 24. Rd5 Rh8 25. Be6 Ra8 26. Rxc5 Rf8 27. Rd5 Ra8

1
In tutte le varianti del tuo computer, Stockfish ha un vantaggio materiale troppo presto con Bb7. Mentre sta ovviamente vincendo, il modo umano sarebbe solo di far avanzare il re (evitando solo un controllo del vescovo da d1 o d7) e spostare le pedine del re in avanti fino a quando non si regna o si raggiunge zugzwang. Questo è un gioco da ragazzi, a differenza del gioco finale (non molto complicato, ma comunque) da torre.
Evargalo,

@Evargalo Dove consiglieresti la mossa del re bianco alla mossa 10? Difendere g3 è difficile quando f3 e g4 non sono disponibili.
Tony Ennis,

In quella seconda riga, ammetto che non c'è niente di meglio di Bb7. Soprattutto perché quella mossa sta vincendo non solo pedine ma il vescovo.
Evargalo,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.