Nella difesa norvegese dei Ruy Lopez
( 6. d4 exd4 7. Nxd4 c5? 8. Bd5! )
Neil MacDonald suggerisce 6. O-O
come risposta. Perché non è 6. d4
suggerito nel libro?
Modifica: 6... exd4 7. Nxd4 c5?
non funziona a causa di 8. Bd5!
quando White gode di una guida comoda nello sviluppo. Chiedo quali sono le ripercussioni dietro il gioco 6. d4
eventualmente seguite da 7. O-O
. Questa variazione è più nitida?
L'autore ha suggerito 6. O-O
una scelta solida rispetto al più nitido 6. d4
, ma non vedo cosa sia così nitido al riguardo. Il bianco è semplicemente una sfida al nero al centro. Immagino che fornisca meno informazioni sulla struttura del pedone centrale. È questa la risposta?
0-0
dà il minimo vantaggio al bianco in tutte le linee, mentred4
offre uguaglianza. Giocando brevemente attraverso le righe, sono arrivato alla stessa conclusione. Per quanto riguarda il commento dell'autore: oggi è diventato prevalente giocare a linee prive di rischio con una leggera trazione invece di linee taglienti che possono essere migliorate con il motore. È molto più facile provare a fare pressione sul tuo avversario da una posizione tranquilla e leggermente migliore, invece di fare affidamento sul fatto che il tuo computer analizza le linee nitide meglio della sua.