Stockfish aveva accesso a un libro di apertura nelle sue partite contro AlphaZero?

Ho visto alcuni commenti che suggeriscono che Stockfish non ha avuto accesso a un libro di apertura nella sua tanto descritta partita con AlphaZero, ma non riesco a trovare una citazione conclusiva e la mia incapacità di farlo mi fa chiedermi se forse Stockfish avesse un'apertura prenotare dopo tutto.

Per esempio :

GM Hikaru Nakamura ... ha definito la partita "disonesta" e ha sottolineato che la metodologia di Stockfish richiede che abbia un libro di aperture per prestazioni ottimali. Mentre non pensa che il vincitore finale sarebbe cambiato, Nakamura pensava che le dimensioni del punteggio vincente sarebbero state mitigate.

oppure, da una risposta StackExchange :

Lo stoccafisso ... non era autorizzato a usare un libro di apertura che lo considerasse molte mosse in profondità.

Vale la pena notare che anche se Stoccafisso non aveva un libro di apertura per la partita canonica dei 100 giochi, la pagina 6 del documento mostra che AlphaZero è dominante quando inizi da una varietà di aperture comuni. Ciononostante mi chiedo perché potrebbero ostacolare lo stoccafisso in questo modo.

engines alphazero

— kuzzooroo
fonte

Proprio FYI nell'aprile 2019 è stata lanciata una versione aggiornata di AlphaZero contro "una variante di stoccafisso che utilizza un libro di apertura forte". I risultati furono più favorevoli allo stoccafisso, ma AlphaZero era ancora il vincitore assoluto con un margine convincente.

— Fostandy,

Risposte:

Sia Nakamura sia la risposta StackExchange erano corrette: Stockfish non usava un libro di apertura. Penso che Google l'abbia fatto per fare un paragone equo dato che AlphaZero non stava usando un libro di apertura.

MODIFICARE

Non ho visto nulla sull'apertura del libro per Stoccafisso sul giornale. Non sono il solo.

http://talkchess.com/forum/viewtopic.php?t=65910&postdays=0&postorder=asc&highlight=stockfish+book&topic_view=flat&start=10

Per quanto ho letto il giornale, non ho visto un libro per Stoccafisso menzionato, quindi immagino che la partita fosse priva di libri.

http://talkchess.com/forum/viewtopic.php?t=65909&highlight=stockfish+book

Anche se questo è davvero incredibile, mostrami come batte SF dev con buon libro e syzygy su hardware uguale in una partita di 1000 partite.

— SmallChess
fonte

Grazie @SmallChess. Esiste una fonte canonica per queste informazioni? Non l'ho trovato sul giornale.

— Kuzzooroo,

@kuzzooroo Ho aggiunto alcuni link. Non c'è alcuna menzione sull'apertura del libro per SF nel documento. Ti preghiamo di considerare di accettare la mia risposta.

— SmallChess,

AlphaZero stesso è un libro, non penso che la partita sia giusta.

— ferit

I libri e le basi da tavolo di apertura sono stampelle da cui un'intera generazione di software per motori di scacchi è diventata dipendente. La partita è giusta nel senso che entrambi i motori non si basano su mosse preregistrate per giocare a un livello superiore, l'enfasi è sull'intelligenza delle macchine e non sul dettato.

— prusswan,

Non ho ancora trovato una fonte canonica per questo, ma ci sono discussioni dappertutto basate sullo stoccafisso che non ha un libro di apertura.

— kuzzooroo,

Per aggiungere alla risposta di SmallChess, Stockfish come motore non viene fornito con un libro di apertura. Questi sono input separati e puoi dare allo stoccafisso qualunque libro di apertura desideri. Pertanto, se il documento AlphaZero non dice che gli autori hanno dato a Stockfish un libro di apertura, non ne aveva uno.

Vedi questa discussione su Chess.com per ulteriori informazioni sullo stoccafisso che gioca con il libro di apertura di Cerebellum (aka "Brainfish"). Dalla lista di valutazione puoi vedere che il libro di apertura vale circa 50 elo - un importo considerevole. Puoi anche vedere la differenza nella superfinale TCEC S14, che è stata giocata con aperture fisse, e il rapido bonus in seguito, giocato senza libri. Leela (un clone AlphaZero) perse per un po 'la superfinale, ma annientò lo stoccafisso nel bonus senza libro.

— allettare
fonte

Leela non è un clone AlphaZero silenzioso, IMO.

— Brandon_J