Perché è comune fortificare subito dopo i castelli avversari?

12

Dopo aver visto molte partite di scacchi, ho notato che molti giocatori scappano subito dopo i castelli avversari. È una coincidenza? O c'è un beneficio non detto di questo?

Modifica: E subito dopo intendo anche prima . Vale a dire giochi in cui entrambi i castelli si svolgono a turno.

castling patterns

— Graviton
fonte

1

A meno che non si considerino le variazioni in cui entrambi i giocatori castellano non appena hanno spazio per farlo (molte varianti del piano Ruy Lopez o giuoco) l'affermazione è generalmente errata.

— gented

3

Un'ampia analisi statistica mostra che ci sono esattamente tanti giocatori che castigliano poco prima dei loro castelli avversari quanti giocatori che castigliano subito dopo .

— Evargalo,

@Evargalo Non è un'affermazione equivalente?

— Graviton,

@graviton: o si tratta di affermazioni equivalenti o entrambi significano lo stesso.

— Evargalo,

7

Castling è una certa mossa "impegnativa"; se fortifichi il re, il tuo re è bloccato lì fino al tardo periodo medio / fine del gioco, e non puoi facilmente lanciare una tempesta di pedoni da quel lato. Il primo permette al tuo avversario di dominare la regina e sapere che può lanciare un attacco re (ma eventualmente anche il tuo attacco); il secondo permette al tuo avversario di dominare il re e sapere che il suo re è relativamente sicuro.

Inoltre, la mossa di castling non minaccia nulla (come catturare un pezzo indifeso, o una forchetta), quindi se si castello, l'avversario non deve difendersi e ha anche il tempo di castello.

Un'ultima cosa da notare è che il castling può avvenire già nella mossa 4 e molto tardi (la mossa 20 o successiva non è così insolita), ma nella maggior parte dei giochi accade tra le mosse 6-12 ^* . Ciò aumenta la probabilità che entrambe le mosse di castling (se entrambi i giocatori si castigliano) avvengano l'una dopo l'altra molto più in alto rispetto a quando si verificherebbe il castling durante l'intero gioco.

^*_{: Sto solo facendo un'ipotesi istruita qui; Sono molto interessato alle statistiche attuali.}

— Glorfindel
fonte

1

Collegato al tuo secondo paragrafo, spesso il Nero non si attaccherà subito dopo nel tentativo di rubare l'iniziativa. Sarei sorpreso se l'immediato back-to-back castling fosse molto comune a livelli di gioco più elevati. (Anche se potrebbe diventare di nuovo più comune al massimo perché il bianco ha meno probabilità di fortificarsi "troppo presto".)

— Dennis

5

GM Ben Feingold ha recentemente pubblicato una lezione su Youtube sulle posizioni Castling vs. Non Castling che aiuta a rispondere alla tua domanda.

Quando un giocatore lancia e l'altro no, crea uno squilibrio nella posizione. Il giocatore non-castling sta scambiando la sicurezza del re con una certa quantità di tempo / attività. Il giocatore castling ora ha l'opportunità di attaccare un re meno sicuro.

Il motivo per cui spesso vedi due giocatori che si lanciano in successione è che i giocatori stanno tentando di mantenere l'equilibrio in posizione. Inoltre, potrebbero assicurarsi di avere il tempo / l'opportunità di fortificare. Se ritardano, il loro avversario arroccato può essere in grado di esercitare una pressione sufficiente per rendere il castellatura impossibile o imprudente.

— Chris G
fonte

3

Un paio di ragioni: 1. È il flusso naturale di sviluppo. Proprio come una parte estrae i propri pezzi, così fa anche l'altra e quando è chiaro per il castello, spesso lo fanno e così anche l'altro. 2. Spesso una parte aspetta che l'avversario commetta il proprio re e una volta commesso, commette il proprio.

— Ywapom
fonte

3

Una volta che ebbe luogo il primo arroccamento, la torre arroccata può facilmente affrontare il re dall'altra parte. Questa è una potenziale minaccia, che dovrebbe essere neutralizzata in anticipo. Un modo di gestire questa minaccia è rispondere con il castling, il che spiega i casi frequenti in cui il castling è una mossa consecutiva su entrambi i lati del tabellone.

Nota che un altro modo per neutralizzare in anticipo una simile minaccia sarebbe proteggere i quadrati vulnerabili tra la torre dell'avversario e il re minacciato.

— Chessfan
fonte