Tre pedine per un cavaliere: perché allo stoccafisso non piace?

In un recente gioco ho scambiato un cavaliere con 3 pedine:

Ho iniziato qui perché questo era il piano dopo il Qf5, e ho giocato in questo modo perché lo consideravo un buon modo per ottenere possibilità di vincita: era una partita e, dato che tutto sembrava abbastanza, anche le vittorie erano all'ordine del giorno. Ma allo stoccafisso non piace davvero, mettendomi giù ~ 1,5 pedine, e non capisco davvero perché. Qualcuno può trasformare i "pensieri" del mostro di metallo in termini umani per me?

Il conteggio del materiale è solo una parte della valutazione di una posizione. Lo stoccafisso considera lo spazio, la mobilità e l'attività dei pezzi, la sicurezza del re, ecc.

Tutto ciò produce una valutazione della posizione, e per questo SF la classifica (usando LiChess) di circa +2.2 (profondità 31).

Noto che prima che il tuo cavaliere sac Stockfish pensasse che eri già in calo di circa 1,2, nonostante il materiale approssimativamente uguale. Quel vescovo su h6 che controlla i tuoi quadrati scuri indeboliti, per esempio, vale chiaramente più del tuo cavaliere.

Per quanto riguarda la tua decisione di sacrificare il cavaliere, da un punto di vista pratico sembra una scelta ragionevole in una brutta situazione, perché se sposti semplicemente la tua regina su e6 o e5, come suggerisce SF, il bianco ha un piano chiaro e naturale di f4 seguito infine aprendo quel file e i tuoi goffi corvi non saranno agili difensori.

SF suggerisce per il bianco un b6 immediato dopo che la tua regina ha preso il c4, e con ciò non otterrai la tempesta di pedoni come hai fatto nel gioco. White avrà una linea aperta da invadere con le sue torri (che dipende dalla tua reazione a b6) e il suo pezzo in più lo dirà.

Bene, a volte i cavalieri sono utili per forare pezzi e roba, ma 3 delle tue pedine per un cavaliere, in questa posizione, sono cattive perché ora il nero ha due pedine collegate collegate che potrebbero essere utilizzate durante il gioco finale.