a3 / h3 sono spesso usati per impedire ai vescovi di bloccare i cavalieri.
Faccio sempre fatica a decidere se suonarli o meno. Suonarli perde mosse e tempo mentre non si suona a volte può anche diventare fastidioso (ad esempio, se il cavaliere è bloccato dopo che il vescovo si è già mosso O peggio, se il vescovo non può tornare per rimuovere il perno).
Gli esperti qui possono aiutare il resto di noi con alcune regole e / o esempi sul pollice?
Risposte:
Atteniamoci a un colore, il bianco qui, e tutto ciò che diremo sarà generalmente vero anche per il nero.
Regola empirica: da un lato, in genere non si desidera spostare i pedoni del lato re (come h3) quando si è accorciati, a meno che non si debba, e si espanderà ciò che "devo" implica qui . L'eccezione immediata a ciò è quando decidi di fidanzare il tuo vescovo del re, ad esempio, in catalano, dove poi suoni g3. D'altra parte, i tuoi pedoni lato regina (supponendo che tu sia arroccato corto) devono essere usati più attivamente per guadagnare spazio o impedire un'espansione spaziale da parte del tuo avversario. ( la regola è naturalmente da prendere con cautela, gli scacchi raramente si prestano a questo tipo di generalizzazioni )
I casi più comuni sono quando un vescovo sta attaccando il tuo cavaliere g4ed h3è un modo immediato per provare a sfidare il vescovo, chiedendogli dove vuole andare. Ma ci sono casi in cui g4non viene sfruttato per un perno ma piuttosto come un quadrato intermedio per reindirizzare un cavaliere (ad e5esempio). In entrambi i casi, se il perno è problematico da affrontare, il che potrebbe essere così se hai già preso un impegno con il tuo vescovo quadrato leggero e non può tornare a e2, o se il reinstradamento del cavaliere sarebbe un miglioramento per il tuo avversario , allora vuoi davvero giocare h3in modo profilattico per evitare tutto ciò. Ecco un esempio nella mossa Benko:
E sotto trovi due esempi profilattici di a3e h3dove sono puramente strategici e intenzionali:
Poi ci sono casi reattivi in cui tatticamente non si può scegliere se non sfidare un pezzo su g4o b4rispettivamente, nel qual caso, anche se non c'è dubbio che il tuo avversario forzerebbe la tua mano a giocare h3( a3), ma dovrai includere quella mossa e accetta una piccola battuta d'arresto. I casi estremi si verificano quando un compagno viene minacciato, ad esempio una regina h5e un cavaliereg4.
Perché spostare i pedoni lato castellato sarebbe generalmente un contrattempo?
La ragione principale è duplice: in primo luogo, per quanto ovvio possa sembrare, ti impegneresti permanentemente in una struttura di pedine, in secondo luogo e strettamente correlato al primo, creeresti obiettivi per il tuo avversario. Quest'ultimo potrebbe essere, per citarne alcuni, sotto forma di quadrati scuri indeboliti, ad esempio se sulla c7-h2diagonale c'è una batteria quadrata scura che preferiresti affrontare affrontando giocando g3, ma averlo giocato in precedenza h3potrebbe renderlo difficile e g3si esporrà h3 e g3 se stesso a potenziali sacrifici. Un altro tipo di bersaglio sarebbe, una spinta del pedone sul lato re da parte del tuo avversario, sfidando h3con il g4tentativo di minare i tuoi pedoni lato re e aprire un file verso il tuo re.
L' asportoqui può essere generalizzato: le mosse di pedone negli scacchi sono sempre un impegno, più tardi devi impegnarti con loro, più strutture di pedone puoi optare per, e viceversa, prima ti impegni con una, che sia volontariamente o forzata dal tuo avversario , prima crei obiettivi per il tuo avversario. I target non sono sempre pezzi / pedine deboli (come pedine posteriori o isolate), ma possono anche essere obiettivi strategici che possono essere sfruttati nella tua posizione, ad esempio il fatto che i quadrati neri / bianchi sono indeboliti o, più astrattamente, il tuo le interruzioni di pedone nella posizione possono essere limitate e le poche rimanenti possono essere più facilmente evitate / ritardate dal tuo avversario, il che significa che avrai difficoltà a minare la struttura del tuo avversario e creare un gioco attivo. Questo è strettamente correlato al controllo dello spazio negli scacchi, di cui puoi leggere di piùQUI . Con tutto ciò in mente, ora puoi vedere, ad esempio, perché l'apertura inglese è generalmente difficile da affrontare: è estremamente versatile nelle strutture dei pedoni a cui può portare, di conseguenza, l'avversario ha un momento più difficile per risolvere il dilemma di cui piano di optare per! Invece, e4e le d4aperture sono più impegnative per definizione (quando iniziamo spostando una pedina centrale già), così possiamo stabilire sistemi più affidabili contro di loro
Ora facciamo un esempio estremo in cui la nostra regola empirica viene illustrata perfettamente:
Notate come Kasparov spinge con a6-b5-b4la regina-lato, al fine di lanciare il suo attacco di bianco lungo arroccati re, eppure non si muove nessuno dei suoi pedine re-side fino alla fine da evitare di fornire bianco eventuali punti di entrata o target. Notare come Adams abbia dovuto giocare prima a3per evitare b4che costringerebbe il suo c3cavaliere a sbagliare posizione a sua volta indebolendo il e4supporto. E essersi impegnato a3è proprio l'obiettivo con cui Kasparov ha usato b5-b4per aprire ilb-file, che ha poi sfruttato magnificamente. Questo è un esempio di ciliegia, ma qui è molto appropriato perché tutti i nostri punti precedenti culminano in una partita! Più in generale, i giocatori siciliani sono abituati a questo tipo di strutture di pedine (cioè, sapendo di non impegnare le loro pedine sul lato re e spingono il più velocemente possibile sul lato regina).
MAI dire mai. Le regole empiriche sono proprio questo. Il bianco suona molto presto h3 in molte varianti di Ruy Lopez, anche prima che il nero abbia commesso il suo K. Ciò che spesso rende sicuro questo è che il Nero potrebbe aver già disaccordo con i suoi pedoni Q-side di ..a6 e .. b5, quindi è improbabile che laggiù.
Ricordo di aver imparato questa regola empirica per White in the Lopez. Non giocare a d4 se il Nero può rispondere con ..Bg4, perché il tuo centro sarà sotto attacco. Ma se il Nero gioca ..Bg4 all'inizio, vai con d3, perché il tuo centro non è sotto attacco e puoi manovrare ..Nd2-f1-e3 con il tempo contro il Vescovo fuori posto (?) Se non hai giocato h3.
La risposta alla tua domanda è che h3 (o qualsiasi altra mossa) è buona se fa parte di un piano integrato. Regole empiriche come quelle citate da Glorfindel o Phonon o me stesso sono utili se iniziano la pianificazione in una buona direzione, ma la cosa sui piani è che devi essere pronto a cambiare idea (e forse a cambiarlo di nuovo). Per rafforzare un punto sollevato da Phonon, ho sempre ammirato (ma non sempre ricordato) il consiglio di James Mason, "Hai 48 mosse di pedone. Spendi ognuna come se fosse l'ultimo dollaro tra te e la fame".
Ragioni per non giocare a h3 nella Lopez; 1. Incoraggia una carica da parte della g-pedina nera (ma è qualcosa di più di un po 'spaventoso? Il nero ha un backup?) 2. Indebolisce f4 all'occupazione da parte di un cavaliere nemico perché g3 ora bloccherà la pedina h (Quel Cavaliere è attualmente vicino a F4?) 3. Potrebbe perdere tempo per eseguire una manovra desiderabile altrove (ma importa se la manovra è semplicemente ritardata e non può essere effettivamente impedita?)
(Chi ha detto che h3 era "timidezza provinciale causata dall'eccitazione metropolitana?", Staunton?)
Ragioni per giocare a h3 nella Lopez; 1.Per prevenire Bg4 (se questa era davvero una minaccia) 2. Per prevenire Ng4 e garantire stabilità per una B su e3, 3.Per rimuovere le ansie di back-rank 4. Per mantenere più pezzi sul tabellone (se il Nero è già angusto 5. preparare g4 (se sei tu quello pronto con una tempesta di pedoni.) 6. Come mossa d'attesa (se il Nero sta cercando di non impegnarsi in una decisione ma vuoi che te la rivelino) 7. Per andare via un Cavaliere attaccante prima che arrivino i rinforzi.
Ce ne possono essere molti di più e spesso sono in conflitto. Quello che devi fare è provare a tenerne conto (e combinarle con le decisioni sulla tua pedina c, per esempio) fino a quando non avrai un piano armonioso (molto di questo alla fine diventerà istintivo, come parte della tua "visione degli scacchi" , i pezzi sembreranno ordinati e organizzati.) Quindi cerca di rimanere coerente con quel piano (accentua il positivo, elimina il negativo) fino a quando le circostanze cambiano; stai molto attento per quel momento. Se il tuo piano non funziona, riconosci di essere stato sconfitto da un pianificatore migliore (a meno che tu non abbia perso una forcella Knight). Il focus di un post mortem non dovrebbe essere "È stata una buona mossa?" ma "era un buon piano?" Le regole empiriche sono preziose come promemoria nella fase iniziale della pianificazione. Chiedi, Qual è la solita situazione? Come potrebbe essere diverso?
Non farlo mai davanti al tuo re arroccato (o sull'ala in cui vuoi castellare), se l'avversario non ha ancora arroccato o arroccato sull'altra ala. Farlo indebolisce la fortezza del tuo re ed è un invito aperto a una tempesta da parte del pedone b o g.
Generalmente, nei giochi aperti (dopo 1. e4 e5), e specialmente con il Nero, la perdita di tempo coinvolta in un (preventivo) a3 / h3 / a6 / h6 sarà più pesante rispetto ai giochi chiusi. In realtà, faccio fatica a pensare alle aperture della linea principale in cui viene giocata questa mossa per impedire al vescovo di venire in b4 / g4 / b5 / g5. Solo questo dovrebbe essere un motivo per non giocarci.
Giocarlo dopo che l'avversario ha spostato il vescovo (ad es. 3 ... a6 nella Ruy Lopez, 4. a3 nella variante Sämisch del Nimzo-Indiano) di solito è meno un problema, perché costringe il vescovo a ritirarsi o essere scambiato con il cavaliere, dandoti la coppia di vescovi.