Questa è un'ottima domanda e un problema divertente su cui riflettere. In effetti il modo in cui è scritto su Wikipedia si ha l'impressione che le fortezze di amazon vs imperatrice siano banali e facilmente raggiungibili per il lato più debole, dove in realtà è molto difficile persino trovare esempi fittizi in cui l'imperatrice ha qualche possibilità di trattenere ( quindi non sorprende di non vedere un diagramma di esempio lì). In altre parole, la maggior parte dei giochi finali amazon vs empress (noto anche come cancelliere ) stanno infatti vincendo per il lato con l'amazon (intuitivamente, l'amazon ha percorsi diagonali verso i punti deboli nella zona di sicurezza dell'imperatrice ), senza nemmeno richiedere l'assistenza di il re per dominare l'imperatrice + re duo.
Qualche intuizione: vuoi che il re del lato con l'Amazzonia sia ben messo all'angolo sia dall'imperatrice che dal re, o almeno che si trovi in un quadrante diverso rispetto all'amazzone e vicino al re avversario (quindi tutti i casi in cui amazon e re sono in qualche modo centrali è molto probabile che vincano già). Il motivo di questa configurazione è che ti consente di difendere alcuni controlli con una forchetta per imperatrice, forzando così il sorteggio, mentre copre alcuni quadrati chiave con l'imperatrice che altrimenti verrebbero sfruttati dall'amazzone per spingere il re verso il centro e raggiungere un situazione vincente di nuovo. Uno degli scenari migliori per la parte amazzonica sarebbe: bloccare l'imperatrice con attese di riserva si muove con il loro re.
Si noti che nell'editor di diagrammi qui la torre e la regina indicheranno rispettivamente l'imperatrice e Amazon. Inoltre, alcune mosse che sarebbero illegali negli scacchi standard così vietate dall'editor di diagrammi qui, dato che stiamo usando torre e regina anziché pezzi fatati, sarebbero menzionate nelle annotazioni.
È divertente, se provi a creare casualmente qualsiasi finale tra amazon e imperatrice, perdono quasi sempre per il lato dell'imperatrice. Ora, anche se è ancora possibile trovare alcune configurazioni chiare in cui si trova l'imperatrice, è importante notare che fortezze di questo tipo costituiscono una frazione minima dello spazio degli stati di tutti i finali legali di amazon vs imperatrice. Questa osservazione è corroborata dalle statistiche fornite qui per KA vs KC (C per cancelliere / imperatrice): se si osserva la terza riga in quella tabella con la ripartizione percentuale, solo 0.001052 %
di tutte le configurazioni legali KA vs KC comprendono fortezze, con la maggior parte altri disegni sono perpetui.Questi ultimi tipi di esempi sono più semplici da mostrare specialmente se è il lato dell'imperatrice a muoversi, mentre le fortezze con il lato amazzonico da spostare sono altamente non banali. Di seguito sono riportati alcuni esempi per entrambi i tipi di disegni (annotati):
Fortezza ed esempi perpetui:
imperatrice + re fortezza esempio n. 1 - nero per muoversi
1 ... Kb8
Un altro esempio:
imperatrice + re fortezza esempio n. 2 - nero per muoversi
1 ... Qa1 + 2. Ra5 Qf6 +
( 2 ... Qf1 + 3. Kb6 + Kb8 )
3. Kb5 + Kb8
Ora per mostrarti quanto sono sensibili queste fortezze, prendiamo di nuovo l'esempio n. 2 con l'ulteriore differenza che l'amazon è ora in grado di bloccare l'imperatrice sulla f1-a6
diagonale e che è sufficiente per rompere la fortezza e vincere:
Variazione perdente dell'esempio n. 2: i pin di Amazon possono essere mortali!
1 ... Qe2
( 1 ... Qa2 + 2. Ra5 Qe6 + ( 2 ... Qe2 + 3. Kb6 + Kb8 ) 3. Kb5 + Kb8 )
2. Ka5
( 2. Kb6 Qc4 + 3. Ka6 Qa4 + 4. Ra5 Qb4 # )
Qc4 + 3. Ka6 Qa4 + 4. Ra5 Qb4 #
Infine, ecco un banale esempio perpetuo:
Esempio n. 3 - perpertuale, lato imperatrice da spostare:
1. Rf4 + Kg7
( 1 ... Kg5 )
2. Rf5 + Kg6
( 2 ... Kg8 )
3. Rf4 +
Altre varianti che sembrano allettanti:
Eccone uno che ricorda una fortezza ma probabilmente non lo è. Lo scenario ideale per il lato dell'imperatrice sarebbe qualcosa di simile 1...Qf8
al quale l'imperatrice proverebbe a controllare il re all'infinito in quanto non può più nascondersi dietro l'Amazzonia. Ma il bianco non deve giocare 1...Qf8
, invece, rimanere sulla lunga diagonale con una mossa d'attesa probabilmente vince, ad es.1...Qf6.
Esempio n. 4: altri tentativi da considerare
1 ... Qf8
( 1 ... Qf6 2. Kb1 Qf1 + 3. Ka2 Qc1 + 4. Ka3 Qxb2 # )
Nota che qualsiasi spilla del genere con il re bloccato nell'angolo perde sempre, ad esempio:
Esempio n. 5: sfruttamento dei pin per dominare l'imperatrice
1 ... Qg1 + 2. Ka2
( 2. Rb1 Qa7 + 3. Kb2 Qa4 + 4. Kc1 Qa2 + )
Qc1 + 3. Ka3 Qa1 + 4. Ra2 Qb1 +