Comprendere la difesa di Tarrasch per il gioco della regina

13

Non capisco la posizione schematica. Fai?

A. Grischuk contro V. Kramnik, candidati FIDE 2018

1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Nf3 c5 5. e3 dxc4 6. Bxc4 a6 7. Bb3 b5 8. e4 cxd4 9. Nxd4 Bb7 10. e5 Ne4 11. OO Nxc3 12. bxc3 Nc6 13. a4 BC5 14. axb5 axb5 15. Rxa8 Bxa8 16. Nxb5 O-O 17. Qxd8 Rxd8 18. bf4 h6 19. h4 NE7 20. RD1 Rb8 21. bc4 BC6 22. Nd4 Be4 23. h5 ND5 24. Bxd5 Bxd5 25. Be3 Rc8 26. Re1 Bc4 27. Nf3 Ba3 28. Bd4 Bd3 29. Nd2 Bb2 30. Nf1 Rc4 31. Re3 Bf5 32. Ng3 Bh7 33. Kh2 Bc1 34. Re2 Bf4 35. Kh3 Ra4 36. Kg4 Bc1 37. KF3 Bd3 38. Re1 Bb2 39. KE3 BC2 40. Kd2 Bb3 41. Rb1 Ra2 42. KD3 Ba4 43. NE4 Ba3 44. KE3 BC2 45. Re1 Bb3 46. g4 BD5 47. KD3 Ae7 48. Rb1 Ra8 49. f4 BH4 50. Rh1 BD8 51. Rb1 BC7 52. KE3 Kh7 53. Nd6 Kg8 54. rb5 BC6 55. RB4 BD8 56. bb6 BH4 57. Bd4 Bg2 58. Rb2 BC6 59. Rb6 Bg2 60. Rb2 BC6 61 Rb3 Bg3 62. c4 Bh2 63. f5 exf5 64. Nxf5 Kh7 65. Bb2 Re8 66. Nd6 Re7 67. Rb8 f6 68. Rc8 Bh1 69. Nf5 Rb7 70. exf6 Rb3 + 71. Bc3 gxf6 72. Kd2 bf4 + 73. KC2 Rb8 74. Rxb8 Bxb8 75. NE7 Be4 + 76. Kd2 bf4 + 77. Ke2 Kg7 78. NF5 + Kf7 79. Bd2 BE5 80. Bxh6 Ke6 81. BE3 Bxf5 82. gxf5 + Kxf5 83. h6 KG6 84. c5 f5 85. Kf3 Kf7 86. Bf4 Bd4 87. c6 Ke7 88. c7 Kd7 89. h7 Kc8 90. Ke2 Kd7 91. Kd3 1-0

| <Avvio << Indietro Capovolgi Avanti >> Fine> |

Qual è l'idea alla base di 4 ... c5? Perché formare un blocco ostile di due neri contro due pedine bianche sui file ce d? Una volta formato il blocco, come si decide se

catturare verso il file c (come presto farà Black),
catturare verso il file d (che, imperscrutabilmente, nessuno dei due giocatori desidera fare), oppure
non catturare affatto?

Questo tipo di posizione è opaca per me. Non lo capisco. Non sono a conoscenza di principi in base ai quali uno possa trattarlo. Non vedo alcun modello rilevante in un blocco di quattro pedine. Si prega di avvisare.

Sarei felice di leggere una risposta a qualsiasi livello, ma troverei molto utile una risposta lanciata a circa Elo 1350 o USCF classe C.

(Fonte del gioco: Chess.com. )

opening pawn-structure candidates

— thb
fonte

2

L'idea di Black è quella di cercare di neutralizzare la pressione centrale di White rendendo la situazione uguale. Un'idea per entrambe le parti è quella di prendere il pedone C dopo che il loro avversario ha spostato il King's Bishop. Ad esempio, se il bianco suona Bd3, il nero può suonare ... dxc4, causando la perdita di un tempo da parte del bianco dovuto spostare nuovamente il vescovo.

Questo dilemma reciproco rende difficile lo sviluppo, poiché entrambe le parti devono sviluppare il Vescovo del re per fortificare. Quello che succede spesso è che White risolve la tensione con il suo pedone C e il pedone D di Nero, e quindi entrambe le parti continuano con lo sviluppo normale. La linea principale dalla posizione schematica (dopo 4 ... c5) è la seguente:

cxd5 (risoluzione della tensione) exd5 6. g3 Nc6 7. Bg2 Be7 8. 0-0 0-0

A questo punto, il pedone C di Black e il pedone D di White tendono a essere scambiati presto. Ciò si traduce in una posizione in cui il Nero ha una pedina isolata, ma in cambio ottiene pezzi leggermente più attivi.

Uno degli obiettivi principali (per il Nero) del Tarrasch è quello di raggiungere una posizione di pedone D così isolata, poiché in cambio di un pedone isolato il Nero ottiene una buona attività.

Nel gioco che hai pubblicato, Kramnik ha deciso di affrontare il c4 prima che White spostasse il suo King's Bishop. Se avesse voluto giocare ad un puro setup di Tarrasch, avrebbe aspettato con ... Nc6 o ... a6. Il motivo per cui ha subito preso c4 è che voleva trasporre in una configurazione QGA.

— Ignoranza inerziale
fonte

Sembra che mescoli Tarrasch (senza Nf3 / Nf6) e semi-Tarrasch (come nella domanda). In ogni caso, la tua linea principale è sbagliata. In caso di 5.cxd5, Kramnik avrebbe preso con Nf6, la linea principale del semi-Tarrasch sarebbe 5 ... Nxd5 6.e4 Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Bb4 +. In caso di 5 ... exd5 ?, invece di trasporre su un Tarrasch con 6.g3?!, Il bianco può ottenere un enorme vantaggio con 6.Bg5!

— Evargalo,

@Evargalo Non necessariamente un enorme vantaggio se il Nero gioca 6 ... Be6. Inoltre, ho dimenticato il Semi-Tarrasch, quindi grazie per averlo sottolineato. Ma penso che la sua domanda fosse principalmente focalizzata sulla struttura del pedone di Tarrasch, non sugli ordini di spostamento.

— Ignoranza inerziale

9

Qual è l'idea alla base di 4 ... c5?

Fondamentalmente le stesse idee di dietro a giocare a c4 nel gioco della regina:

sfidare il centro,
scambiando potenzialmente il pedone c con un pedone centrale prezioso,
aprendo il file c per una torre,
dare al cavaliere un quadrato su c6 (che è spesso un quadrato migliore per il cavaliere se il pedone è già passato a c5)
potenzialmente minaccioso di lasciare il bianco con una pedina regina isolata (vedi sotto)

Perché formare un blocco ostile di due neri contro due pedine bianche sui file ce d?

Perchè no? L '"ostilità" non è qualcosa di cui dovresti aver paura quando giochi a scacchi.

Una volta formato il blocco, come si può decidere se ...

Non esiste una regola rigida qui e varie catture e no-catture sono state provate e testate da buoni giocatori. Un motivo tipico di cui devi essere consapevole in queste posizioni è la pedina regina isolata (IQP), cioè un giocatore potrebbe essere lasciato con una pedina sul file d e senza pedine sui file c ed e che potrebbero supportarlo.

Un IQP porta a un gioco un po 'asimmetrico, con un giocatore che cerca di bloccare e esercitare pressione su questa pedina potenzialmente debole, mentre l'altro giocatore (quello con l'IQP) sta cercando di trarre vantaggio dalla sua migliore giocata a pezzi che è il risultato del struttura del pedone e ha anche idee relative all'avanzamento dell'IQP.

Se non c'è IQP su entrambi i lati, le posizioni risultanti da questa apertura sono spesso molto simmetriche, potenzialmente noiose, ed è difficile trovare un buon piano in esse.

Quindi direi che la decisione su come catturare è sostanzialmente determinata dal tipo di gioco che desideri:

con un IQP; gioco asimmetrico, sbilanciato con piani chiari per entrambe le parti
senza un QIQ; simmetrica, uguale posizione, con piani poco chiari

— user1583209
fonte

1

Ha senso. Quindi, se ho capito, nel gioco con diagramma, il Nero avvia lo scambio dopo che il Bianco ha rifiutato l'opportunità di avviarlo, perché il Bianco vuole pezzi attivi mentre il Nero preferisce una solida struttura di pedine verso il gioco finale. Nessuna delle due parti vuole la simmetria. Il blocco di quattro pedine di Tarrasch è meno un tentativo di dettare un risultato particolare che consentire a un avversario di impegnarsi in un'asimmetria a sua scelta. Anch'io preferisco l'asimmetria ma finora mi ero orientato verso mezzi ipermoderni per ottenere l'asimmetria come il Nero. Tarrasch offre un'alternativa classica.

— THB

@thb Fondamentalmente sì, però, come in ogni apertura di scacchi, ci sono molte sottigliezze qui, che sono molto al di là del giocatore di scacchi medio. Tuttavia, credo che il problema IQP sia molto attuale in queste linee. Personalmente preferisco anche gli ipermoderni per la loro asimmetria.

— user1583209