Quando (se mai) era una regola che la promozione dei pegni fosse facoltativa?

Sto leggendo un libro di scacchi molto vecchio ("The Chess Pocket Manual" di GHD Gossip, copyright 1894), e trovo questo passaggio nella sua sezione "The Laws of Chess":

Quando una pedina ha raggiunto l'ottava casella, il giocatore ha la possibilità di selezionare un pezzo, indipendentemente dal fatto che tale pezzo sia stato precedentemente perso o meno, il cui nome e potere dovrà assumere, o di decidere che deve rimanere un pedone.

C'è una nota a piè di pagina che dice:

Questa è la famosa "pedina" regola del pedone stabilita in caso di una posizione in cui un giocatore, costretto a prendere un pezzo, perderebbe così il gioco, mentre, rifiutando la promozione sul suo pedone, potrebbe disegnarlo. Bisogno di meno per aggiungere che tali posizioni, sebbene possibili, sono estremamente improbabili e non si verificano nel corso della vita per la maggior parte dei giocatori.

Quand'è mai stata una regola? Non ne ho mai sentito parlare.

Se a un certo punto era una regola ampiamente riconosciuta, quando è cambiata?

Pedine fittizie

Oggi, si sa poco che per quarant'anni al culmine dell'Impero britannico, i Dummy Pawns sono stati il ​​flagello del torneo, e persino i grandi maestri hanno avuto paura. (Possibile esagerazione qui.)

L'eresia infuria dal 1862-1904. Guarda gli eminenti giocatori di scacchi vittoriani: dieci biografie di Tim Harding.

Cronologia di eventi noti

(+/- indica gli eventi pro / con Dummy Pawns)

1860 - Staunton's Chess Praxis - "no one will consider [Dummy Pawns] 
                                   worthy of serious consideration"
1862 + International London Congress - provides rule for Dummy Pawns
1865 + Letter by a Mr Pavitt, UK - "an exquisite stroke of chess legislation"
1870 + Baden Congress - follows London Congress of 1862
1876 - New edition of Staunton's Chess Praxis - rules still say no Dummy Pawns
1879 - American Chess Journal - "a frivolous and undesirable innovation"
1883 - London International Chess Congress - Dummy Pawns banned
1889 + Steinitz - follows London 1862, and reports that so have many Congresses
1894 + "The Chess Pocket Manual" - "famous Dummy Pawn rule"
1898 + spectacular Sam Loyd #3 composition
1895 - the legendary Hastings congress - Dummy Pawns banned
1903 - unsupported statement that the reign of Dummy Pawns ended in this year
       (http://www.chess-poster.com/english/history/the_pawn.htm)
1904 - Founding of BCF, which according to Harding published the rules 
       that finally exiled the monstrous Dummy Pawns to history.
2018 + chess.stackexchange.com diagram editor still supports Dummy Pawns!  

Guarda Dummy Pawns in azione nel nostro editor di diagrammi eretici qui sotto! (Ad eccezione del gioco Ponziani, che è ancora di più, e quindi non può essere mostrato.)

1860: Staunton, bastione dell'ortodossia

La "regola del pedone fittizio" non faceva parte delle regole ufficiali fino al 1860. Vedi "Praxis di scacchi" di Howard Staunton 1860. Staunton era un giocatore e autore molto influente, e in questo libro codificava le Regole degli scacchi, in un modo che è ancora oggi riconoscibile nello stile delle Leggi FIDE. A pagina xi, nell'Introduzione elenca cronologicamente i numerosi antecedenti del suo lavoro da Ruy Lopez nel 1561, agli anni 1850.

Pagina 6, Accodamento di un pedone

Quando una pedina ha raggiunto l'ottavo o l'ultimo quadrato del suo file, assume immediatamente il nome e il potere di ogni pezzo che il suo giocatore può selezionare, tranne un re, se tale pezzo è stato precedentemente perso o meno; e, se il giocatore non seleziona un pezzo, tale pedina deve sempre essere considerata una regina.

A pagina XII, aveva definito "Pezzo" per escludere esplicitamente il pedone. Il vero divertimento arriva dopo:

Capitolo 4, "Un pedone in coda"

Su questo argomento grande differenza di opinioneprevale, ma la regola stabilita nel testo è quella universalmente osservata nella pratica. Nel Medioevo, come abbiamo spiegato in precedenza, la Regina poteva muovere solo un quadrato alla volta in diagonale. Era quindi di gran lunga il pezzo più debole della scacchiera. E l'antica legge, che imponeva che ogni Pedone spinto nell'ottava piazza diventasse una Regina, era davvero una messa in atto restrittiva, poiché conferiva al Pedone promosso il potere aggiuntivo che la conversione poteva offrire. Ma lo spirito del gioco moderno è considerare il Queening of a Pawn come la più alta impresa che un giocatore può compiere e premiarlo con il massimo vantaggio possibile. In modo che un giocatore al giorno d'oggi non solo sia autorizzato a selezionare una seconda o una terza regina con il suo potere enormemente esteso,

Varie modifiche di questa legge sono esistite in luoghi diversi e in momenti diversi. Si è ritenuto, ad esempio, che il Pedone dovesse acquisire solo il potere del Pezzo sul cui quadrato era stato giocato, o di un Pezzo già perso. È stato anche proposto di limitare la conversione a un cavaliere o una regina, poiché quest'ultimo comprende il potere di Torre e Vescovo; e a volte è stato richiesto al Pedone di eseguire determinate mosse aggiuntive prima di diventare titolari dei privilegi di un Pezzo. Il regolamento più plausibile è che il Pedone dovrebbe fornire solo il posto di un Pezzo già perduto, in modo da evitare ciò che Philidor ha denunciato così violentemente, pluralità di pezzi. Ma poi arriva la difficoltà di prevedere il caso in cui una pedina ha raggiunto l'ottava casella prima che un pezzo sia perso. È stato proposto di lasciare una pedina del genere, per così dire, inattiva, fino a quando una cattura non avrebbe dovuto rendere tra i pezzi un posto vacante che poteva fornire. Ponziani, un sostenitore di questo regolamento, ha dato il seguente piccolo gioco come esempio di esso,

Esempio di promozione e castling non standard

1. e4 e5
2. f4 exf4
3. Nf3 Be7
4. Bc4 Bh4 +
5. g3 fxg3
6. Kh1 & Rf1 d5 castling in stile italiano!
7. Bxd5 Bh3
8. Bxb7 g2 +
9. Kg1 gxf1 senza promozione
10. Bxa8 Bf2 # solo ora la pedina f1 promuove a torre

In questo gioco la pedina nera, che ha raggiunto l'ottava casella alla sua nona mossa, non ha dato compagno né controllo, perché il giocatore non ha perso nessun pezzo in cui possa essere convertito, e non è in una situazione da verificare come pedina. Ma quando White scelse di catturare la Torre alla sua decima mossa, Nero minimizza il Vescovo con un assegno, dando un altro e compagno, con la Pedina ora diventa una Torre al posto di quella catturata. C'è così tanto dell'assurdo in un finale come questo che nessuno lo considererà degno di un serio esame, e viene menzionato solo per curiosità.

1862: The Madness Begins

Come descritto nel link Edward Winter in un'altra risposta, la finta regola del pedone fu codificata al Congresso Internazionale di Londra nel 1862, nonostante l'indignazione di Staunton. Per una generazione, la guerra imperversò tra i due campi, facendo eco al caos nello spazio politico europeo in questo momento.

1870: Baden

Un dato tipico di questo periodo oscuro è il Congresso sugli scacchi di Baden del 1870, che adottò le regole del 1862 ( fonte ). Un articolo che copre inizia in modo attraente:

Indifferenti alle note acuminate delle trombe di guerra che risuonano nelle loro orecchie, i giocatori di scacchi hanno iniziato il loro imitativo conflitto a Baden.

1876: Staunton

Nel frattempo, Staunton è uscito con un'altra edizione del suo Praxis ( fonte ). Non menzionò le regole del 1862, ma diede un esempio di Petroff:

1883: Congresso di Londra

Un altro punto di dati è il Congresso internazionale di Londra del 1883, dove le regole includono:

10. Una pedina che raggiunge l'ottavo quadrato deve essere nominata come Regina o Pezzo, a scelta del giocatore, indipendentemente dal numero di Pezzi sul tabellone. La regina o il pezzo creato agisce immediatamente nella sua nuova capacità. Fino a quando il Pedone è stato così chiamato, la mossa è incompleta.

In quasi tutti gli altri casi in queste regole, Pezzi e Pedine sono considerati distinti, ma questa è la prima volta che ho visto un uso di Pezzo per escludere la Regina! Tuttavia, penso sia chiaro che Dummy Pawns siano in ritirata.

1895: Congresso di Hastings

Al tempo del famoso Congresso di Hastings nel 1895, Dummy Pawns era chiaramente passato da un gioco serio. Le regole del Congresso adottano esattamente la stessa formulazione di Londra 1883.

1898: Sam Loyd # 3

Tuttavia, come ultimo evviva, nessuna discussione sul periodo Dummy Pawn sarebbe completa senza il seguente bellissimo problema del compositore americano Sam Loyd.

1904: The Nightmare Ends

Ma fu solo con l'arrivo della British Chess Federation che il chiodo finale nella bara fu portato a casa. C'è ancora qualche mancanza di chiarezza sull'anno preciso, ma intorno al 1904.

2017: solo per divertimento

Ecco forse il materiale minimale su cui disegna la pedina fittizia.

Rif: compositori problematici in gioco.

Edward Winter cita Owen J. Clarkin (Ottawa, Canada) che cita da The Modern Chess Instructor di W. Steinitz (New York, 1889) che a sua volta cita questo esempio tratto dal libro di Lowenthal del London Chess Congress, 1862 :

Se 1 bxa8 e Bianco promuovono un pezzo, allora 1 ... gxh3 e accoppia la prossima mossa. Ma con 1 bxa8 senza promozione, White si blocca.