Quali sono le azioni che si possono fare contro i giocatori di chess.com che smettono di muoversi quando si trovano in una posizione obiettivamente persa e si rifiutano di dimettersi?

37

Uno dei miei avversari su chess.com ha smesso di muoversi dopo essere caduto in una posizione obiettivamente persa, si è rifiutato di dimettersi e mi ha fatto aspettare 20 minuti per ottenere una vittoria entro il tempo.

Recentemente ho ripreso la mia attività di scacchi online e ho già sperimentato questo comportamento infantile di alcuni giocatori di scacchi online già diverse volte.

Il motore di chess.com rileva tale comportamento antisportivo? O c'è un modo per contrassegnare tali utenti, in modo che possano essere puniti? Qual è l'etichetta corretta per procedere in questi casi?

Ecco la posizione di gioco quando il mio avversario ha smesso di muoversi e si è rifiutato di dimettersi:

Me vs Malicious Player

online-chess etiquette

— GDRT
fonte

10

Di solito li blocco e vado avanti. Non puoi fare molto se non assicurarti di non incontrarli mai più.

— firtydank

1

in realtà, chess.com dovrebbe lasciar perdere la partita dopo 4 o 5 minuti in una partita dal vivo. Aspetta. Funzionava così qualche anno fa.

1

Dovrebbero offrire una modalità di gioco in cui le mosse individuali hanno un limite di tempo (oltre al timer di gioco generale)

— tocca il mio corpo il

1

Se non ti piace che il tuo avversario abbia tempo da perdere, gioca a giochi più brevi! I

— Thorbjørn Ravn Andersen,

2

@touchmybody Sento che potrebbe punire alcune persone che cercano davvero di pensare un po 'in movimento. Immagino che se entrambi siete d'accordo, va bene; cambia semplicemente il gioco in modo equo (i giocatori dovrebbero evitare di trovarsi in posizioni complicate o potrebbero ottenere lo stivale o essere costretti a fare una mossa prematuramente).

— Lord Farquaad,

34

Il comportamento che descrivi è una cattiva sportività e va contro le politiche di chess.com. Vedi la politica del fair play di chess.com e questo post sul blog sul nuovo sistema di segnalazione degli abusi che include un'opzione specifica per "scarsa sportività / stallo nei giochi".

— ITUB
fonte

2

Grazie per il suggerimento Ho inviato la segnalazione di abuso. Ciò che mi ha fatto particolarmente impazzire è il fatto che se guardi la pagina del profilo di quell'utente , tutti si lamentavano del suo comportamento antisportivo.

— gdrt

9

Ma non c'è modo di provare che il giocatore non stia legalmente usando quei 20 minuti per fare una mossa. A loro è stato dato quel tempo e, a mio parere, dovrebbe essere legittimamente autorizzato a usarlo. Se disturba l'OP, basta allontanarsi dalla tastiera o fare una pausa su un'altra pagina Web suggerita dall'altra risposta.

— user1997744

5

Lo standard di prova dipende da chess.com poiché è un sito Web privato e non un tribunale, ma diciamo solo che è altamente sospetto che qualcuno che è riuscito a fare 40 mosse in 10 minuti improvvisamente abbia bisogno di 20 minuti per meditare su una mossa , specialmente in una posizione così evidentemente persa (c'è un compagno in 5). E non è la prima volta.

— itub

1

@utente1997744 - Sono d'accordo, a parte il fatto che non ci vogliono 20 minuti per rendersi conto che il nero non ha possibilità di vincere in questa posizione. In realtà, non ci vogliono nemmeno 20 secondi.

— Jules,

1

@Jules Sì, ma il mio punto è - come la legge stessa - che le regole in bianco e nero (non intese per gioco di parole) siano soggette a interpretazione o ad un giudizio umano mentre non sempre sono ideali, funzionano nella maggior parte dei casi. E in questo caso l'avversario ha 20 minuti. Questo caso potrebbe essere ovvio, ma costituisce un precedente negativo per i casi in cui potrebbe non essere così ovvio.

— user1997744

44

Supponendo che tu abbia anche un sacco di tempo sull'orologio, fai una pausa : bevi un drink, controlla la tua posta o fai una visita al bagno o prendi un libro (anche se è un libro di aperture, non conta al barare in quella posizione;)), oppure vai a verificare se il tuo bambino non si è fatto male con quel coltello che stava cercando di afferrare quando eri troppo occupato a calcolare il tuo Bxh6! sacrificio per fermarla.
Nel frattempo, controlla ogni cinque minuti che l'avversario non abbia giocato (il trucco peggiore sarebbe se a un certo punto gioca una mossa insignificante e finisce per vincere in tempo). Dopo il meritato 20 'di pausa, raccogli il tuo punto, blocca questo avversario non delicato per assicurarti di non giocare più contro di lui e cerca un altro partner. Vincerai anche la prossima partita grazie alla tua mente fresca dopo i 20 '

Nel caso in cui tu sia un vero amante degli scacchi che non si preoccupa della sua valutazione Elo virtuale e desideri davvero iniziare una nuova partita il più presto possibile, l'alternativa è dimettersi. Ho quasi mai farlo perché io faccio la cura dei miei piccoli punti di rating ( vanitas vanitatum, omnia vanitas ) e perché l'avversario pueril potrebbe credere che è stato intelligente quando viene dotato che pseudo-vittoria, che potrebbe anche incoraggiarlo a continuare il suo misbehavour . Ma oggettivamente, non dovremmo preoccuparci affatto di ciò che il giocatore abusante e ingiusto sta pensando: non è nostro compito educarlo e non abbiamo i mezzi per farlo comunque.

— Evargalo
fonte

1

Tutto bene, ma il gioco si è svolto molto tardi durante la notte e volevo andare a dormire.

— gdrt

4

@gdrt: davvero fastidioso. Bene, vai a lavarti i denti, indossa un pigiama e controlla, prima di addormentarti, che l'avversario non abbia ancora giocato ...

— Evargalo,

1

Dato che ti preoccupi così tanto dei tuoi falsi punti internet, qui ne hai altri 10 :) (anche se, a piena divulgazione, il voto è stato più per il resto della risposta che quella linea)

— Funds Lawsuit Monica

1

Credo che dimettersi in una posizione vincente sia contro le regole di Chess.com e lo sconsiglio vivamente. Non vorrei giocare contro qualcuno che in realtà è molto più forte di me ma sembra sottovalutato perché a loro piace rassegnarsi per poter iniziare il gioco più velocemente.

— JiK

17

Ho seguito il suggerimento di @itub e ho presentato una segnalazione contro il particolare utente. Ecco la risposta che ho ricevuto dal supporto di Chess.com:

[...]

Certamente, questo non è ciò che vogliamo sul nostro sito! Ho inviato questo membro al nostro dipartimento investigativo per un attento monitoraggio di questo account. Saranno monitorati e se continuano questo comportamento, dovremo chiudere il loro account!

Grazie mille per aver segnalato! Lo apprezziamo molto!!

[...]

Staff di supporto per i membri di Chess.com

Dato che anche Chess.com lo prende sul serio, suggerisco di segnalare agli utenti malintenzionati invece di non fare nulla, in modo che in futuro non rovinino anche l'esperienza di scacchi online dei tuoi compagni.

— GDRT
fonte

4

Tempo per un aggiornamento: Chess.com ha appena rilasciato un nuovo formulario per la segnalazione di abusi sui giocatori.

Include una categoria "scarsa sportività / stallo nei giochi" che si adatta perfettamente alla tua situazione.

— Evargalo
fonte

1

Grazie! Ho votato questa tua risposta e l'ho suggerito come aggiornamento alla risposta precedentemente accettata.

— gdrt

3

Pre-move

h8Q
Qh7
g5
g6
g7
g8Q
Qhf7
Qxe6
Qgf7
Qee8 ++

e vai a dormire. Quindi presentare un reclamo al mattino.

— Acccumulation
fonte

1

Puoi fare così tante premovie contemporaneamente?

— DM

1

support.chess.com/customer/portal/articles/… dice che c'è un limite di 5.

— DM

6

Hmm, immagino che non dovrei fidarmi delle persone casuali su Internet: lichess.org/forum/lichess-feedback/multiple-premoves Sarebbe sbagliato scrivere un bot al solo scopo di implementare infinite pre-mosse?

— Accumulo

@Acccumulation Forse. Dovresti dare un'occhiata al TOS di chess.com.

— Finanzia la causa di Monica il

Mentre ci sono ancora due anteprime oltre il limite, voglio solo sottolineare che se g8Q nella sequenza sopra non è scacco matto, seguire con Qxe6 invece di Qhf7 lo sarà sicuramente. Leggermente più vicino!

— Sarà il

2

Sfortunatamente non c'è molto che puoi fare per far terminare il gioco immediatamente. Se ti interessa la tua valutazione online e non vuoi fare qualcosa come offrire un pareggio, dovrai aspettare. Suggerirei di fare qualcos'altro che devi fare con quel tempo.

Dopo la partita, però, c'è molto che puoi fare. Il miglior modo di agire sarebbe segnalare l'utente a Chess.com, spiegando come ti hanno fatto aspettare 20 minuti. Per prova, potresti fare uno screenshot del tuo gioco quando il tuo avversario ha 15 minuti e un altro screenshot quando è a corto di tempo. Questo mostrerà a Chess.com che si trova nella stessa posizione e che il tuo avversario ha appena lasciato il tempo scadere.

Inoltre, puoi bloccare l'utente in modo da non riprodurlo mai più. Questo ti farà risparmiare un po 'di tempo in futuro, se ti accoppi nuovamente.

Ecco il link di Chess.com su come affrontare i giocatori sleali. Danno istruzioni su come segnalare un giocatore, così come altre cose:

https://support.chess.com/customer/en/portal/articles/1444879-fair-play-on-chess-com-what-you-need-to-know

— Ignoranza inerziale
fonte