Come sta questo scacco matto?


16

Quindi sono un po 'un nuovo giocatore di scacchi e attualmente sto leggendo un libro di scacchi che spiega tutti i diversi termini. In un caso descrive ciò che è stallo; "Se il tuo avversario non ha mosse legali legali e non sono io) sotto controllo, allora hai una situazione di stallo e non un scacco matto"

Fornisce quindi un esempio di stallo e quindi un esempio non di stallo che identifica come scacco matto.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

La confusione che ho è il motivo per cui ha etichettato il secondo come scacco matto. Non è scacco matto quando il pezzo del re è sotto controllo e non ci sono mosse legali che può fare? Quindi nel secondo esempio non è in scacco matto perché il re può ancora spostarsi nell'8 ° grado e non vi è alcun pericolo immediato, quindi non è sotto controllo ... O lo scacco matto include anche essere intrappolato in un una determinata riga, colonna o lunghezza diagonale senza altre mosse che puoi fare se non per muoverti lungo quelle caselle?


9
Il testo potrebbe essere meglio leggere " Scacco matto imminente con regina e re".
vescovo

5
@bishop In realtà, "È così che fai scacco matto con la regina e il re."
David Richerby,

Nell'esempio di stallo, non avrebbero dovuto passare a b6. Se provenivano da a5 o c7, avrebbero dovuto spostarsi su d8 mate (anche se da c7 avrebbero appena preso la regina ... oops ...). Se dal file b, avrebbero dovuto spostarsi su b7 mate. Se dalla diagonale nera, fermati a c5, kb8, qc6, ka8, qb7 mate. Se dal livello 6, fermati a c6, ka8, qb7 mate. Se una tale mossa non fosse possibile, dite il controllo qb6 del nero, allora sarebbe meglio kb6, l'unica mossa del nero è quindi kb8, e il bianco può lanciarsi nel rango 8 per compagno (a meno che la regina non venisse da a5, quindi controllo QA7, KC8, QC7 compagno.
Corsika

È più facile pensare in questo modo: se il re nemico è catturabile nella prossima mossa, non importa quale sia la parte nemica, è scacco matto.
ferit

Risposte:


26

La posizione mostrata nella scheda 2 non è un scacco matto, come dici correttamente.

Il libro non è completamente chiaro qui. La frase "Scacco matto con la regina e il re" è solo il compito di un esercizio: devi impostare la posizione che vedi su una tavola reale e spostare i pezzi cercando di dare scacco matto al re nero usando la regina e il re bianchi. Lo scacco matto non è ancora lì, devi giocare e trovarlo. Non è immediato, ci vorranno alcune mosse.


18

Non è scacco matto.

Il secondo diagramma è un esempio di come intrappolare il re sul lato della scacchiera, evitando la situazione di stallo nella prima.


5

Se guardi la scheda 2, ed è il turno del bianco, considera cosa succede se sposti la regina su F7. Oppure, se è il turno del nero e il nero si sposta su E7, considera cosa succede se la regina si sposta in G7.

La risposta è che il Nero avrà una sola mossa legale. Il bianco può rispondere ad ogni turno avvicinandosi di un passo al nero, finché il bianco non può forzare lo scacco matto.

Tuttavia, il bianco deve stare attento a questo. Riducendo le possibilità di movimento di Nero di un quadrato ogni volta, il bianco potrebbe costringere il Nero a mettere il Re in un angolo e rimanere bloccato. Va bene, ma è quindi necessario il bianco per dare scacco matto immediatamente o fornire al nero un po 'di margine di manovra aggiuntivo per poter spostare di nuovo, altrimenti il ​​bianco causerà uno stallo e il bianco perderà la possibilità di vincere la partita. (A questo punto, se questi sono gli unici pezzi sul tabellone, un tale stallo è il migliore che il nero possa sperare di realizzare. Tuttavia, il nero non può forzare uno stallo da questa posizione. Il nero può solo sperare che il bianco commetta un errore .)

Quindi la Board 2 non mostra Checkmate, ma quella board può ancora essere utile pensarci a fini educativi.

Concordo sul fatto che il libro non sia sufficientemente chiaro, in quanto il modo in cui il libro esprime le cose potrebbe essere interpretato per suggerire che lo scacco matto è stato realizzato. Tuttavia, senza dubbio, il checkmate non è stato ancora raggiunto nel Board 2. Il Board 2 sta solo mostrando una situazione piuttosto comune in cui il checkmate può essere raggiunto in modo relativamente semplice e presto. In questo scenario, se non ci sono altri pezzi, è improbabile che il bianco stia pensando di difendersi o di come ridurre il numero di pezzi sul tabellone. Invece, il bianco si concentrerà su come ottenere scacco matto presto, come obiettivo realistico a breve termine. Pensa a "Scacco matto con re e regina" come un argomento, o meglio ancora, come un'istruzione, non come una descrizione di ciò che è già stato realizzato.

Nota: Board 1 non è qualcosa che ho visto molto spesso. Per entrare in quella posizione, il Nero avrebbe dovuto essere su B8, e la regina mise il re in controllo spostandosi su B6, e il Nero si mosse in un angolo. Questo è improbabile, perché la migliore strategia abituale di Black in questo tipo di scenario è di avvicinarsi il più possibile al centro del tabellone. Invece, andando in un angolo, Black ha permesso un Checkmate facile. Sebbene, se il bianco si sposta su B8 come suggerisce una di quelle frecce rosse, il bianco perderà la possibilità di vincere la partita (supponendo che non ci siano altri pezzi), quindi il bianco non dovrebbe assolutamente farlo. Penso che le frecce rosse stiano solo cercando di mostrare quadrati pertinenti in cui la regina bianca può attaccare, dimostrando così l'incapacità del nero di spostarsi su quei quadrati.

Risposte dirette:

Non è scacco matto quando il pezzo del re è sotto controllo e non ci sono mosse legali che può fare?

Quasi. Quando dici "it", la frase sembra che ti riferisci al re.
Lo scacco matto è quando il pezzo del re è sotto controllo e non ci sono mosse legali che il giocatore può fare. (Se il giocatore può muovere legalmente un pezzo diverso, allora non è scacco matto. Nota che qualsiasi mossa legale richiederà di far uscire completamente il re dal controllo.) Quindi se "non ci sono mosse legali" che il re "può fare", ma se un cavaliere può intralciare il pezzo che sta minacciando il re, allora questo non è scacco matto.

Quindi nel secondo esempio non è in scacco matto perché il re può ancora spostarsi nell'8 ° grado e non vi è alcun pericolo immediato, quindi non è nemmeno sotto controllo ...

Lo hai valutato correttamente.

O lo scacco matto include anche essere intrappolati in una determinata riga, colonna o lunghezza diagonale senza altre mosse che puoi fare se non per muoverti lungo quelle scatole?

No. Tali restrizioni non hanno nulla a che fare con lo scacco matto. Se il re entra nel mezzo del tabellone, ma viene minacciato e il giocatore non può eliminare quella minaccia, allora ci può essere scacco matto anche se il re si trova in una posizione molto diversa. (Dal momento che ci vuole un po 'di tempo per portare il re al centro del tabellone, questo non è molto comune. Quando succede, spesso il giocatore che muove quel re ha già un esercito piuttosto impotente.)


1

Hai ragione, il secondo diagramma non è scacco matto. Penso che il libro stesse cercando di mostrare come dovresti giocare al gioco finale King + Queen vs King (ovvero, usa la tua regina per tagliare Black's King da una distanza di sicurezza).

Quando diceva "Scacco matto con la regina e il re", probabilmente si riferiva al nome stesso del gioco finale. Concordo sul fatto che la formulazione è piuttosto confusa.

L'unico modo per essere scacco matto è far intrappolare e controllare il tuo re, come hai affermato.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.