La partita a scacchi del film "Revolver" è un gioco plausibile?

Il film "Revolver" presenta una scena con una partita a scacchi: https://www.youtube.com/watch?v=eI1oSkX-Zag

Il gioco è plausibile?

film

— Maniaco UNIX
fonte

Le scene che vediamo nel film non sono completamente coerenti, alcune delle cose che vediamo sono nell'ordine sbagliato e la scacchiera iniziale sembra provenire dallo stesso gioco, ma non è del tutto coerente con ciò che succederà in seguito. Comunque, la combinazione che giocano, con lo scacco matto, sembra così. Naturalmente la combinazione è abbastanza semplice e non corrisponde all'idea che vogliono dare nel film (le due persone dovrebbero essere giocatori del torneo, come vediamo dalle scene con gli orologi degli scacchi), quindi per loro questo la combinazione sarebbe banale e la suspence che vediamo nelle ultime tre mosse è abbastanza ingiustificata.

NN - NN, 1-0

1. Bxh7 + Kxh7 2. Ng5 + Bxg5 3. Qh5 + Kg8 4. Bxg5 Nxe5 5. Rh3 Ng6 6. Qh7 + Kf8 7. Qh8 + Nxh8 8. Rxh8 # 1-0

| <Avvia << Indietro Flip Successivo >>Fine> |

— Cavaliere del tavolo quadrato
fonte

Alle 3:21 nel video, non c'è una regina nera nel quartiere di g4? Come ci è arrivato?

— DM

@DM vedo. Ma al minuto 0:58 vediamo molto bene che la regina nera è in a5. Alle 3:21, sembra che sia in f4, ma questo non ha alcun senso, il Nero non ha tempo di spostare lì la Regina. Inoltre, alle 3:22 anche il Vescovo bianco è nel posto sbagliato, in g6 invece di g5, il che è totalmente impossibile, abbiamo visto chiaramente che Bishop bianco al quadrato di luce è stato preso da 1 ... Kxh7. Quindi direi che la scena alle 3:21 è molto imprecisa.

— Knight of the Square Table,

Tutte le mosse presenti nella mia ricostruzione possono essere chiaramente viste nel film (nell'ordine del tempo sbagliato), ad eccezione di 4.Nxe5 Rh3 5.Ng6, che ho dedotto dalla posizione del cavaliere nero e della torre bianca in seguito. La sequenza che do è realistica, secondo Stoccafisso sono tutte le mosse migliori, tranne 4.Nxe5, dove la mossa migliore è 4.Qxc3. Ma un essere umano di solito eviterebbe una mossa come 4.Qxc3, preferirebbe dimettersi se sa che è il migliore. Quindi 4.Nxe5 è una mossa umana ragionevole.

— Knight of the Square Table,

Non sono sicuro se qui sia necessaria un'analisi degli scacchi, ma dopo 4 ... Qxc3! 5.bc3 Nxe5 Black sarebbe ancora molto in gioco.

— Evargalo,

Lo stoccafisso @Evargalo valuta 4 ... Qxc3 intorno a +6,00 per il bianco. La variazione principale è 4 ... Qxc3 5.bxc3 Nxe5 6.f4 Ng6 7.Rf3 e5 8.f5 Bxf5 9.Rxf5. L'attacco di White non è ancora terminato e Black deve sacrificare un Vescovo per evitarlo. Ma probabilmente quello che volevi davvero dire è che un essere umano avrebbe giocato a 4 ... Qxc3, poiché la perdita non è evidente. Supponevo che regalare la Regina per il Torre lo avrebbe messo giù materiale senza davvero contare! Scusate!

— Knight of the Square Table