Qual è il numero più lungo (attualmente scoperto) di mosse per una posizione di compagno forzato in cui i giocatori useranno sia la regola del pareggio di 50 mosse sia la regola della ripetizione di 3 volte se li aiuterà a evitare di perdere?
Con questo intendo un gioco in cui il giocatore perdente tenta di far durare il gioco il più a lungo possibile (o se possibile, pareggia) e il giocatore vincitore tenta di dare scacco matto il più velocemente possibile. Entrambi i giocatori giocano perfettamente.
Per coloro che sono interessati questa domanda copre dove viene ignorata la regola delle 50 mosse: quale endgame, da 3 a 6 pezzi, ha il checkmate forzato più noto?
Vuoi dire il compagno forzato più corto più lungo ? (cioè, il bianco non perde tempo ma gioca sempre la mossa che forza il compagno più veloce)? In tal caso, non si verificherebbe mai una ripetizione tripla.
—
Remco Gerlich,
Sì, compagno forzato più lungo in cui il giocatore perdente tenta di far durare il gioco il più a lungo possibile e il giocatore vincente tenta di dare scacco matto il più velocemente possibile. Entrambi i giocatori giocano perfettamente.
—
tigre silenziosa,
@Steve ma i database finali POSSONO giocare perfettamente, così come i computer finché l'albero di spostamento può rimanere abbastanza piccolo, quindi è sicuramente possibile avere una posizione di puzzle che implica un gioco perfetto.
—
Guy Schalnat,
@Steve Quindi quello che hai affermato per tutto questo tempo è che qualcosa che la domanda non pone non è possibile?
—
James Hollis,
@steve Certo, capisco che gli scacchi sono irrisolti e probabilmente irrisolvibili (forse anche un pareggio?). I miei pensieri erano più simili a quelli che hai scacco matto in posizioni 1,2,3,4 ecc. Qual è il più grande di quelli che è stato scoperto dove sono in vigore le regole del sorteggio.
—
tigre silenziosa