Secondo il DB di chess.com, 3.e4 è la terza risposta più popolare in Queen's Gambit Accepted - ma perché non è la più popolare da sempre? L'intero punto per rimuovere il pedone a D centrale del nero non è così bianco da poter riprodurre un forte e2-e4? Le mosse 3.Nf3 e 3.e3 sembrano quasi passive, ma sicuramente mi manca qualcosa. Forse e2-e4 sta occupando troppo spazio troppo presto e finisci per estenderti?
Perché 3.e4 non è più popolare nel QGA?
Risposte:
Non sono sicuro di quale database stai guardando: vedo 3.e4 come la seconda, non la terza, la scelta più popolare su chess.com, anche se non di molto:
Ecco cosa dice un autore su 3.Nf3:
Nel corso della storia del Queen's Gambit Accepted, questa è stata la mossa più popolare di White in questa posizione. Il bianco non ha fretta di riconquistare il pedone che ha sacrificato. Sviluppa con calma i suoi pezzi e offre al suo avversario il minor numero di bersagli per un contrattacco immediato possibile.
Sterren, Paul Van der. FCO: Fondamenti di scacchi fondamentali (posizioni Kindle 1487-1489). Pubblicazioni su Gambit. Edizione Kindle.
e circa 3.e4:
Per molto tempo questa reazione molto naturale a 2 ... dxc4 ha subito lo stesso destino di 3 e3 e 3 Nc3: si pensava che fosse inaccurata a causa di 3 ... e5. La differenza è che in questo caso White ha il promettente sacrificio del pedone 4 Nf3! exd4 5 Bxc4 !, quando il suo sviluppo è rapido e aggressivo e il Nero dovrà fare molta attenzione nel mettere in salvo il suo re. Questa è in effetti una vivace variazione con possibilità per entrambe le parti.
[...]
Un altro dispositivo standard per contrattaccare contro il centro bianco consiste in 3 ... c5.
Sterren, Paul Van der. FCO: Fondamenti di scacchi fondamentali (posizioni Kindle 1438-1441). Pubblicazioni su Gambit. Edizione Kindle.
La mia opinione è che 3.e4 non è male (in realtà ha risultati statistici migliori per White!), Ma è una questione di gusti e più persone preferiscono giocare in modo più solido.
Oltre a 3 ... e5 e 3 ... c5, 3 ... Nf6 è anche una mossa di contrattacco comune per impedire al Bianco di mantenere un centro e4-d4 "perfetto".
—
Evargalo,
Hai ragione; il libro che ho citato copre anche quello, oltre a 3 ... Nc6. La frequenza nel db chess.com va e5> Nf6> Nc6> c5.
—
itub
La variazione 3. e4 e5 menzionata porta a una parità quasi uguale se il Nero è preparato per questo, mentre con 3.e3 il gioco può ancora svilupparsi in molti modi
—
MM
Gioco a e3 perché preferisco un gioco più posizionale. Voglio prima migliorare la mia posizione prima di un possibile e4. In una partita più chiusa la perdita di tempo non è molto importante. Detto questo, e4 è perfettamente giocabile. Per me, questa è una questione di stile.
Immagino che la maggior parte dei giocatori che giocherebbero 3. e4 giocherebbero 1. e4
e4 non è così popolare perché quando giochi a e4 il nero può effettivamente difendere il suo pedone in più per un bel po 'di tempo, ma con e3 se il nero è intenzionato a difendere il suo pedone, perderà materiale e rimarrà in una posizione peggiore a causa di ( 1.d4, d5 2.c4, dxc4 3. e3, b5 4. a4, c6 5. axb5, cxb5 6. Qf3!) E il bianco vince un pezzo o una torre.