Ho perso una partita senza commettere errori tattici; come posso evitare che ciò accada in futuro?

Ecco una mia partita della scorsa notte. È stato il mio primo gioco da torneo per molti anni.

(Questo gioco è David Kenney contro Douglas Stones [me] 1-0. Premi Fper girare il tabellone.)

Non ho (sembra) commettere errori tattici, eppure sembra essermi lentamente ridotto a una perdita attraverso il gioco di posizione.

Domanda : come posso evitare che ciò accada in futuro?

Non mi è chiaro come potrei farlo; alcune cose mi vengono in mente:

• Obiettivo per più aperture tattiche.

• Acquisisci familiarità con le solite strutture di pedine endgame e combinazioni di pezzi nell'apertura scelta.

• Studia i giochi dei grandi maestri che sono stati decisi dal gioco di posizione.

( Meta-commento : questa domanda è motivata dal gioco specifico sopra, ma le risposte dovrebbero idealmente essere di interesse generale, vale a dire, in alcuni dei temi si spera che sia utile e interessante la categoria menzionata in questo meta thread .)

In questo caso, la risposta è "acquisire familiarità con i temi strategici standard dell'apertura scelta".

Il numero 1 di Black in Queen's Gambit Declined è cosa fare con il suo vescovo squadrato di luce, che se ignorato può facilmente rimanere bloccato dietro il pedone e6 e spesso un pedone c6. I due modi standard per liberarlo sono

• Gioca ... e5 per consentire al vescovo di muoversi lungo la diagonale c8-h3
• Gioca ... b6 e ... c5 e posiziona il vescovo su b7

Sei arrivato a metà del piano n. 2, ma una volta che White ha ottenuto il C5, il tuo vescovo non ha futuro.

Concentrati sulla liberazione del tuo vescovo squadrato la prossima volta che giochi a Gambling della Regina rifiutato e avrai molte meno probabilità di scendere in questo modo. Questo ha la priorità su mosse come 11 ... Nf6 (che hai appena spostato indietro di due mosse in seguito comunque) e 12 ... Re8.

Questa risposta è una specie di spirito affine a quelli già dati da dfan e jedrus07 ; entrambe le loro risposte si concentrano sul tuo vescovo quadrato di luce, con dfan che si rivolge al grande quadro strategico che spesso ruota attorno a quel pezzo e jedrus07 concentrandosi sul sottaceto concreto in cui è finito alla fine. Voglio condividere alcuni pensieri su come il suo destino e il tuo potrebbero essere migliorati.

1. La questione di c5. 18.c5sicuramente ostacola la posizione di Black, soprattutto perché risolve il pedone c6 e lascia casualmente l'occhio bianco della regina a6, mantenendo il tuo vescovo quadrato chiaro fuori dalla diagonale a6-f1. Per questo motivo, probabilmente avresti dovuto mettere il vescovo su a6 per cominciare 16...Ba6, come un modo per ottenere un po 'di attività per quel pezzo e limitare le opzioni di White sul lato regina. È davvero una casa migliore per il vescovo di quanto lo sarebbe il b7 anche se il pedone c6 non si bloccasse sul posto.

   Dopo che 18.c5tu (correttamente, penso) ti sei ritirato invece di catturare, ma alla fine hai fatto comunque la mossa successiva. Con ciò 18...Be7 19.Re4 bxc5consenti a White di liberarsi del d-pedone all'indietro che potrebbe essere diventato un bersaglio e una responsabilità tanto quanto il tuo pedone c; IMO, la tua diciannovesima mossa, è stata un errore che ha reso la posizione di White più facile da giocare. [Nota: lo stoccafisso non è d'accordo con almeno una parte del mio ragionamento qui, come suggerisce 20.bxc5invece invece 20.dxc5. In pratica, per rendere la vita di White più semplice, almeno a livello amatoriale, per il momento resto comunque al mio commento.]

2. Scambiare un pezzo che non dovresti. Al tempo di 26.Qd4Black ha già una difesa abbastanza difficile, poiché proteggere C6 sarà un lavoro permanente. Tenere lontano il cavaliere bianco dall'e5 26...f6sarebbe un buon inizio per la difesa. Ma 26...Nd7?rende il compito di White molto più semplice e l'errore qui rientra nell'area generale della negoziazione dei pezzi sbagliati . Non sto suggerendo che tu abbia necessariamente intenzione di avviare il commercio di cavalieri, ma solo che la ragione per cui questa mossa non sbagliata è un grave errore è che offre a White l'opportunità di effettuare tale scambio. Il problema è che il commercio di cavalieri amplifica quanto sono migliori i pezzi rimanenti di White rispetto ai tuoi e mette il tuo compito concreto di salvare c6 fuori dalla portata.

   Lo dico soprattutto perché se (e quali pezzi) scambiare è un dilemma molto comune nel corso di un gioco - Dovrei puntare a un fine gioco qui o no? Devo tenere un paio di torri sul tabellone o scambiare tutto? ecc. - e tali decisioni sono permanenti e spesso più consequenziali di quanto molti giocatori capiscano. Ancora una volta, dubito che tu abbia intenzione di realizzare questo trade, ma dall'altro lato, White è stato assolutamente corretto forzare la tua mano 27.Ne5!, e penso che sia stato il suo costante sfruttamento di tali opportunità non puramente tattiche che alla fine ha portato alla tua la sconfitta.

Non mi piace il tuo 14 ... Nf8. Avresti giocato a G6 (come hai fatto in seguito).

IMHO, White ha vinto la partita giocando, 18. c5, che la tua N su d7 è stata pubblicata per impedire.

Questa è una questione strategica, non tattica.

Per un'apertura più tattica, mi sarei trattenuto dal 3 .... d5, giocando invece al b6, e mirato all'indiano della regina con 4. ... B b7 o un indiano nimzo con 4 .... Bb4 dopo il 4 di White Nc3. Guarda il gioco Nimzo-indiano Botvinnik-Reshevsky del 1948 , che Black vinse. (L'ho trovato altamente istruttivo.)

I grandi maestri (e sotto) spesso perdono perché un piccolo vantaggio strategico è stato lentamente trasformato in una posizione indifendibile.

Come la boxe. Puoi perdere in un attimo se un attacco rapido ti KO. Oppure puoi essere interrato per dodici round da qualcuno che ha:

1. resistenza leggermente migliore per cominciare
2. evita di perdere le tue raffiche tattiche

Molti giocatori si spezzano sotto pressione e vediamo una fine tattica di un gioco strategico. Ma quella crepa è stata in parte causata dal gioco sulla schiena per tutto il tempo in cui il vantaggio strategico è lentamente sbocciato.

Puoi anche perdere una partita a causa di errori di posizione.

Per esempio

1. hai dei quadrati deboli, in cui l'avversario può piazzare dei pezzi, che domineranno solo contro i tuoi pezzi (ad esempio un cavaliere nel tuo 3 ° / 4 ° grado)
2. alcune pedine deboli, che sono facili da attaccare ma difficili da difendere (più sono avanti, più è facile attaccarle)

Il tuo vescovo al quadrato bianco aveva bisogno di 16 mosse per svilupparsi.

Non riesco a capire perché hai messo il tuo cavaliere f8. È solo inutile lì. Stai solo dando spazio di distanza, che l'avversario può e vuole utilizzare ( c4, b4, c5e così via).

La tua struttura di pedone sul lato regina è disastrosa. Soprattutto dopo bxc5. Avrei provato a spingere c5con il nero.

Fondamentalmente hai giocato senza un vero piano. Hai provato a difendere (forse sperando in un pareggio) ma non ha funzionato.

Come puoi evitarlo?

Prenditi il ​​tuo tempo nel gioco e prova a capire un piano. Prova anche a capire cosa vuole fare il tuo avversario. È davvero difficile trovare un buon piano in alcuni giochi, ma migliorerai sempre di più. Se non fai nulla durante il gioco, verrai distrutto (come puoi vedere nell'ultima partita).

Mi piace vedere tutto attraverso obiettivi tattici che possono essere sfruttati. Hai permesso che la tua pedina fosse fissata permanentemente al vescovo. Questo può essere considerato un errore strategico, ma termina con una risoluzione abbastanza tattica, in cui viene sfruttata la minaccia di b5. Direi che, per evitare risultati simili, devi assicurarti (forse usando la tattica!) Di non finire con pezzi cattivi, bloccati e bloccati per sempre. Qui il tuo 17 ... Rac8 ha permesso il c5- che potrebbe essere, non un errore tattico, ma mancanza di tattiche! Hai dato un'occhiata a 17 ... c5!?. Non sono sicuro che questo non perda una pedina, ma a volte può valere la pena dare una pedina, per una posizione superiore. Prova a giocare contro un amico (o un computer impostato ragionevolmente) dopo questa mossa. Guarda come ti piace. Se questo è il problema, quindi non è stato un errore tattico, è stata la mancanza di una risposta tattica, la mancanza di slancio nel tuo gioco. Hai permesso alla tua posizione superiore di sciogliersi ...

dopo 18 ... Be7, hai un bel bersaglio su d4 per puntare le tue torri. Invece di risolvere la tensione, potresti averlo provato, forse con un piano di Qc8-Ba6 per liberare il vescovo al quadrato leggero. C'è molta pressione sul tuo re e i tuoi pezzi non sembrano ben posizionati per difendersi.

Mi sembra che il tema di questo gioco sia il gioco strategico. Sto parlando del gioco tattico come delle cose che puoi forzare, delle mosse specifiche che hanno un gioco decisamente definito e portano a un risultato specifico. Le giocate strategiche sono mosse fatte di ragioni meno concrete perché al momento non ci sono considerazioni tattiche da giocare. Questo include cose come spazio, sicurezza del re, vescovi attivi, posizioni aperte o chiuse, controllo di linee aperte, ecc.

In generale le possibilità tattiche derivano da un buon gioco strategico, in questo gioco i principali fattori sembravano essere il controllo del centro e dello spazio. Il bianco ha il controllo di oltre metà del tabellone per la maggior parte del tempo e mantiene il controllo del centro.

È il tipico problema di cadere in una posizione angusta. Pensaci due volte prima di rinunciare al centro (8 ... dxe4) e pianifica il tipo di interruzioni che hai per aprire la posizione.

Secondo me, il gioco è praticamente perso con 16 ... Bb7. L'unica possibilità per il nero è di andare per la pausa c5. E la mossa forse era 16 ... Ba6 (e poi c5).

Nota anche che non puoi mettere il tuo cavaliere su d5 (per motivi tattici), quindi il gioco dopo c5 è praticamente finito (i pezzi bianchi hanno più spazio e possono spostarsi molto facilmente verso il re nero) e il vescovo nero è un pezzo di legna ...).

Ed è vero che quando giochi in una posizione del genere è conveniente scambiare pezzi ... ma in questo caso, non è raccomandato perché hai un vescovo molto cattivo. Quindi alla fine (come nel gioco), stai praticamente giocando senza un intero pezzo.

Gli scacchi dovrebbero essere una lotta! Il tuo gioco, in particolare nella parte centrale del gioco, assomigliava a un pezzo di lattuga molle. Gli hai lasciato il centro e non hai fatto nessuno sforzo per competere o indebolirlo. Se gli è permesso di spostare i suoi pezzi nel mezzo del tabellone senza alcuna opposizione da parte tua, allora ovviamente vincerà!

Da qualche parte intorno alla mossa 16 o 17 la posizione chiedeva qualcosa come a5 per minare la sua pedina c (o dargli una pedina b debole se ti lascia giocare un ab). Seriamente, cosa stavi pensando di giocare a Rac8? Quella torre appartiene a d8 e non a c8. Cos'è quello? Non può andare lì a causa del vescovo su g5? Quindi, fai qualcosa al riguardo! Calcialo via!

A proposito, dopo che si è riconquistato con il pedone d nella mossa 20, abdicando il centro, i pedoni fe ee ti stavano urlando per liberarli con f6 seguito da e5 dopo di che miracolosamente hai una presa salda al centro ma tu bloccato le orecchie e spostato di nuovo inutilmente la torre della tua regina !

Il punto centrale della strategia corda-a-droga (basta dargli il centro senza combattere) che sembravi adottare è preparare alcuni contraccolpi, alcune pause tempestive del pedone che spezzano la sua posizione e dimostrano che ha allungato troppo. Sembrava essere l'ultima cosa che pensavi e tu hai pagato il prezzo.

Perdere è uno dei tre risultati possibili in una partita a scacchi. Il punto è che non puoi evitare di perdere in futuro. Detto questo, penso di aver capito il tuo punto di preoccupazione. Ti preoccupi di perdere senza avere contromisure. Solo essere lentamente schiacciato e non essere in grado di fare il minimo. La sensazione non è eccezionale e ogni tanto riceviamo tutti questi tipi di giochi. Mi vengono in mente molte raccomandazioni. Migliora la tua comprensione dei motivi posizionali standard, ad esempio creando un post forte per i tuoi pezzi. Prendi in considerazione l'idea di lavorare con il libro My System di Nimzowitsch. Se sei seriamente intenzionato a migliorare negli scacchi, procurati dei libri di alta qualità e inizia ad allenarti. Una raccomandazione generale è quella di lottare di più per il centro. Non diventare passivo, prendi i punti attivi per i tuoi pezzi e combatti per l'iniziativa muovendone uno.

Dal mio punto di vista è difficile battere i giocatori strategici con solo tattiche. Dovremmo conoscere anche la strategia.

Ecco alcune posizioni del tuo gioco che mostrano come il tuo avversario ti ha battuto con dei bei piani strategici.

Controllo al centro: alla mossa 10

Pegno di potere alla mossa 17

Occhio bianco su file aperto

File aperto acquisito bianco

La posizione da sogno di White che ha concluso il tuo gioco

Sommario

Dovremmo sempre seguire alcuni piani strategici di base come:

1. Controlla il centro.
2. Occupa file aperti.
3. Limita la mobilità dei pezzi del tuo avversario.
4. Spingi i tuoi pedoni ogni volta che non riesci a trovare altre buone mosse e minacce.

Spero che questo ti possa aiutare ...