La variazione della Difesa di Alekhine, comprendendo le pedine troppo estese del bianco, le molteplici mosse dei primi cavalieri del nero

Sono un giocatore di scacchi casuale e semi-serio e sono stato un giocatore attivo per oltre 10 anni. Ai miei tempi, una delle aperture più insolite per le quali ho avuto il piacere di giocare è conosciuta come Difesa di Alekhine:

Nella riga sopra ho dato la solita mossa 3.d4. Sembra un'ottima posizione per il bianco e una posizione sottosviluppata per il nero. Sono, tuttavia, più interessato alla variazione meno comune 3. c4:

che è la mia solita linea di gioco. Dal mio punto di vista, l'aggressivo 3.c4sembra una mossa migliore, acquistando una mossa di sviluppo del pedone con un tempo (il pedone in c4 è difeso dal vescovo bianco dopo la risposta 4...Nb6). In effetti, ci sono oltre 300 partite di tornei lungo questa linea di gioco , indicando migliori possibilità per il bianco nella posizione finale sopra.

Ho letto nella letteratura sugli scacchi che se un giocatore attaccante non sta attento alla Difesa di Alekhine, potrebbe facilmente estendere eccessivamente la sua struttura di pedine, una delle sottigliezze di queste particolari aperture. Vorrei sapere se l'ultima variazione che ho descritto sopra è già considerata una struttura di pedine troppo estesa, in caso affermativo perché, e in caso contrario, cosa deve essere diffidente nei confronti del bianco per evitare un'estensione eccessiva.

Inoltre, cosa spera il nero di realizzare mettendo il suo cavaliere in pericolo così tante volte? Il fatto che il bianco debba estendersi leggermente per inseguire il cavaliere più volte supera il costo opportunità di spostare lo stesso cavaliere 4 volte nelle prime 4 mosse?

In breve, il bianco potrebbe essere troppo esteso .

Dal punto di vista del nero¹, il bianco offre molti obiettivi per l'attacco del nero:

• d4come c3non è più possibile, e se e5è scambiato per d6.

• e5se d6viene scambiato perd4

• c4 se il re vescovo di bianco si sposta in qualche posto utile

• Dietro le pedine c'è un bel posto dove sbarcare cavalieri ( d3 via b4 non è raro, e3 via f5 accade di rado ...)

Una volta che le pedine bianche sono state fissate, ci si può chiedere su ciò che le ha effettivamente raggiunte: il bianco perde tanto tempo a spingere pedine quanto il nero che muove il cavaliere.

¹ che adotto io stesso come difensore Alekhine di tutti i tempi.

Il fatto che il bianco debba allungarsi leggermente per inseguire il cavaliere più volte supera il costo opportunità di spostare lo stesso cavaliere 4 volte nelle prime 4 mosse?

Considera che il bianco ha fatto quattro mosse di pedone, incluso spostarne una due volte. Inoltre, il nero ha un pezzo fuori dalla fila posteriore e il bianco no. È davvero meglio?

Inoltre, cosa spera il nero di realizzare mettendo il suo cavaliere in pericolo così tante volte?

Come hai detto, l'idea è di incoraggiare il bianco a estendersi troppo. Questo è il punto centrale della difesa di Alekhine. Nota che il cavaliere nero sta andando bene. Non c'è pericolo reale per il pericolo!

ci sono oltre 300 partite di tornei lungo questa linea di gioco, indicando migliori possibilità per il bianco nella posizione finale:

Bene, è quando suonano i nonni. Probabilmente non sei un GM e non giocherai GM. I dilettanti perdono tempo in continuazione e fanno mosse imperfette per la maggior parte del tempo. La domanda per me è "quale giocatore deve eccellere per vincere la partita?" E quello che voglio dire è che è possibile avere posizioni di gioco in cui il bianco può vincere se gioca come un mostro, ma il nero può vincere se è nella media.

In questo caso, il bianco ha più spazio e non ha spostato pezzi. Il nero ha piena flessibilità e ha un pezzo fuori, e non in un punto troppo brutto. È partita!

La tua posizione è potenzialmente troppo estesa. Poiché hai spostato il pedone c fino a c4, non può più essere inserito in c3 per creare una catena di pedoni con d4e e5. Questo, il tuo pedone d è "debole" a causa della mossa.

L'esperienza ha dimostrato che il Nero ha uno svantaggio maggiore (più mosse con lo stesso cavaliere) rispetto al Bianco. Se questa è la "sola" debolezza che il bianco crea, stai bene.

Il problema si presenta con potenziali mosse di follow-up. Ad esempio, se sei tentato di giocare il pedone in c5 per inseguire il cavaliere, potresti finire per creare un "buco" su d5 per Black.

Vai a vedere come Houdini ha schiacciato Rybka con la difesa di Alekhine. Penso che sia una solida prova per le debolezze provocate dal nero.