Perché Ruy Lopez è un'apertura sensata per il bianco?

28

Come dilettante, preferisco il gioco scozzese rispetto a Ruy Lopez, dal momento che sento che il bianco perde tempo e il nero sembra guadagnare tempo con il contropiede della regina nella linea principale.

Ruy Lopez

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 b5 5. Bb3

| <Avvio << Indietro Capovolgi Avanti >> Fine> |

Alla fine della quinta mossa del Bianco, sembra che il Nero abbia un paio di ritmi avanti e che abbia già in gioco una contropiede. Nonostante ciò, perché questa è una delle aperture (se non la più) celebre? Qualcuno può offrire una spiegazione a livello di dilettante?

opening theory ruy-lopez

— Adhvaitha
fonte

2

Il nero potrebbe aver guadagnato un po 'di spazio sul lato della coda (anche se vale la pena ricordare che, a seconda della variazione esatta, è anche possibile che il nero abbia semplicemente creato debolezze posizionali), ma il punto chiave è che il bianco ha più controllo del centro rispetto al nero .

— ATLPoli,

@ATLPoly: Ma il nero ha una vasta gamma di opportunità per attaccare il centro del bianco e costruire la propria posizione centrale.

— Sean,

@Leg Ciao, il post ha ricevuto risposte molto belle, ti preghiamo di considerare di accettare se hai trovato una risposta soddisfacente. Aiuta il sito ad avere la chiusura su post ben risposte. Grazie.

— user929304,

@ user929304 Fatto!

— Adhvaitha,

27

Certo il nero a6-b5arriva con il tempo, ma diciamo a un livello molto semplice, se si confrontano solo pezzi, struttura e progressi dello sviluppo, si può vedere che il bianco è:

Pronti al castello, mentre il nero non ha ancora sviluppato nessuno dei pezzi del re, quindi almeno 2 tempi di distanza dal castellamento. Questo si traduce in bianco che ha un re più sicuro 1-2 tempi prima, il che significa che il bianco ha il sopravvento nel lanciare una sorta di attacco o spinta.
White ha sviluppato due pezzi minori che stanno abbastanza bene: Knight in f3attacchi e5e ha il potenziale per coordinarsi f7con il vescovo sul b3già guardare il re del nero. Al contrario, il nero ha sviluppato solo un cavaliere, uno che si difende difensivamente sulla c6coperturae5.
Oltre al e4pedone, il bianco ha quasi mantenuto tutte le opzioni di avanzamento del pedone ancora sul tavolo (quindi, può optare per varie strutture di pedone ancora), mentre il nero ha assunto 2 impegni aggiuntivi che non possono essere annullati, che possono, da un lato, dimostrare di avere sono state debolezze autoinducenti e, d'altra parte, essere ganci (obiettivi) per i progressi del pedone del bianco sul lato della coda, ad esempio una a4spinta, a cui il nero deve reagire immediatamente.

Questi modi di ragionare possono essere adottati per valutare concettualmente quasi ogni apertura che vedi, almeno a livello di base.

Il punto sugli impegni di pedone non può essere enfatizzato abbastanza, sono le mosse più impegnative nel gioco (gli scambi si avvicinano ma almeno in linea di principio un pezzo può essere riportato in vita con una promozione, ma i pedoni non possono!: P). Anche ai massimi livelli, ad esempio, dai un'occhiata a qualsiasi apertura di Caruana nella partita finora, dove in termini approssimativi, favorisce intenzionalmente le linee in cui può ritardare mosse di pedine inutili e mantenere aperte la maggior parte delle sue opzioni. Esempi:

Gioco 2:

Gioco 2, mossa 13, mosse solo 3 pedine centrali, rispetto al bianco!

Gioco 4:

Gioco 4, movimento 13, solo 2 pedine centrali spostate, rispetto al bianco!

gioco 6:

Gioco 6, sposta 13, spostati solo 2 pedoni centrali, confronta con il bianco!

gioco 8:

Gioco 8, movimento 16, solo 3 pedine spostate, confronta con il nero!

Comunque penso che l'idea sia chiara ora! È importante aggiungere che in tutti questi esempi, il semplice fatto di aver spostato meno pedine non si traduce direttamente o necessariamente in una posizione migliore, gli scacchi non sono mai così semplici o lineari. In parte, specialmente in questi esempi, è un caso di stile e preferenza (e quindi le aperture adottate), ma d'altra parte ti mostra l'importanza della diversità nelle strutture dei pedoni che possono ancora essere optate per quando si traducono in avere di più scelte , abbondantemente chiare anche ai massimi livelli.

Spero che queste idee ti abbiano mostrato perché Ruy Lopez è un'apertura così apprezzata, che ho affrontato solo dal lato bianco in questo post, e chiaramente, il lato nero ha i suoi meriti nel Ruy Lopez rispetto alle opzioni alternative disponibili per il nero contro 1. e4, ma questa è una discussione per un'altra volta.

— Phonon
fonte

Molto apprezzato e grazie per una spiegazione dettagliata! Aspetterò qualche altra risposta prima di decidere di accettare, anche se la domanda naturale è perché non italiano o scozzese. Entrambi sembrano soddisfare più o meno gli stessi criteri in termini di struttura del pedone e capacità di fortificare immediatamente.

— Adhvaitha,

Vedo che hai risposto anche al mio commento nella mia domanda, ovvero la struttura del pedone di Black è ora corretta.

— Adhvaitha,

4

@Leg "Why not Italian or Scotch", non esiste una risposta reale, tutti questi sono perfettamente giocabili ma con approcci diversi. Detto questo, può essere utile pensare in termini delle differenze di base di queste aperture rispetto a Ruy Lopez: nello Scotch abbondano i primi commerci, ad esempio il cavaliere f3 e il pedone d per il bianco e il cavaliere c6 e il pedone per il nero. In italiano, Bc4 cambia già completamente la dinamica in quanto non sfida affatto il difensore del pedone e5, in contrasto con Bb5. Quindi vedi che le strutture emergenti sono di natura completamente diversa e alla fine è una questione di stile.

— Phonon,

2

@Leg Per quanto riguarda l'italiano, il vescovo è destinato a perdere tempo anche su c4 (dopo l'inevitabile ... d5 break). Spesso finirà comunque nello stesso posto (f1-> b5-> a4-> b3 / c2 contro f1-> c4-> b3-> c2), e come sottolinea correttamente questa risposta, il Nero deve impegnarsi a il pedone si muove nel Ruy Lopez (che in generale è meno desiderabile del naturale ... d5 che il Nero vuole giocare in ogni caso).

— Annatar,

5

Nota che mentre il nero guadagna spazio sul lato della coda, i pedoni avanzati offrono al bianco alcune opportunità in seguito per minare i pedoni del nero con una puntata a4 tempestiva. Inoltre, l'espansione queenside non sviluppa un pezzo, né aiuta il nero a contestare il centro del tabellone. Inoltre, il vescovo di White è piuttosto un camper felice su b3, essendo meno esposto di quanto sarebbe su c4 e allo stesso tempo sostanzialmente influente come sarebbe su c4. Quindi, mentre il bianco ha trascorso 3 tempi per portare il vescovo in b3, il nero ha trascorso 2 tempi su un'espansione del pedone di una regina che non sviluppa un pezzo.

In sostanza, il bianco arriva a sviluppare un pezzo in un quadrato molto buono, mentre il nero si espande sul lato regina, il che non aiuta molto nello sviluppo e ha il potenziale di indebolire la posizione del nero in futuro. Quindi l'espansione non è priva di inconvenienti per il nero.

— Scounged
fonte

Ma il vescovo del bianco ora non ha modo di difendere il pedone su e4 quando il nero lo attacca inevitabilmente (a meno che il bianco non rinunci ancora ad un altro tempo per far avanzare il pedone c2), e il pericolo che il bianco si muova su a4 è in gran parte annullato se il nero gioca 5.. ..a5 (a seguito del quale 6. a4 è facilmente contrastato da 6. ... b4, e ora il pedone del bianco su a4 è bloccato in posizione ed essenzialmente inutile, anche la torre del bianco su a1 e il cavaliere su b1 sono essenzialmente immobilizzati, e il resto di queenside di white è fortemente limitato nelle sue opzioni, mentre black ha un queenside senza restrizioni e molteplici modi per attaccare al centro.

— Sean,

@Sean White di solito gioca a c2-c3 in Ruy poiché supporta future interruzioni di d4, quindi non è come se fosse una mossa che il bianco non voleva iniziare. Inoltre, se il nero vuole giocare ... a5 per impedire al bianco di andare a4, potrebbe essere solo una perdita di tempo; non è che il bianco debba giocare a4. Come hai notato, i pezzi bianchi sul lato della coda sono ancora lasciati nelle loro posizioni di partenza e devono uscire, ma saranno in grado di uscire una volta che il bianco avanza il pedone D.

— Scoperto il

E se il bianco non gioca 6. a4 in risposta a 5. ... a5, allora il nero forza il vescovo del bianco su b3 con 6. ... a4. Se il bianco ha giocato 6. c3 (o, in modo meno ottimale, 6. a3, che attacca il vescovo nell'angolo e blocca la torre del bianco, o 6. c4, che, dopo 6. ... a4, rinuncia al c- pegno per niente con 7. BC2 bxc4, oppure invia il focoso regina nel fuoco nemico con 7. cxb5 axb3 6. bxc6 bxc2 7. Qxc2 dxc6 8. Qxc6 + BD7), allora va bene, ma se ha giocato 6. niente altro, allora il bianco o perde il vescovo a 7. ... axb3, oppure lo scambia con uno dei cavalieri neri dopo 7. Bd5 Nf6.

— Sean,

@Sean Black non vuole giocare ... a5 all'inizio del Ruy Lopez poiché perde tempo ed è un impegno; lo sviluppo è più importante delle inutili mosse di pedone sul fianco. Nel frattempo, il bianco vuole davvero giocare a c3 nel Ruy Lopez poiché rafforza il controllo centrale del bianco e si prepara a liberare la coda per il bianco. Quindi il bianco ballerà di gioia se il nero è abbastanza cooperativo da perdere tempo con ... a5 per "forzare" il bianco a fare la mossa c3 che il bianco già giocherà in entrambi i modi.

— Scagliato il

1

Cosa ha guadagnato il nero di a6 e b5?

Non è più sviluppato di quanto non fosse prima di quelle mosse.
Principalmente ha rimosso le opzioni BxN dal bianco.

Cosa ha guadagnato White da a6 e b5?

Le pedine avanzate sono spesso bersagli per il bianco.
Il Vescovo di White ora ha una bella diagonale e non deve preoccuparsi delle mosse d7-d5 che la colpiscono come in alcune linee dell'apertura dei due cavalieri o dei vescovi (linee 2.Bc4 e 3.Bc4)

Quindi, in generale, la tua affermazione che il Nero stia guadagnando tempi e il contropiede è completamente sbagliata.

— Ywapom
fonte