La storia della regola del sorteggio di 175 mosse

La US Chess Federation ha pilotato una regola di sorteggio di 175 mosse nella quarta edizione del suo Regolamento ufficiale. Questa interessante regola termina automaticamente una partita dopo 175 mosse, indipendentemente dal fatto che uno dei due giocatori abbia richiesto o meno un pareggio. (La regola includeva anche un po 'di verbosità riguardo un particolare tipo di orologio per scacchi, ma non sono gli orologi a cui chiedo oggi.)

Nella quinta edizione delle sue Regole ufficiali, la Federazione degli scacchi degli Stati Uniti ha abbandonato la regola delle 175 mosse.

Mi è piaciuta la regola delle 175 mosse e mi dispiace vederla andare via, dal momento che ha alleggerito alcuni oneri di giudizio soggettivo e di ospitalità eccessiva dalle spalle di un organizzatore di tornei. Suppongo che a qualcun altro non sarebbe piaciuta la regola o che non sarebbe stata abbandonata, ma in ogni caso, c'è una storia interessante dietro l'abbandono della regola?

C'era questo (PDF) al momento, ma non spiegava molto.

AGGIORNAMENTO E APPENDICE

@AndrewNg ha dato una risposta interessante e istruttiva; ma una risposta a una domanda leggermente diversa dalla domanda che avevo intenzione di porre. A rischio di un aggiornamento così lungo che pochi possono leggerlo, vorrei chiarire.

Nella misura in cui ne ho dedotto correttamente lo scopo, esiste un limite rigido al numero di mosse in una partita per proteggere gli interessi meno dei giocatori rispetto all'ospite dei giocatori (l'organizzatore del torneo, il proprietario della sala, ecc.), Senza cercare di ospite nella posizione ingiusta e sgradevole di dover interferire con un giudizio soggettivo di terze parti nel gioco. Esempi di giochi potenzialmente rilevanti includono Nicolic v. Arsovic, Belgrado, 1989.

Certo, è possibile che io abbia frainteso lo scopo della regola. Il motivo della mia comprensione risiede tuttavia nella differenza cruciale tra le regole delle 50 e 175 mosse: la regola delle 50 mosse ha effetto solo quando uno dei giocatori sceglie di invocarla (cosa che i suddetti Nicolic e Arsovic hanno rifiutato di fare); mentre la regola delle 175 mosse ha effetto automaticamente, senza consultare l'opinione soggettiva di nessuno in materia.

In breve, la regola delle 175 mosse impedisce che il gioco improbabile ma meccanicamente regolare (e forse addirittura sportivo) del gioco degli scacchi imponga un'irregolarità meccanica quando la pazienza dell'ospite si esaurisce.

Un altro scopo correlato della regola - uno scopo esplicitamente menzionato nel libro delle regole della quarta edizione - era quello di sollevare un direttore del torneo dall'onere di giudicare "insufficienti probabilità di perdere" in determinate circostanze tecniche.

Ammetto che, come @AndrewNg, anch'io dubito che lo scopo della regola sia sempre quello di garantire che ogni compagno, teoricamente forzato, potesse essere portato alla sua infinita conclusione. In effetti, come la regola delle 50 mosse, una regola delle 175 mosse se applicata diventa un nuovo vincolo meccanico sulla teoria del gioco; tale che - per teoria secondo la regola - semplicemente non esistono più compagni di movimento.

Forse il nuovo vincolo meccanico alla teoria è esattamente ciò che il comitato per le regole della quinta edizione non ha gradito, ma non posso sostenere tale ipotesi. Quindi la domanda.

Mi è piaciuta la regola delle 175 mosse e mi dispiace vederla andare via, poiché ha alleggerito alcuni oneri di giudizio soggettivo e di ospitalità eccessiva dalle spalle di un organizzatore di tornei.

Sarai lieto di sapere che l'idea di FIDE piace così tanto che hanno introdotto una regola di 75 mosse che è entrata in vigore il 1 ° luglio 2014

EDIT: Mentre ripenso alla domanda, credo che gli aggiornamenti abbiano avuto un ruolo nell'abbandono di questa regola, come dettagliato nel mio commento qui sotto. Capisco che questa non è ancora una risposta esatta alla domanda e suppongo che solo la commissione USCF avrebbe la risposta :)

Inoltre, c'è il problema di nessuno dei due giocatori che invoca la regola delle cinquanta mosse, come indicato nell'appendice. Tuttavia, non ho mai incontrato uno scenario simile nella mia carriera di giocatore di scacchi, anche se sono sicuro che sia successo. Suppongo che un'occasione del genere sia estremamente rara e che probabilmente l'organizzatore interverrebbe.

Non posso fornire la storia fornita dall'USCF sull'argomento in quanto non sono riuscito a trovare informazioni specifiche online. Tuttavia, posso fornire il mio ragionamento sul motivo per cui una tale norma sarebbe stata eliminata.

Negli scacchi moderni, non esiste più (praticamente) la necessità di richiedere un pareggio. Come risultato dei ritardi, le regole della ripetizione di cinquanta mosse e tre volte hanno la precedenza. Pertanto, non ci sono vere e proprie chiamate di "giudizio" da effettuare in quanto il TD non deve prendere alcuna decisione in merito alle richieste di sorteggio: deve semplicemente contare il numero di mosse prima dell'ultima mossa di cattura / pedone o vedere se la posizione risultante dal reclamo si è verificato almeno tre volte.

Pertanto, se una partita avanza oltre 175 mosse, negli ultimi cinquanta devono esserci state acquisizioni o mosse di pedone. Ciò implica che esiste una buona probabilità che un giocatore possa emergere vittorioso. Anche se il gioco è un pareggio tecnico, è garantito che il gioco non procederà di cinquanta mosse oltre l'ultima mossa di cattura o pedina.

È per le ragioni di cui sopra che FIDE ha ristabilito la rigida regola delle cinquanta mosse nel 1992, anche dopo che è stato dimostrato che molte posizioni vincibili prendono più di cinquanta mosse (senza una mossa di cattura o di pedone), come indicato da Akavall nei commenti. Anzi, prima di questa data FIDE aveva modificato la regola per consentire alcune eccezioni, ma il numero di queste posizioni vincenti è cresciuto così grande che è stato più facile lasciare un limite rigoroso. Ciò probabilmente ha influenzato l'abolizione della regola delle 175 mosse in quanto non vi erano più eccezioni alla regola delle cinquanta mosse.