Cosa dovrebbe fare l'arbitro e cosa avrei dovuto fare in questo caso?

Di recente si è tenuto un torneo ufficiale (classificato FIDE), a cui ho partecipato anche io.

All'ultimo round, il più critico, ero nero e il mio avversario bianco. All'improvviso, nel bel mezzo del gioco, hanno iniziato a fare cose strane e rumorose , molestando chiaramente me e altri giocatori nelle scacchiere vicine.

Per prima cosa li ho avvertiti senza chiamare l'arbitro. Tuttavia, questo ha continuato (!), Quindi ho deciso di chiamare l'arbitro. Questo è successo 4 (!) Volte. L'arbitro ha sempre avvisato l'utente come:

"Nome del giocatore", puoi per favore smettere di farlo, dato che stai disturbando il tuo avversario?

Inoltre, questa non era l'unica cosa che il mio avversario aveva fatto. Quando ho offerto il sorteggio, ha risposto in modo scortese (secondo me):

Se fosse un sorteggio, lo offrirei prima a te.

E sono rimasto molto sorpreso.

• Cosa avrebbe dovuto fare l'arbitro ? Almeno, mi aspetterei di avere una punizione nell'orologio (ad esempio -2 minuti o altro), o anche darmi il punto e andare avanti. Tuttavia, non è successo nulla. È ben definito nell'articolo 11 di Fide Laws of Chess (enfasi sulla mia):

  11.5 Esso è proibito a distrarre o infastidire l'avversario in qualsiasi modo . Ciò include affermazioni irragionevoli, offerte irragionevoli di pareggio o l'introduzione di una fonte di rumore nell'area di gioco.
  11.6 La violazione di qualsiasi parte degli articoli da 11.1 a 11.5 comporta penalità ai sensi dell'articolo 12.9.
  11.7 Il persistente rifiuto da parte di un giocatore di rispettare le Regole degli scacchi sarà penalizzato dalla perdita del gioco . L'arbitro deciderà il punteggio dell'avversario.

  E suppongo che 4 volte la violazione delle Fide Laws of Chess sia stata sufficiente.

• Cosa avrei dovuto fare ? Bene, ho visto che l'arbitro avrebbe continuato ad avvertire l'utente "gentilmente". Tuttavia, alla fine, ho perso la partita e, mentre potevo finire per essere 2 °, sono finito 3 °!

  Un'idea che mi è venuta in mente dopo il round era quella di chiamare l'arbitro principale per decidere, ma, ancora una volta, non ero sicuro di doverlo fare o meno, poiché ho sentito che ciò accade solo in casi molto speciali.

Primo, non possiamo dirti cosa avrebbe dovuto fare l'arbitro perché non eravamo lì e certamente non abbiamo tutti i fatti. Abbiamo solo la tua versione degli eventi. Quello che dici è stato molto inquietante potrebbe non essere stato percepito come così inquietante per gli altri lì in quel momento. Non eravamo lì, quindi non lo sappiamo. Non possiamo giudicare.

Quanto a ciò che avresti dovuto fare, hai fatto la cosa giusta portando il disturbo che hai subito all'attenzione dell'arbitro. Se l'arbitro non ha intrapreso alcuna azione oltre all'emissione di un avviso, durante il gioco avrebbe potuto fare un altro appello all'arbitro per un'azione più efficace.

Alla fine del gioco potresti anche aver rifiutato di firmare il referto e invece sollevare nuovamente il problema prima con l'arbitro e poi con l'arbitro principale. In caso contrario, avresti potuto presentare ricorso al comitato per i ricorsi per il torneo. Ai tornei classificati FIDE è richiesto di avere un comitato di appello al quale puoi fare appello durante il torneo. Questo comitato è generalmente composto da giocatori nel torneo e si scioglie al termine del torneo.

Infine, se hai intrapreso tutte queste azioni e non hai ancora ottenuto una risposta soddisfacente, puoi fare appello alla tua federazione nazionale di scacchi. Probabilmente potresti ancora farlo ora, ma se non hai presentato i precedenti livelli di ricorso e reclamo, è improbabile che tu possa ottenere alcuna soddisfazione.

Attualmente c'è un torneo femminile di alto livello (candidati per il campionato del mondo) in corso a Kazan, in Russia, che ha un problema con il rumore di una band che suona musica al di fuori. Alcuni giocatori hanno tappi per le orecchie e non ne sono disturbati, altri no e vengono disturbati.

A questo punto dovresti segnalare l'Arbiter a FIDE e, se applicabile, all'USCF. Potresti anche provare a far cambiare il risultato del gioco.

Avrebbero dovuto applicare penalità di cui all'articolo 12.9, seguite da perdita di gioco se fosse continuata.

Ora che hai letto gli articoli, probabilmente vedi che potresti aver fatto pressione sull'arbitro per implementare le regole.

[Sfortunatamente, il mondo è pieno di persone che sono incompetenti o pigre e quindi non fanno il loro lavoro; costringere le persone competenti ad apprendere tutti i tipi di aree della vita solo per essere in grado di ritenere responsabile l'incompetente o semplicemente ottenere il servizio di cui hanno bisogno.]