Valore relativo dei pezzi degli scacchi su queenside vs kingside


10

Ho letto alcune variazioni sul valore relativo dei pezzi degli scacchi (Q = 9, R = 5, N = 3, B = 3, P = 1), ma non ho ancora riscontrato una variazione di valore in base alla lato della tavola su cui si trova il pezzo. Per quanto riguarda torri, vescovi e cavalieri, potrebbe esserci un valore intrinseco diverso sia sul lato re che sul lato regina? Ad esempio, ho sempre trovato un valore maggiore per i vescovi del re a causa della loro natura intrinseca di attaccare le piazze del re avversario prima e dopo il castellaggio.

Qualcuno ha visto dei sistemi documentati basati su questa idea? Non sto cercando speculazioni.


I computer visualizzano in questo modo e $ K = 99 $ o $ k = \ infty $.
scacchi

I valori dei pezzi potrebbero aumentare un po 'quando sono vicini ai re, poiché aumentano le possibilità di attacchi.
Ignoranza inerziale

Risposte:


7

Non penso che ci sia alcun valore su dove iniziano i pezzi , ma il valore dei pezzi cambia drasticamente a seconda di dove si trovano sul tabellone in un dato momento.

Ad esempio, un cavaliere bianco su d6 che non può essere scambiato è di solito considerato un valore di torre. Allo stesso modo, se il nero ha arroccato il lato re con pedine su f7, g6 e h7 e il bianco ha un vescovo quadrato scuro non contrapposto, quel vescovo può valere una torre (almeno) se il bianco può attaccare il re nero.

Gli unici pezzi intrinsecamente diversi sono i vescovi (una luce, una scura), ma rimangono uguali fino a quando non viene determinata la struttura del pedone. Un vescovo è di solito forte quando le pedine dell'avversario hanno il suo colore (quindi possono essere attaccate) e le pedine amiche sono del colore opposto (quindi non si frappongono).


7

Per quanto ne so, negli scacchi moderni, i valori reali dei pezzi (o meglio, il lato di gioco nel suo insieme) dipendono in gran parte dai seguenti fattori: funzione (sono ottimamente pronti a realizzare particolari obiettivi? ), coordinamento tra pezzi (stanno lavorando insieme per raggiungere obiettivi multipli o entrando in vicenda?), numero di punti deboli inerenti alla posizione (determinati in gran parte dalla struttura del pedone), tattiche (sebbene ciò possa essere spiegato dai fattori precedenti) e, infine, il valore grezzo dei singoli pezzi.

Quindi l'assegnazione di valori numerici a singoli pezzi è relativamente irrilevante nel grande schema delle cose, almeno per i giocatori che hanno passato il punto di regalare pedine o pezzi minori per niente. Tali valori servono solo da indicatore approssimativo (ad esempio vescovo e cavaliere sono comparabili in termini di valore, ma non identici a tale riguardo), tra gli altri fattori da prendere in considerazione per la corretta valutazione di una determinata posizione.


7

I pezzi non cambiano valore in base al fatto che siano sulla regina o sul lato re. Aumentano di valore (in base al posizionamento) per altri motivi.

Ad esempio, l'ex campione del mondo Capablanca ha dichiarato in "Fondamenti di scacchi" che affermare che ottenere una torre sul settimo rango valeva una pedina sacrificata e che il suo avversario avrebbe fatto bene a pescare, anche con una pedina davanti. In questo caso, una torre, che normalmente vale cinque punti, vale almeno sei. Capablanca disse anche che una pedina passata era sufficiente per vincere una partita (a parità di tutte le altre cose). Quindi una pedina passata potrebbe valere due punti invece di uno. Probabilmente, un cavaliere in un "buco" in e4, e5, e6 o d4, d3, d6 varrebbe più del solito, forse quattro punti, anziché tre. La maggior parte dei maestri direbbe che una "coppia di vescovi" in una posizione aperta contro un vescovo e un cavaliere, o due cavalieri vale almeno sette punti, non sei.


5

Non penso che ci sia un sistema per valutare i pezzi basati su quello. Quando entri nel mezzo e nel gioco finale, la posizione determina il valore relativo dei pezzi e non il lato da cui sono iniziati. Fai una ricerca sul buon cavaliere contro il cattivo vescovo. Dai anche un'occhiata ai libri di Silman "Come rivalutare i tuoi scacchi" che discutono degli squilibri come un modo di valutare una posizione anziché una pura valutazione materiale.


Penso che tu abbia decisamente ragione sul fatto che il valore cambi radicalmente durante il gioco in base alle posizioni e alle dinamiche che si sviluppano. Sono ancora curioso di sapere se - a parità di condizioni - un'opportunità si è presentata per scambiare uno dei due vescovi, se c'è qualche differenza intrinseca nel valore tra i due basata esclusivamente sulla loro posizione di partenza. Il sistema Hans Berliner tiene in gran conto i calcoli di rango e file durante il gioco come valori additivi, ma i pezzi hanno ancora un valore intrinseco. Sembra strano che nessuno lo avrebbe già affrontato. Dovrò continuare a cercare, immagino.
James Tomasino,

1
Il sistema Hans Berliner, sebbene interessante, non è considerato autorevole. Generalmente devi guardare alle attuali metodologie usate negli scacchi per computer se sei appassionato dei valori numerici assoluti della posizione, ma questi valori non dicono la verità completa anche se sono cruciali nel guidare il gioco al computer.
prusswan,

5

Oltre alla classica valutazione 9,5,3,3,1 dei pezzi, ce ne sono molti altri, come in questo articolo di Wikipedia . Ma questi non variano ancora con la posizione di questi pezzi all'inizio o nelle fasi successive del gioco. Tuttavia, la maggior parte dei motori di scacchi per computer varierà questi valori in base alla posizione dei pezzi.

Anche al di fuori degli scacchi del computer, per alcuni non è inaudito ipotizzare che e una pedina a o h valga almeno il 75% o addirittura il 50% di una pedina sui file do e così via. Ad esempio, una massima degli scacchi dice che di solito dovresti riconquistare con una pedina verso il centro.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.