Perché i giocatori attaccano un quadrato apparentemente non importante?

Ho notato che una cosa che i giocatori tendono a fare negli scacchi è concentrarsi sull'aumento della pressione su un quadrato. Posso capire all'inizio del gioco se si tratta di una piazza centrale come d4 o e5 e il re è centrale, ma per esempio per quanto riguarda questo gioco: Kasparov v Short 1993 Speed ​​Challenge Game 1

Kasparov è molto intenzionato ad aumentare la pressione sul pedone a d5, ma perché? È perché, se alla fine vince quello scambio con la regina, avrà un perno sul re in g8? C'è mai una giustificazione per aumentare la pressione su un quadrato anche se è un quadrato non importante quando i tuoi pezzi potrebbero forse essere meglio usati altrove?

Non posso rispondere alla tua domanda in generale, ma posso spiegare le idee principali del gioco. Ecco il gioco (in realtà il gioco è durato qualche mossa in più, ma alla fine qui è perso per Short):

Apertura

Dai un'occhiata alla posizione dopo la sedicesima mossa di Black. La fase di apertura è terminata. È la tipica posizione di pedone della regina isolata. Qui Kasparov ha una struttura di pedoni migliore poiché i suoi pedoni sono in due isole di pedoni rispetto alle tre isole di pedoni di Short. Perché è importante? Un'isola di pedoni sono pedine che possono difendersi a vicenda. Come vedrai l'unica pedina sulla scacchiera che non può essere protetta da un'altra pedina (tranne dopo uno scambio) è la pedina d5.

Come compensazione per questo piccolo svantaggio, il nero normalmente ottiene più pezzi attivi. Come puoi vedere, Short ha dei bei pezzi qui. Se Kasparov riesce a ottenere corto sulla difesa, questo compenso (pezzi attivi) scompare. Questo potrebbe non essere molto, ma ai massimi livelli qualsiasi tipo di vantaggio è migliore di nessuno.

Perché Kasparov non può invece attaccare il re di Short, o qualche altro pezzo? Bene, ogni pezzo può sempre muoversi (ma ricorda che il pedone d5 non può muoversi) e poiché Short ha più pezzi attivi qualsiasi attacco diretto fallirà.

Sposta 17-25

Cosa guadagnava Kasparov attaccando il pedone qui? Bene, costrinse Short a rinunciare al suo vescovo contro un cavaliere. Un vescovo è considerato leggermente più forte di un cavaliere, in particolare nelle posizioni con pedine su entrambe le ali.

Tuttavia il pedone d5 è il bersaglio più facile da attaccare, sebbene ora anche il pedone a6 sia diventato debole. Sarebbe pericoloso attaccare questo pedone, poiché raddoppiare le torri su un file lascerebbe il re bianco meno ben protetto. Questo è qualcosa che Short avrebbe amato in quanto avrebbe potuto dargli un forte contrattacco.

Spostato 26-35

Durante questa fase, Short ha difeso tatticamente il pedone d5 mettendo la sua regina in h3. Se Kasparov avesse preso il pedone d5 avrebbe lasciato un attacco di accoppiamento per il nero dopo la torre in e1.

Sposta 36-41

Tuttavia la pedina d5 è l'unica vera debolezza nella posizione di Short. Non può ancora spostarsi e, se dovesse cadere, il gioco finale è molto difficile per Short. Il piano per White sarebbe quindi semplicemente quello di scambiare tutti i pezzi e vincere il gioco finale del pedone. Non sarebbe necessariamente facile, ma darebbe a Kasparov un piano facile.

Si sposta di 42 e verso l'esterno

Alla fine, durante la mossa 42 Short commette un errore tattico e perde il pedone d5. Ora il gioco cambia personaggio. Kasparov ha fatto del suo meglio per scambiare pezzi mentre Short ha fatto del suo meglio per evitare di scambiare pezzi. La migliore speranza di Short qui è scambiare pedine, sperando in un pareggio. Nota come Short evita il trading delle regine.

Ho trovato il punteggio solo per spostare 64. Short ha continuato a giocare, ma alla fine si è arreso quando si è reso conto che Kasparov avrebbe ottenuto un'altra regina promuovendo il pedone b.

Conclusione

La pressione sul quadrato d5 portò a corto di errori sul pedone. Se non fosse stato lui il gioco sarebbe potuto finire in parità. Certo, ci sono altri piani, ma devi sceglierne uno. Kasparov cercò il punto nella posizione di Short in cui poteva attaccare e lo trovò su d5 poiché il pedone poteva difficilmente muoversi senza perdersi e non poteva essere protetto da un altro pedone.

I giocatori veramente forti troveranno piccole idee del genere. Kasparov non si aspettava necessariamente di vincere il pedone, ma almeno di forzare Short sulla difesa. Se tutto il resto è uguale, avere la posizione più aggressiva è un vantaggio. Anche se potrebbe essere piccolo, è meglio di niente.

È molto difficile rispondere a questo tipo di domanda. Il motivo è che ciò che rende un GM un GM è che sono molto più capaci di determinare ciò che è importante in una posizione rispetto ad altri giocatori. I giocatori di forza inferiore guardano una posizione e iniziano immediatamente a calcolare le variazioni. I giocatori forti guardano una posizione e cercano immediatamente di determinare cosa sia importante per la posizione. Stai chiamando quel quadrato senza importanza. Quando Kasparov osservò quella posizione, decise che era la cosa più importante del gioco.

Perché Kasparov pensava che l'elemento del gioco fosse importante? Non ho modo di saperlo. L'unico vero modo per ottenere informazioni su come pensa un giocatore di 2800 è metterlo in un computer e vedere.

Bene per uno il quadrato d5 è un quadrato centrale. Un tema molto comune negli scacchi è quello di dominare le piazze centrali. I pezzi sui quadrati centrali di solito hanno la massima mobilità e possono esercitare la loro presenza in tutte le direzioni (ovviamente questo non è sempre vero, ma è un tema generale). Un'altra cosa è che il pedone nero su d5 è un pedone isolato - un punto debole, e quando trovi un punto debole nella posizione dei tuoi avversari, devi sfruttarlo. Questo è un altro tema comune negli scacchi. Naturalmente i GM troveranno punti deboli su ciò che i giocatori più deboli / medi chiameranno "non importanti", che è ciò che li rende in primo luogo GM. Attaccare una debolezza costringe l'avversario a difenderla scegliendo tra rinunciare (in questo caso) una pedina o dover allocare risorse più preziose per difenderla (in questo caso un cavaliere, una torre e una regina) - e chi lo sa,

Quindi in pratica vuole mantenere la pressione su d5 perché se il nero non lo difende, proverà a vincerlo e quindi se ha l'opportunità di cambiare fronti per attaccare può essere in un momento a lui favorevole (ad esempio dopo aver ha migliorato maggiormente i suoi pezzi o ha impostato la sua struttura di pedone esattamente come vuole. Si dice che il quadrato di fronte a un pedone isolato sia un quadrato molto prezioso da controllare.

Ovviamente se i tuoi pezzi potrebbero essere usati meglio altrove, allora dovresti farlo!

La ragione per cui la maggior parte dei giochi finisce così è perché whiteha un'iniziativa e blackdeve rispondere (il che non è necessariamente uno svantaggio)