Quali sono le diverse regole per richiedere un pareggio?

Secondo le attuali regole degli scacchi FIDE :

Il gioco viene attinto da un reclamo corretto da parte del giocatore che ha la mossa, quando la stessa posizione, per almeno la terza volta (non necessariamente mediante una ripetizione di mosse):

un. sta per apparire, se prima scrive la sua mossa sul suo referto e dichiara all'arbitro la sua intenzione di fare questa mossa, oppure

b. è appena apparso e il giocatore che richiede il pareggio ha la mossa.

Guardando l'attuale Coppa del Mondo è apparso un episodio interessante quando Wang Hao ha richiesto un pareggio contro Alexev Dreev . Wang fermò l'orologio e contattò l'arbitro, chiedendo il pareggio. L'arbitro vide che Wang non aveva scritto la sua mossa prima di richiedere il pareggio. Pertanto Dreev ha ottenuto 3 minuti in più di tempo e gli orologi sono stati riavviati. Con solo pochi secondi rimasti sul suo orologio Wang annotò la mossa che aveva programmato di fare e fermò di nuovo l'orologio.

Per quanto folle possa sembrare, se ora si scoprisse che la posizione non era stata raggiunta per la terza volta, l'arbitro avrebbe dovuto dare il gioco a Dreev (dato che apparentemente si può reclamare qualcosa in modo errato solo una volta). Fortunatamente per Wang la posizione è apparsa per la terza volta e il gioco è stato disegnato.

( maggiori dettagli e immagini sull'incidente qui )

Secondo la commentatrice dal vivo Susan Polgar, le regole per rivendicare il sorteggio sono cambiate più volte e sono diverse da federazione a federazione. Capisco certamente Wang come in qualsiasi altra situazione scrivere la mossa prima che tu la faccia non è legale secondo le stesse regole. Mio fratello ha sostenuto un pareggio in Inghilterra qualche anno fa e poi l'arbitro gli ha detto che avrebbe dovuto non aver scritto la sua mossa prima che egli ha sostenuto il sorteggio (il suo avversario GM poi deviato ed evitato il sorteggio).

Infine le mie domande: quando sono cambiate le regole? Cosa dicono le regole USCF / BCF? Perché le federazioni non seguono FIDE su questo? Conosci altre regole?

"Laws of Chess" di FIDE è un buon punto di partenza, in quanto queste sono generalmente accettate come le regole governative di questo sport: http://www.fide.com/FIDE/handbook/LawsOfChess.pdf

L'articolo cinque ha le regole generali per un pareggio e l'articolo nove ha più dettagli su di essi. L'articolo 9.2 è rilevante per la tua domanda. Sembra chiaro che l'arbitro avesse ragione nel caso di Wang, poiché non aveva scritto la sua mossa. Tutto ciò che è emerso in questo caso, fino ai tre minuti di tempo in più, appare in conformità con le regole della FIDE.

Naturalmente, le cose differiscono in blitz e speed chess - ed è qui che penso che diverse federazioni potrebbero davvero escogitare le proprie interpretazioni e le proprie regole procedurali, poiché queste iterazioni del gioco sono state spesso sviluppate in un contesto meno formale.

È anche del tutto possibile che l'arbitro nel caso di tuo fratello semplicemente non conoscesse le regole.

Le regole FIDE citate da Kenzo si applicavano nel 2013:

1. Il giocatore che intende richiedere un pareggio a seguito di 3 occorrenze della stessa posizione con le stesse caratteristiche * annota la sua mossa sul referto, ferma il cronometro e annuncia la sua richiesta all'Arbitro / TD.
2. Se il reclamo è valido, il gioco viene disegnato.
3. Se il reclamo non è valido, vengono aggiunti 3 minuti al clock dell'avversario e il gioco viene ripreso.

Si noti che l'articolo 8, La registrazione delle mosse, specifica nello specifico: "È vietato scrivere le mosse in anticipo, a meno che il giocatore non richieda un pareggio ai sensi dell'articolo 9.2 ..."

Vale anche la pena notare che se il reclamo è respinto, il giocatore deve effettuare la mossa che intendeva in conformità con l'Articolo 4, cioè se ha effettuato la mossa sul tabellone. Pertanto, è nell'interesse del giocatore non toccare i pezzi mentre sta effettuando il reclamo, nel caso in cui non sia consentito. Ciò conserva il suo diritto di fare una mossa diversa, se lo desidera.

* La posizione si verifica nuovamente solo se sono soddisfatte tutte le seguenti condizioni :

• Lo stesso giocatore è in movimento (niente giochi di triangolazione, gente)
• Tutti i diritti di entrambi i giocatori sono gli stessi, compresi i diritti di castling
• Tutte le stesse mosse devono essere disponibili per ogni giocatore. In particolare, se un pedone avrebbe potuto essere catturato en passant come la prossima mossa nella prima occorrenza della posizione, tale occorrenza della posizione non può essere conteggiata, poiché la cattura en passant non è più possibile nelle seguenti occorrenze