Ci sono giochi tra i migliori computer che hanno scoperto idee mai viste prima?

E se è così, come possono notare gli umani?

Addendum: capisco la posizione di James Christopher nella sua risposta, ma la mia domanda va un po 'oltre. È possibile che il computer trovi una mossa vincente senza capire l'idea alla base, e quindi vincere la partita. Se successivamente un umano nota che la mossa rivela un nuovo tema o idea mai vista prima, ciò si qualificherebbe come una risposta positiva.

Appendice: abbiamo un problema linguistico qui. Vorrei chiarire: il computer non ha bisogno di avere una nuova idea o persino capire cosa sta facendo. Ma può trovare una mossa che vince il gioco e, successivamente, quando le persone analizzano ciò che è accaduto, si rendono conto "oh! Questa mossa vince a causa di cose del genere!" Il computer non ha bisogno di sapere che ha biforcuto il re e la regina, valuta solo il guadagno materiale e decide che la mossa del cavaliere è la migliore. Lo chiamiamo fork e aggiungiamo una sezione nel capitolo sulle tattiche di base.

engines

— yrodro
fonte

+1 per "E se sì, come possono notare gli umani?"

— Tony Ennis,

forse in relazione alla mia domanda "Abbiamo trovato tutte le tattiche esistenti?"

— ajax333221,

Risposte:

La mia risposta è: Sì. Un semplice esempio è l'uso di tablebase endgame. Molte posizioni, che si pensava fossero disegnate, ora hanno una linea vincente. IMO questa è una nuova idea. Un giorno i computer potrebbero scoprire che il castling è negativo: è una nuova idea, non importa se è stato raggiunto con la forza bruta.

ps: anche se i computer funzionano con algoritmi fissi, possono scoprire nuove idee. Lo stesso algoritmo può restituire risultati diversi se eseguito per una durata maggiore e / o hardware migliore. Alla fine, gli scacchi sono deterministici e limitati.

— Nishanth
fonte

+1 per le tabelle dei finali. Adoro l'idea che siano necessarie più di 200 mosse per decidere se alcune posizioni di finale sono vincenti o meno. La mia domanda, tuttavia, riguarda un'idea, un motivo, una nuova rete di accoppiamento specifici ... in un gioco concreto.

— yrodro,

I computer si basano su algoritmi scritti da umani, che si basano su conoscenze e concetti noti agli umani. Non funzionano in base a idee di scacchi astratte. I computer non sono noti per la creatività, quindi direi che la risposta alla tua domanda è no.

Troveranno sicuramente mosse in una posizione che i GM non avevano mai pensato prima, ma non è la stessa di una nuova idea di scacchi.

— James Christopher
fonte

Definisci la creatività.

— Tony Ennis,

@Tony Ennis - modi nuovi e / o originali e / o non ortodossi per affrontare un problema o raggiungere un obiettivo. Un computer non troverà mosse che non rientrano nei suoi algoritmi.

— James Christopher,

Mentre la creatività esiste solo agli occhi di un essere umano, un computer potrebbe fare una mossa inaspettata, che se un giocatore umano fatto fosse considerato creativo. Sì, l'algoritmo funziona come codificato, ma anche il programmatore non prevede tutte le possibilità di stato che possono verificarsi nel loro programma.

— SilverlightFox,

@JamesChristopher Questa è Obiezione all'IA di Lady Lovelace , la posizione che i computer non possono pensare più lontano dei loro programmatori. È effettivamente equivalente a sostenere che nessuno può essere più intelligente (o più creativo) dei loro genitori.

— Lily Chung,

@Istvan Chung La differenza è che è un dato di fatto che i nostri computer non possono funzionare al di fuori della sua programmazione. Credere che una persona sia analoga a ciò sta facendo molte ipotesi e speculazioni, filosofiche o meno, sulla natura dell'intelligenza, della coscienza e dei diversi aspetti che fanno parte di una mente umana.

— James Christopher,

-1

Domanda interessante,

Secondo me i computer non giocano a scacchi ma fanno qualcosa che sembra proprio simile. Il modo in cui lo fanno è semplicemente attraverso algoritmi di analisi del numero. Va detto che nella loro programmazione ci sono alcune euristiche che potrebbero essere viste come idee rudimentali sul gioco.

Per rispondere alla tua domanda sono sicuro che i computer hanno prodotto mosse che hanno mostrato qualcosa di nuovo sul gioco, ma non hanno scoperto alcuna idea. I computer non possono pensare e le idee appartengono al regno degli umani. Quindi, per notare un'idea, qualcuno ha bisogno di interpretare la mossa o la sequenza di mosse e formare una sorta di generalizzazione.

Oltre ad aprire innovazioni e migliorare l'analisi degli endgame, gli scacchi al computer stanno piuttosto uccidendo molte idee, dimostrando che molte posizioni sono dopotutto difendibili.

— John Dennet
fonte