Il modo più efficace per raggiungere un punteggio di 2000+ in un anno, a partire da 1600?

Attualmente gioco a circa 1600 livelli e sono rimasto fermo per un po 'di tempo in termini di miglioramenti del rating.

Ho sempre giocato a scacchi a livello ricreativo, ogni tanto facendo enigmi tattici qua e là, ma non ho mai fatto studi professionali.

Mi chiedevo quale sarebbe stato il modo più efficace per migliorare la mia valutazione a 2000+. Se ci sono collegamenti alla ricerca scientifica sull'argomento, lo apprezzerei. Anche i consigli sui libri sarebbero fantastici. Sto principalmente cercando una discussione su quali esercizi massimizzano il tuo ritorno in classifica: apertura, tattiche, comprensione della posizione, fine dei giochi, analisi dei giochi da gran maestro, analisi dei tuoi giochi, ecc.

Guadagnare 400 punti in un solo anno non è un obiettivo ragionevole per un adulto che gioca a 1600. Per fare questo, dovrai essere +25 contro i tuoi pari, dove un pari è qualcuno con il punteggio che hai al momento del gioco è giocato.

Detto questo, se hai intenzione di provarlo, il primo passo è ottenere un istruttore. Il tuo istruttore sarà in grado di identificare le parti più deboli del tuo gioco e aiutarti a puntellarle. Dato che vuoi finire nel 2000, consiglierei un istruttore valutato non meno di 2200.

Il massimo ritorno sarà probabilmente sulla tattica. Dovrai essere decente in due aperture bianche e due nere. Conosci la filosofia dietro le aperture - non solo memorizzare le mosse.

Penso che il colpo migliore sia giocare 200 partite classificate di G / 60 o più quest'anno e analizzare seriamente ogni gioco (come immaginare se hai analizzato ogni gioco per 1 ora in più, hai provato a trovare giochi simili di alto livello, ho cercato di trovare tanti diversi piani nella posizione, ecc.) oltre a fare regolari esercizi tattici sul trainer di chess.com o su qualche altro buon sito (assicurandosi di aver capito i "colpi di scena" prima di arrivare a loro).

Per la maggior parte delle persone che giocano / analizzano (non tutte, non tutte le altre) è l'unico modo pratico per migliorare. Se non analizzi non puoi davvero imparare, ma se non giochi mai entri in una modalità in cui giudichi erroneamente quali posizioni difficili devono davvero giocare.

Fonte: ho migliorato la mia valutazione dal 1600 al 2000 tra ottobre 2003 e gennaio 2005, mentre ero uno studente universitario a tempo pieno in una delle migliori 10 università (l'anno in cui sono entrato # 1).

Avvertenza: non avevo mai ristagnato fino a quel momento e non avevo iniziato a giocare ai tornei fino a quando avevo già 18 anni. Facendo un conto veloce, ho giocato "solo" ~ 150 partite classificate in quel periodo di tempo. Ho iniziato a prendere lezioni da un forte IM (presto ho ottenuto il titolo di GM) in giro quando ho rotto il 1850. Avevo anche un club a scuola con alcuni maestri con cui potevo vedere regolarmente i miei giochi.

Ok, puoi provare con il miglior allenatore di scacchi e il nome del miglior allenatore di scacchi è Rybka, questo è un motore software, ovviamente, sebbene anche altri motori andranno bene, il loro elo in un normale computer è molto più di 3000 punti quindi ognuno di loro andrà bene, ma Rybka è il migliore.

Il metodo è il seguente:

Devi usarlo come gioco arcade, non solo per risolvere domande, cercherò di spiegarlo. Quando sei in una posizione, un motore di scacchi può darti informazioni quantitative su tutti i migliori movimenti possibili, un ottimo metodo sta cercando di identificarli tutti (o almeno il migliore) prima di passare al passaggio successivo. Quando una persona gioca una partita normale commette molti errori e non impara a conoscerli.

Un esempio ... forse sei in una posizione e il motore ti dice le sette mosse migliori

+4.5 .....

+1.2 .....

+1.1 .....

+0,9 .....

+0,8 ....

-0.2 ..

-1.7.

È importante che tu debba trovare il +4.5 senza più aiuto del motore, ti dà l'informazione che hai una mossa per vincere +4,5 ma il tuo lavoro è quello di trovarlo. Forse cerchi di trovare +0.9, ok, torni indietro e riprova, come un videogioco, quando risolvi un livello puoi passare al successivo. (Bene, dopo due ore di lavoro la posizione se il movimento è impossibile da trovare ti è permesso passare;)

Un metodo molto più carino è quello di mescolare questo con un vero gioco dal vivo e di lavorare in tempo reale con l'aiuto di Rybka

Spero possa essere utile. Saluti

SI, PUOI!

Ecco un ragazzo, un adulto di 30 anni, con un lavoro a tempo pieno, che ha guadagnato 700 punti in 1 anno e molto probabilmente passerà da 1000 a 2000 entro 18 mesi. Non è nessuno di eccezionale talento e non sta facendo nulla che nessun altro possa fare a casa con pochi libri e software per computer a basso costo. Descrive i suoi metodi di allenamento in modo più che sufficiente per replicare il suo successo. Inizia con i suoi vecchi post sul blog e leggili se sei interessato a replicare il suo metodo.

Blog di Pawn to Rook 4:

http://p-r4.blogspot.com/2015/01/year-1-recap-700-points-in-365-days.html

Ecco un altro ragazzo, un maestro di scacchi, che delinea il piano di allenamento che ha usato per diventare un maestro, in 12 video gratuiti. Dice che chiunque può fare quello che ha fatto, e dopo aver visto i suoi video, sono d'accordo.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLDghkp2J0_kr3zoHS3ZNIFzcrAtAhmAfk

Assumere un buon allenatore può accelerare il tuo successo se lo usi nel modo giusto. Se il tuo obiettivo è un rapido miglioramento, usa l'allenatore in modo da accelerare il tuo piano di allenamento. Ad esempio, chiedi all'allenatore di analizzare i tuoi giochi e fornire feedback e raccomandazioni su attività che ti porteranno direttamente a eliminare gli errori dal tuo gioco. Se l'allenatore è interessato a imporre il proprio piano di studi, probabilmente è troppo lento per il tuo obiettivo. Trova le persone che lo hanno fatto e ripeti ciò che hanno fatto. Usa un allenatore per accelerare il tuo successo, ma non fare affidamento su un allenatore. Devi fare il lavoro. Dovrai essere altamente motivato e disciplinato. Ci saranno molti giorni in cui non hai voglia di studiare o non hai tempo. Fallo comunque.

E non dimenticare il piano :

• Decidi cosa vuoi
• Annotalo
• Fare un piano
• E...
• Lavorarci su.
• Ogni.
• Singolo.
• Giorno.

Puoi farlo.

Non ho mai avuto un allenatore. Una traccia libera dei miei progressi nell'arco di 6 anni può essere trovata sul mio link chess.com qui sotto.

Ecco la mia risposta: a 1600 sbagli ancora tatticamente. A che serve sapere come accoppiarsi con due vescovi quando manca la forcella del cavaliere 2 si muove in avanti? chesstempo.com offre formazione tattica gratuita. Ha fatto abbastanza per me. La differenza principale tra un giocatore da 1600 e uno da 1800 è che 1800 giocatori sbagliano in modo meno tattico. Prova a raggiungere la classifica tattica 1700-1800 su chesstempo.com

Entro il 1700 si dovrebbero conoscere i principi base di apertura ed essere in grado di giocare 6-7 mosse di apertura senza ottenere una brutta posizione. Un abbonamento a pagamento chess.com ($ 7 / al mese) viene fornito con lezioni video, molte delle quali vanno oltre le aperture (puoi farlo anche con l'abbonamento gold chesstempo.com) Ho entrambe le cose, ma le lezioni video chess.com funzionano molto meglio per me. A questo punto devi solo sapere abbastanza per non farti ammazzare fin dall'apertura - in modo da avere la possibilità di giocare a scacchi nel medio periodo. Una volta arrivato al 1800, ripubblicare qui, proverò a offrire ulteriori approfondimenti utili.

https://www.chess.com/members/view/ak87

2010-2012 1100-1400 - che è successo da solo ... 1400-1500 - Allenamento di tattiche, chesstempo.com, allenatore di tattiche di chess.com 1500-1600 - Allenamento di tattiche, chesstempo.com, allenatore di tattiche di chess.com 1600-1700 - Allenamento di tattiche, chesstempo.com, trainer di tattiche di chess.com

2012-2014 1700-1800 - Allenamento della tattica, chesstempo.com, istruttore di tattiche di chess.com ed essere più attento

2014-2015 1800-1900 giocando meglio in apertura, prestando maggiore attenzione alle considerazioni di posizione e alcuni miglioramenti nelle tattiche. 2016 1900-2000 giocando ancora meglio in apertura - ogni mossa conta, prestando maggiore attenzione alle considerazioni di posizione e qualche miglioramento in più nella tattica.

400 punti in un anno sono piuttosto difficili. Non credo che dovresti metterti sotto inutili stress nel raggiungere questo obiettivo entro un anno. A differenza di altri, non credo sia irrealistico raggiungere un punteggio di 2000+ con una scadenza inferiore. Un buon allenatore sarebbe ovviamente fantastico. Non so quanto sia facile trovare un allenatore adatto però. Consiglierei di studiare la Praxis di scacchi di Nimzovich e di leggere alcuni dei libri di Silman, in particolare "Come rivalutare i tuoi scacchi".

Anche l'iscrizione a chess.com e la visione di video didattici combinati con l'uso del loro scacchiere e del loro allenatore di tattiche dovrebbero essere utili.

Punta anche a giocare un numero ragionevole di giochi e ad analizzarli. Idealmente con un giocatore più forte della tua squadra.

Il mio istruttore di messaggistica istantanea una volta mi disse che leggere e padroneggiare il singolo libro "Modern Chess Strategy" di Pachmann era abbastanza per elevare il mio livello a 2000. Sono stato valutato intorno al 1700 e ho raggiunto il 1996 (FIDE) in circa un anno. Ovviamente avevo bisogno di aiuto per il mio finale e ha usato l'eccellente libro di endgame di Shereshevsky.

Prima di tutto, se hai molti soldi da investire in un istruttore GM, puoi sicuramente andare oltre i 1600, ma se non lo fai: non lasciare che la valutazione e il punteggio interferiscano. Iniziare una partita e pensare alla vittoria non è affatto intelligente. Concentrati invece sul tuo gioco. Il mio amico (IM 2470) dice sempre che gli scacchi sono 50% abilità e 50% psicologia. Vedo la gente qui dire tattiche, ti dirò subito che non è corretto. Per un giocatore decente 2000+ dovresti lavorare su tutti i tuoi componenti:

- Hai 2 aperture con bianco e due con nero - perché? Perché quando raggiungi un certo livello è bello avere un'apertura di backup perché i tuoi avversari ovviamente si prepareranno contro di te, ed è piuttosto brutto se non usi il fatto che sei bianco, solo perché il tuo avversario si è preparato per il tuo sempre - lo stesso repertorio.

- Tattica - evidentemente un componente estremamente importante, ma il punto di lavorare sulle tue tattiche è ricordare diversi motivi : ovviamente non avrai copie esatte dei problemi nei tuoi giochi, quindi i motivi sono quelli che possono aiutarti molto. Ecco perché è necessario utilizzare buoni libri di tattica con problemi realistici, quelli che provengono effettivamente dai giochi.

-Lavora su cosa sei bravo : molte persone dicono che analizzare i tuoi giochi e cercare errori è intelligente, ma il mio istruttore di scacchi di breve durata mi ha insegnato che devi eccellere in un punto degli scacchi. Ad esempio, se sei un giocatore posizionale, lavoraci su! Rendilo ancora più forte!

- Disciplina - every.single.day. se solo una volta dici "Salterò oggi, ma domani farò il doppio" è tutto finito, perché continuerai a dirlo ancora e ancora.

- Non essere schizzinoso con i libri - in pratica funzioneranno tutti i libri consigliati, non fare come "Non mi piace questo, quindi non lo farò".

- Lavora su tutti i punti degli scacchi - per le aperture apprendi i piani e le mosse (non li capirai giocando molto, devi impararli e poi vedere se riesci a ricordare nel gioco), per i giochi finali ottieni un buoni libri (consiglierei Reuben Fine) e per il middlegame- trova un grandmaster che gioca in modo simile a te (stesse aperture, stesso stile di gioco) - e analizza i suoi giochi, non intendo come se li attraversassi , ma analizzali, scopri a cosa serve ogni singola mossa. :)

Nonostante la letteratura che afferma che chiunque può diventare un Maestro, ne dubito seriamente. Ci sono limiti naturali. Non tutti sono Capablanca, e nessuna quantità di studio / gioco cambierà questo. Posso attestarlo dalla mia stessa situazione. Il mio punteggio iniziale alla fine degli anni '60 era il 1759. Rinunciavo periodicamente agli scacchi per mancanza di progressi, ma ricominciavo più tardi. All'inizio degli anni '80, attraverso uno sforzo / studio concertato, mi sono avvicinato al 1900 (al 1891) ma di nuovo mi sono fermato a causa di diverse crisi di vita (divorzio, perdita di lavoro e casa, morte dei genitori). Quando la mia vita si è stabilizzata, ho ricominciato nei primi anni '90, ma il mio punteggio ha iniziato a calare lentamente. La vecchiaia e la stanchezza iniziarono a farsi sentire, e scoprii che non potevo più calcolare in profondità dopo diverse ore di gioco estenuante, quindi ho rinunciato all'inseguimento nel 1995. La mia valutazione finale - 1759, la stessa con cui ho iniziato. Forse con una formazione costosa avrei potuto arrivare al 2000, ma in qualche modo ne dubito. Suppongo che dubitare che lo avrebbe di per sé prevenuto, poiché anche la suprema fiducia in se stessi è un requisito, ma non lo saprò mai ora.

Innanzitutto, capire cosa significano i livelli. Un livello 1600 significa che un giocatore può "cavarsela" a livello di club. Una valutazione del 2000 si riferisce a un esperto, o quello che chiamo un "vicino maestro". Sono due mondi diversi.

Studia i giochi maestri e impara come giocano i maestri, e soprattutto come pensano. Chiedi a un istruttore di aiutarti. Volete uscire dalla routine del "club" e lasciare indietro i vostri attuali (1600) colleghi. Quindi cerca di non giocare come loro, ma come i giocatori principali con cui stai "associando" (per vicenda). Prenderai dei pestaggi, ma imparerai molto.

Una cosa che separa i migliori giocatori dal solo buono è la fine del gioco. Man mano che le persone vanno sempre più in alto, le differenze di abilità diventano sempre meno, e il gioco finale è dove si presentano le piccole differenze. Una buona conoscenza dell'endgame aiuterà i tuoi giochi centrali, perché imparerai quali tipi di posizioni "mirare", invece di cercare ciecamente di padroneggiare il gioco mossa per mossa e avversario per avversario, come alcuni degli altri poster avvocato.

Quando sarai "arrivato" al 2000, non sarai un maestro, perché non conoscerai tutti i dettagli. Ma dovresti essere in grado di fare una simulazione abbastanza buona di uno, cioè qualcuno che sorveglierà il 1900 e il basso.

Dal 1600 al 2000? Anche se difficile, è possibile IMHO. Soprattutto se sei ancora giovane.

Sono appena sotto il 2000; Mi sono sempre comportato meglio dopo aver risolto un sacco di problemi tattici. Penso che TACTICS sia il componente più importante per raggiungere il tuo obiettivo! Ad esempio, puoi risolvere i puzzle quotidiani su chess.com

Man mano che diventi più forte, altre cose come la strategia, l'apertura della preparazione e il gioco finale diventano più importanti.

Il lavoro coerente è importante, non hanno pause molto lunghe. Meglio 30 minuti ogni giorno di 3,5 ore una volta alla settimana. Anche se potrebbero essere necessari più di 30 minuti al giorno per procedere rapidamente.

Sicuramente, rivedi i tuoi giochi e cerca di trovare errori comuni. Avere una recensione più forte per i tuoi giochi ti aiuterà anche. Avere un allenatore ovviamente aiuta ma è meglio che sia buono (se puoi permetterlo).

Per ottenere qualcosa che desideri davvero, che in questo caso deve essere valutato oltre 2000, devi lavorare di più di chiunque altro, o almeno lavorare di più di quanto fai normalmente. Attualmente sono un giocatore del 1750 e ho ottenuto quel punteggio in soli quattro mesi da quando ero un giocatore di 1600