Ci sono delle aperture che una volta venivano giocate spesso, ma ora sono note per essere mosse molto brutte?
Risposte:
Le aperture tendono ad entrare e uscire di moda. Ad esempio, il muro di Berlino è stato considerato molto noioso e non ambizioso, ma poi Kramnik ha giocato contro Kasparov per diventare campione del mondo. Oggi il muro di Berlino è un ospite abituale nei migliori tornei. Lo stesso si può dire dello Scotch Game, che è stato visto raramente nei tornei più alti fino a quando Kasparov non lo ha raccolto.
Quindi la maggior parte delle volte in cui le aperture non sono spesso viste è a causa della moda. Un motivo più importante è che potrebbero esserci linee critiche che portano a situazioni sfavorevoli (come l'avversario può forzare un pareggio ripetendo). Di solito ci vogliono alcuni anni, ma poi qualcuno ha un'idea diversa e le linee sono di nuovo riproducibili. Ricordo vagamente un gioco nella variante del pedone avvelenato dell'indiano di Grunfeld tra i primi 10 giocatori (non ricordo chi, scusa) che ha capovolto la valutazione dell'intera linea. Tali giochi possono uccidere o ravvivare una linea all'improvviso.
Più in generale, secondo me ci sono diverse fasi del modo in cui si gioca a scacchi. All'inizio l'attacco era tutto e la teoria non era ben sviluppata, quindi venivano giocate mazze di ogni tipo (Evans Gambit, King's Gambit, ...). La definirei fase romantica. Quindi la fase scientifica è iniziata con molte regole generali scoperte e piani ben studiati. Ciò ha portato a diverse aperture, sistemi più equilibrati che diventano il pilastro del gioco del torneo. Se hai seguito le regole empiriche la tua apertura è stata considerata sana. Oggi siamo entrati nella fase computerizzata, dove le variazioni concrete controllate dai computer dominano le sale del torneo. Ciò portò alla nascita di alcuni sistemi di apertura molto acuti e concreti che nessuno avrebbe osato giocare. Quindi, a seconda del tempo nella storia in cui viene posta la tua domanda,
Il piano Giuoco era piuttosto popolare intorno al volgere del 20 ° secolo (si osservi, ad esempio, l'uso di Chigorin . Ora, tuttavia, non è visto come un buon tentativo per un vantaggio per il Bianco. Allo stesso modo, l'Evans Gambit una volta molto utilizzato dai migliori al mondo, non è più preso abbastanza sul serio.
In generale, i "gambetti" erano molto popolari nel XIX e all'inizio del XX secolo, ma di solito sono considerati inferiori al giorno d'oggi. Ciò include non solo la mossa del re, ma la mossa di Evans, e le maglie "ad ala" come la mossa di Muzio o le derivazioni come l'apertura di Grob ("Spike").
La teoria moderna, con simulazioni computerizzate, mostra che con un accurato gioco del nero, un sacrificio di pedine precoci di solito non ne vale la pena. Un'eccezione è la mossa della regina, in cui il sacrificio è più evidente che reale, perché il bianco di solito riguadagna il pedone o il nero avrà difficoltà a trattenerlo.
Giocherò.
1. g4) aka The Spike