Quali sono alcuni dei migliori siti per giocare a scacchi? [chiuso]


30

Quali sono alcuni dei migliori siti per gli scacchi online?

I siti gratuiti con comunità amichevoli sono migliori.


3
Stack Exchange generalmente non funziona bene per le domande che stanno semplicemente sondando la community. La guida è "le domande reali hanno risposte, non elementi o idee o opinioni". Ciò sembra sempre folle per una nuova comunità, ma fidati di me, evitando queste domande di raccomandazione (specialmente nelle prime fasi della migliore) si è dimostrato più volte mentre la comunità centrale inizia a vedere dove tutto va storto. Vi esorto a leggere questo breve post sul blog: domande reali hanno risposte perché sto esaurendo lo spazio qui. Grazie.
Robert Cartaino

1
D'accordo. Ma perché non convertire questo in wiki di comunità invece di chiudere?
Tachioni

Perché il wiki della comunità non fa più questa domanda di un sondaggio "elenca il tuo sito di scacchi preferito". Vedi blog.stackoverflow.com/2011/08/the-future-of-community-wiki
Robert Cartaino

Mi piace Chessfriends.com. Gratis da usare (con alcuni limiti), bella interfaccia utente e fantastiche app per Android / iOS!
Dennis Golomazov,

Stavo usando chesscube, erano i migliori nelle capacità di abbinamento, ma sono diventati commerciali e il sito Web è in flash, ho google e ho trovato chess24.com con un'interfaccia utente molto bella e che hanno dei veri maestri che giocano lì. Ci proverò per un po 'e vedrò come va
Ismail Marmoush,

Risposte:


24

Chess.com è diventato un punto caldo, con scacchi dal vivo e per corrispondenza, insieme a problemi tattici, articoli, ecc. Gli scacchi dal vivo sono OK, ma non i migliori.

ICC o playchess sono i migliori per gli scacchi dal vivo, FICS se vuoi gratis, ma non ha tanti giocatori o caratteristiche titolari. Quei siti avranno anche video, commenti in diretta di tornei di alto livello e molto altro.


3
Ho usato tutte queste opzioni e ho trovato chess.com per avere la community più amichevole e FICS di gran lunga il peggiore.
JaredDef,

3
Sono stato membro della FICS, dal 1996 in poi. Ho trovato entrambi amichevoli con alcune eccezioni estreme. Per quanto riguarda la community, FICS non può essere battuto con i suoi canali di chat su tutto, dalla matematica, ai film, ecc ...
ThoralfSkolem

3
Non mi piacciono le pubblicità su chess.com - inoltre, le loro iscrizioni gratuite sono MOLTO limitate.

@Sean: ho AdBlock.
Daniel

1
Recentemente è stato creato un nuovo hotspot per gli scacchi dal vivo su lichess.org e la maggior parte degli streamer di scacchi su Twitch (ad es. Penguingim, KingsCrusher) di solito usano quel sito adesso.
TMM,

11

Se vuoi giocare a molti giochi veloci, consiglierei FICS o il Free Internet Chess Server. Utilizzando una buona interfaccia come BabasChess o Winboard, il tempo di risposta è molto più nitido. Ha una lunga storia con molta "cultura", canali di chat off-topic, "bot" e molti più giocatori di livello master rispetto ad altri siti.

Anche Chess.com è una buona opzione.


10

ChessCube

ChessCube ha una delle migliori interfacce utente, sebbene non possa essere utilizzata con iPhone o iPad poiché utilizza il flash.


1
D'accordo con te. ChessCube è piuttosto interessante, Jerry di Chess-Network e KingsCrusher frequentano spesso i tornei Warzone. Inoltre, ChessCube è ora il sito numero 1 dei tornei di scacchi online - con oltre 400 tornei al giorno. Ci sono chat room, apprendimento degli scacchi e padronanza dei video degli scacchi e una grande comunità.

ChessCube ha voglia di giocare in un mondo molto diverso. Mi è piaciuto, ma non dà un tocco classico.
Manoj Kumar,

9

Chess.com è molto popolare e gratuito. Ha anche un'app di Facebook che puoi usare per giocare. Puoi anche giocare con un limite di giorni / settimane e questo è molto utile se raramente riesci a trovare il tempo per sederti e fare una partita seria.


E ha sia un'app iOS che Android.
Hugo Sereno Ferreira,

La risposta va bene, tranne che sembra essere un duplicato.
Bryan,

4
@Sean Prima di effettuare il downgrade per una risposta duplicata, è necessario ordinare le risposte dal "più vecchio" e vedere come sono state pubblicate cronologicamente. Questo sito ordina le risposte votando e ciò potrebbe essere fuorviante. C'era solo la risposta di James Tomasino quando ho scritto la mia. Inoltre, è molto comune che due o più persone inizino a digitare risposte simili contemporaneamente e le pubblicano sostanzialmente nello stesso momento
Marsellus Wallace

1
@Bryan Vedi commento sopra.
Marsellus Wallace,

1
@Sean Questa risposta è di 7 minuti più vecchia della risposta di Bort. +1
Daniele

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.