Esiste un gioco "perfetto"?

Esiste un esempio storico di una partita a scacchi che finora ha resistito a tutti i tentativi informatizzati di trovare una migliore sequenza di mosse? In altre parole, un gioco "perfetto"?

UNA PRECISAZIONE

Avrei dovuto chiarire che non sto cercando un gioco perfetto (senza virgolette). Questo probabilmente non esisterà mai.

Ma esiste un gioco che nessun computer è mai stato in grado di migliorare a partire da questa data?

Secondo me, è quasi impossibile dire che un gioco è perfetto se si include l'apertura . Se si prende le prime mosse come un dato (per esempio 1. e4 e5), allora è possibile dire che una serie di mosse è perfetto.

Un esempio di un cosiddetto gioco perfetto è l' Immortal Draw . Carl Hamppe e Philipp Meitner giocarono a un pareggio nel 1872 e nel secolo successivo non furono trovati miglioramenti per il gioco. Ha resistito a tutti i tipi di analisi al computer e analisi GM.

Ovviamente si può argomentare che c'è un "difetto" nelle prime 3 mosse - forse 1. e4non è il migliore, o è 3. Na4stato un errore, ma se ignoriamo quelle 3 mosse, ogni mossa che inizia con la mossa 4 ha sostenuto come probabilmente la migliore mossa. Ad esempio, 7. Qe1viene spesso offerto come opzione per il bianco, ma il nero può ancora una volta saccheggiare la sua regina per un controllo perpetuo.

Mentre ci sono sicuramente altre linee che disegnano, la linea di gioco è l'IMHO più bello.

Per sapere che una partita è "perfetta", devi risolvere l'intero spazio della partita a scacchi.

Quello che stai veramente chiedendo è se i nonni hanno giocato a un gioco in cui un computer avrebbe giocato le stesse mosse (per entrambe le parti)? Ipotesi sul computer e il tempo di analisi per il computer devono essere fatti. Penso che sia possibile trovare un gioco del genere, ma mentre lasci che il computer pensi sempre più a lungo il numero di risultati diminuirà a 0. Se lo limiti a un solo lato, potresti trovare più giochi.

Se assumiamo che gli scacchi siano un pareggio teorico, allora ogni mossa che non perde è "perfetta" in senso teorico.

Penso che ci siano stati molti giochi perfetti. Prendi il gioco 2 di Anand-Carlsen:

Non riesco a credere che uno dei due giocatori abbia perso una posizione in qualsiasi momento, quindi non sono stati commessi errori in senso teorico, quindi è stato un gioco perfetto.

È simile a giocare una posizione di fine tavolo disegnata contro un motore che utilizza la base. Di solito è incredibilmente facile da disegnare, perché il motore non si preoccupa di rendere la vita difficile per te. Ad esempio, in una pedina R + disegnata contro la posizione R, spesso regalerà semplicemente la pedina. Questo non è peggio di altre mosse di disegno, secondo la base del tavolo. Sono scacchi perfetti.

Potresti definire un gioco perfetto quando la valutazione del motore della posizione rimane entro alcuni limiti (ad esempio tra +0,3 e -0,3) per tutto il gioco. Dovrebbe essere possibile trovare almeno un gioco che soddisfi questa condizione.

MODIFICARE:

La domanda è stata aggiornata dall'ultima volta: ma esiste un gioco che nessun computer è mai stato in grado di migliorare a partire da questa data? Per rispondere a questa domanda, qualcuno deve automatizzare il processo di valutazione di un gioco in questo modo e quindi eseguire questo script su tutti i giochi GM da alcuni database liberamente disponibili. Immagino che tali giochi dovrebbero essere pochi e più breve è il gioco maggiore è la possibilità che soddisfi i requisiti!

Sinceramente non penso che troverai mai un gioco "perfetto" solo per il fatto che siamo tutti umani e commettiamo errori. A Bobby Fischer una volta fu chiesto di nominare il suo miglior gioco e disse che era il suo gioco con Donald Byrne, ma non era perfetto.

Lo scrittore ungherese Tibor Karolyi ha affermato che Anatoly Karpov si è avvicinato a un gioco senza errori all'olimpiade di scacchi del 1974, ma un piccolo errore lo ha privato di un gioco "perfetto".

Ma alla fine, non esiste un gioco perfetto e probabilmente non lo sarà mai.

Penso che probabilmente ci siano stati dei giochi perfetti in quanto nessuno poteva migliorare sostanzialmente su di essi. Questo sarà sicuramente sempre meno comune man mano che i computer diventano più forti.

Per me, non è ancora chiaro cosa si possa definire perfetto , ma in termini di vittorie, Anderssen ha colpito due volte con le vittorie più incredibili nella storia degli scacchi, che ho intenzione di incollare qui, il gioco immortale.

Ecco le mosse migliori secondo Komodo 10 commerciale: