Colpire l'orologio senza muoversi


13

In una partita di blitz ufficiale cosa succede se un giocatore colpisce un orologio a scacchi senza muovere? Credo che fare una mossa illegale in una partita blitz sia una perdita automatica, ma conta come una mossa illegale perché il mio avversario non ha fatto una mossa. Grazie!

Risposte:


11

Puoi fare una mossa illegale solo facendo una mossa. Premendo l'orologio senza muoversi non si sta muovendo. Quindi l'arbitro non può usare quella regola per prendere una decisione.

Esiste la regola FIDE 6.13 (il capitolo 6 riguarda l'orologio): "Se si verifica un'irregolarità e / o i pezzi devono essere ripristinati in una posizione precedente, l'arbitro deve usare il suo miglior giudizio per determinare i tempi da mostrare sugli orologi Se necessario, dovrà anche regolare il contatore delle mosse dell'orologio. "

Quindi l'arbitro può usare il suo miglior giudizio per ripristinare i tempi corretti dell'orologio. Questo è ovviamente sfortunato (è difficile rimanere concentrati per i giocatori, specialmente per il giocatore innocente), ma l'arbitro non può semplicemente inventare le regole.

Se ciò accade regolarmente (il giocatore lo fa apposta), c'è sempre l'articolo 12.8: "Il rifiuto persistente da parte di un giocatore di rispettare le Regole degli scacchi sarà penalizzato dalla perdita della partita. L'arbitro deciderà il punteggio del avversario."


1
"Puoi fare una mossa illegale solo facendo una mossa" Dovrei non essere d'accordo ... Passare è una mossa, come per dire "in questo turno scelgo di non fare nulla, dando così il turno al mio avversario". Negli scacchi non è permesso passare, quindi tecnicamente direi che è una mossa illegale. Naturalmente questo ci mette nel regno della divisione dei capelli sull'interpretazione di parole e regole. In breve, è corretto che la risoluzione finale dipenda dall'arbitro, ma la regola delle mosse illegali non può essere scartata.
yrodro,

4
Le regole FIDE fanno di tutto per definire quando una mossa viene "fatta" e quando è "completata". L'intero articolo 4.6 definisce quando viene "effettuata" una mossa e, una volta effettuata, l'articolo 3 viene utilizzato per decidere se è legale o meno. Le regole che dicono che una partita si perde quando è stata fatta una mossa illegale si riferiscono a questo preciso significato. Il passaggio non è una mossa, ovviamente perché il concetto non esiste negli scacchi, ma in particolare perché non è elencato nell'articolo 4.6. L'arbitro non può semplicemente inventare delle regole.
RemcoGerlich,

Sebbene né l'articolo 3 né l'articolo 4 facciano menzione dell'orologio, sono d'accordo con la tua valutazione. L'articolo 6 riguarda direttamente il rilascio degli orologi e stabilisce: "Se si verifica un'irregolarità e / o i pezzi devono essere ripristinati in una posizione precedente, l'arbitro deve usare il suo miglior giudizio per determinare i tempi da mostrare sugli orologi Se necessario, dovrà anche regolare il contatore delle mosse dell'orologio. " (Articolo 6.13)
Boscaiolo

La circostanza descritta da OP verrebbe descritta come un'irregolarità come conseguenza dell'Articolo 6.7 che supporta anche la tua affermazione, "Durante il gioco ogni giocatore, avendo fatto la sua mossa sulla scacchiera , dovrà fermare il proprio orologio e far partire quello del suo avversario".
Boscaiolo

9

Le regole sono cambiate nel 2017 per renderlo una mossa illegale. L'articolo 7.5 delle Regole degli scacchi FIDE parla di mosse illegali, e ora l'articolo 7.5.3 menziona questo caso esatto:

7.5.3 Se il giocatore preme l'orologio senza fare una mossa, deve essere considerato e penalizzato come se fosse una mossa illegale.


3

Secondo EI01B. Appendici - B.3 / c

Una mossa illegale viene completata una volta avviato il cronometro dell'avversario. L'avversario ha il diritto di richiedere una vittoria prima di aver effettuato la propria mossa. Tuttavia, se l'avversario non può dare scacco matto al re del giocatore con una qualsiasi serie di mosse legali, allora il richiedente ha il diritto di richiedere un pareggio prima di aver effettuato la propria mossa. Una volta che l'avversario ha effettuato la propria mossa, una mossa illegale non può essere corretta se non reciprocamente concordata senza l'intervento di un arbitro.


3

Ci sono state modifiche recenti (1/1/2018) alle regole di FIDE relative a questa domanda.

In precedenza, in un lampo / rapido, un giocatore che faceva una mossa illegale avrebbe immediatamente perso la partita.

Tuttavia, le revisioni del FIDE Laws of Chess del 1 ° gennaio 2018 hanno agito "per uniformare le regole degli scacchi classici da un lato e rapide e blitz dall'altro, per quanto riguarda la penalità per aver fatto una mossa illegale".

Prima, sia in rapido che in blitz, una "mossa illegale" (che include muoversi con due mani o non fare una mossa e premere il cronometro) avrebbe immediatamente perso la partita nel caso in cui l'arbitro intervenisse o l'avversario avesse fermato il cronometro. Ora, in primo luogo, si tradurrà in una penalità di tempo e solo se un giocatore lo fa di nuovo, lui o lei perde, proprio come negli scacchi classici.

Fonte di citazioni sulla modifica del 1/1/2018: Peter Doggers, " Nuove regole FIDE di scacchi per blitz, Rapid Still Not Perfect ", Chess.com, 3 gennaio 2018.


2

Hai ragione nel dire che in un lampo, una mossa illegale perde il gioco. In questo caso, viene effettuata una mossa illegale perché il tuo avversario non si è mosso. Quindi, se si interrompe correttamente l'orologio e si presenta un reclamo al direttore del torneo, si vince la partita.

Sento che questo dovrebbe essere intenzionale. Non sono sicuro di cosa succederebbe se il tuo avversario spazzolasse accidentalmente l'orologio o qualcosa del genere. Suppongo che la decisione sarebbe lasciata all'arbitro.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.