Perché i GM di scacchi hanno bisogno di allenatori?


12

Oggi chess.com ha rilasciato un'intervista con l'allenatore di Carlsen.

Qualcuno come Carlen o Anand, perché hanno ancora bisogno di autobus? Il loro Elo è più alto dei loro allenatori, possono usare i motori per analizzare le partite e possono battere i loro allenatori praticamente in ogni partita, ovviamente conoscono più aperture di chiunque altro nella loro stanza.

Capisco che qualcuno assume un allenatore per migliorare, o in altri sport lo fai per rimanere in forma, ma questo è scacchi e ci sono computer se hai bisogno di aiuto, immagino che tutti gli allenatori li usino, quindi perché assumerli? Qual è il loro ruolo principale? Tutti i GM hanno allenatori? (compresi quelli che sono morti, Fischer, Capablanca ecc.).


1
Kasparov ha allenato Carlsen per i campionati dell'anno scorso! L'allenamento con i motori non rende nessuno un vero GM.
pbu,

Proprio come una nota veloce, i dilettanti di scacchi spesso sovrastimano le capacità dei motori
David

Risposte:


13

Non so a quale persona ti riferisci o se sia stata usata la parola esatta "allenatore", ma i GM come Carlsen non hanno davvero allenatori nel senso che probabilmente stai pensando; hanno secondi, che hanno le seguenti funzioni:

  1. Ricerca di apertura. Ciò potrebbe significare svolgere ricerche generali o cercare particolari armi che potrebbero essere utili contro il prossimo avversario, in questo caso Anand. Fare ricerche di apertura di qualità richiede molto tempo e il giocatore sta meglio pagando GM forti per farne una parte per lui che passa tutto il tempo da solo. Inoltre, possono trascorrere del tempo durante la partita facendo ulteriori ricerche basate sui giochi già giocati, cosa che il giocatore non ha tempo da fare.
  2. Analisi di aggiornamento. Questo non è più rilevante, ma ai vecchi tempi molti giochi sarebbero stati aggiornati durante la notte, e i secondi dei giocatori avrebbero analizzato la posizione aggiornata per tutta la notte e gli avrebbero presentato la loro analisi il giorno successivo prima che il gioco riprendesse.
  3. Giochi di allenamento. Se un giocatore ha un'idea iniziale, può provarlo contro altri giocatori e vedere che tipo di situazioni ne deriva prima di usarlo in una partita dal vivo. Questo è spesso più pertinente del giocare contro un computer.
  4. Supporto morale. Non sottovalutare quanto è più bello avere una squadra di compatrioti che può tirarti su di morale quando fai bene o prenderti in braccio quando fai male. Probabilmente fanno anche altre cose insieme come l'esercizio.

4
Penso che siano anche allenatori regolari, nel senso che progettano un programma di allenamento per il GM, identificano i punti deboli, selezionano esercizi su cui lavorare, e così via. Sono sicuro che il campo di addestramento di Carlsen ha comportato alcune ore per risolvere le posizioni al giorno e qualcuno deve prima selezionarle.
RemcoGerlich,

12

Gli allenatori a quel livello sono analizzatori piuttosto che insegnanti.

Essi

  • preparare aperture per un avversario specifico,
  • investigare la debolezza dell'avversario,
  • aiutare ad analizzare le partite durante il torneo dopo ogni round per trovare errori,
  • eseguire cose ufficiali come la registrazione, a seguito dei risultati,
  • incoraggiamento mentale
  • ...

L'elevata valutazione degli scacchi e le capacità pratiche non significano che i GM non abbiano bisogno di insegnanti e allenatori, ci sono molte persone con una valutazione media che conoscono aperture, strategie e teorie persino migliori degli GM. Possono migliorare le abilità dei loro studenti (grandi maestri!).


Allora perché queste persone non sono brave negli scacchi?
Pacerier,

Loro sono. Molti di loro hanno valutazioni superiori a 2300. Ma le competizioni sono un'altra storia. Le partite vere hanno bisogno di combattenti con un'alta abilità per essere bravi ogni giorno.
masoud,

1
@Pacerier La comprensione e il gioco pratico sono due cose diverse, specialmente quando un giocatore invecchia. Anche se Karpov è ora valutato "solo" 2617 rispetto al suo punteggio massimo di 2780, pensi che abbia perso la comprensione o l'abilità pratica con l'età? Guarda Dvoretsky: era "solo" un IM, ma era il trainer più apprezzato al mondo prima di morire. La sua comprensione e capacità di sviluppare un allenamento che ha migliorato le debolezze di un giocatore, non ha eguali.
PhishMaster
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.