Che cos'è una mossa logica?

Non sono sicuro di ciò che costituisce una mossa logica. A volte sento che gli scacchi sono una discussione che usa dichiarazioni, argomenti, domande e risposte.

Qualcuno può spiegarmi quale sarebbe una mossa logica in questo contesto? Un buon esempio pratico mi sarebbe di grande aiuto.

learning strategy terminology

— Rafiek
fonte

È una mossa che ha uno scopo chiaro e utile sebbene non debba essere una buona mossa. L'ho visto nel contesto di "Il bianco evita il Qe5 logico poiché consente il diabolico Rd5 ..."

— Tony Ennis,

Non capisco fino in fondo come lo scopo di una mossa sia chiaro e utile. Quando lo scopo di una mossa è chiaro e utile? L'esempio che dai è esattamente ciò che mi lascia con la domanda che cos'è una mossa logica.

— Rafiek,

Ok, supponiamo che il mio avversario non stia facendo minacce dirette e che io possa attaccare. Sarebbe logico fortificare. Oppure, 1. e4. Apre le linee per la Q e la B mentre afferra un pezzo del centro.

— Tony Ennis,

Giocare su principi e buone "linee guida" di apertura (al contrario della teoria di apertura memorizzata) può essere considerato logico. Man mano che un nuovo giocatore passa da mosse insensate a mosse con uno scopo in armonia con ciò che "dovrebbe" fare, meriterebbero l'etichetta "logica". Anche se evidentemente c'è sempre qualcosa di più avanzato / sfumato che a volte le mosse "logiche" trascurano e molti autori amano evidenziarlo nei loro testi.

— shivsky,

Shivsky, mi rivolgo al tuo commento come risposta. Una mossa che segue principi / linee guida / "regola empirica" data la posizione attuale, che suona come una descrizione abbastanza precisa di una "mossa logica". Accetterei il tuo commento come risposta, ma ciò non è possibile.

— Rafiek,

Risposte:

Una mossa che ovviamente non è male da giocare. È una parola confusa per descrivere e valutare una mossa, quindi è difficile da spiegare (è fortemente basato sull'opinione). Forse possiamo mettere una mossa logica al centro di questo elenco :

!!  an excellent move
!   a particularly good—and usually surprising—move
!?  an interesting move that may not be best
>>> Logical move is here and contains above <<<
?!  a dubious move – one which may turn out to be bad
?   a bad move
??  a blunder

Sebbene, idealmente parlando, la mossa logica è la mossa migliore , ma potrebbe non essere il caso della tua domanda.

Considera questa posizione tra Anand.V e Carlsen.M - la partita del campionato del mondo. Per un giocatore valutato in media ci sono molte mosse logiche come 1.R4c3, 1.Rd1e persino 1.Kg2. Giocando quelle mosse il suo allenatore non lo criticherà e dirà OK che hai fatto una mossa logica. Ma..

NN - NN

Nel campionato mondiale tra due giganti, l'unica mossa logica è quella 1.Ne4!che si gioca anche. (Anche il mio motore di scacchi lo trova difficile)

Un suggerimento di Karpov, il calcolo esatto in un gioco è molto preferito piuttosto che linee guida generali . Le linee guida non trovano la mossa migliore o logica, verranno utilizzate per trovare le mosse candidate logiche e quindi un calcolo esatto delle mosse troverà la mossa migliore dall'elenco. Guarda di nuovo l'esempio, una linea guida generale dice che cerca di proteggere i tuoi pezzi, ma un calcolo completo dice un'altra cosa. NE4 !. Quale è logico per i GM ?!

— Masoud
fonte

Mi piace il modo in cui stai usando questo elenco per definire una mossa logica. Tuttavia, non sono convinto che una mossa logica possa essere completamente spiegata in questo modo.

— Rafiek,

@Rafiek: Quindi, almeno questa risposta mostra che queste parole descrittive hanno significati diversi in persone diverse - Ho aggiunto un esempio per mostrare la mia opinione.

— masoud,

@M M. il tuo punto è lo stesso di Shivsky: "Mentre un nuovo giocatore passa da mosse insensate a mosse con uno scopo che è in armonia con quello che" dovrebbe "fare, meriterebbero il" logico " etichetta." Grazie per l'esempio, è bello! Ma ribadisce sullo stesso punto che anche Shivsky fa.

— Rafiek,

Tuttavia, presentare l'affermazione di Karpov è molto bello! Le mosse logiche sono inizialmente mosse candidate logiche, quindi arriva il calcolo per trovare la mossa migliore!

— Rafiek,

In realtà non sono d'accordo con la risposta accettata.

Dire che una mossa è logica non dice nulla sul fatto che sia buona o cattiva. Se una mossa è logica, significa solo che ha molto senso dal punto di vista degli scacchi. Una mossa logica è la mossa "ovvia" da effettuare nella posizione.

Per elaborare: la mossa potrebbe essere logica perché soddisfa uno scopo strategico o è la pausa del pedone che ha più senso. Determinare se una mossa è logica non comporta alcun calcolo.

Come esempio incredibilmente inventato:
in questa posizione, la mossa logica è 1. f4perché è l'unica pedina del bianco che ha senso. Tuttavia, questa mossa sembra perdere la regina perché il pedone è bloccato.

NN - NN

Questo è un esempio enormemente semplificato, ma speriamo che illustri l'idea generale: la mossa logica non richiede calcoli e dipende solo da principi generali.

— Andrew
fonte

In effetti la risposta non è sufficiente! L'ho accettato perché è stato ulteriormente approfondito nei commenti della domanda e nei commenti della risposta. Questi commenti descrivono la tua risposta. Forse MM dovrebbe modificare la sua risposta fornendo i commenti in essa ??

— Rafiek,

Non esiste una mossa logica negli scacchi senza calcolo. "Il calcolo degli scacchi è davvero del 99 percento. (Soltis)"

— masoud,

"la mossa logica non richiede calcoli e dipende solo da principi generali." !! Caspita, calcolo zero ! quindi, Nxe5 è più logico perché i principi di base dicono che dovresti andare per i vantaggi materiali e senza alcun calcolo è una mossa logica !!

— masoud,

Il mio punto non era che una mossa logica fosse una mossa folle o che fosse indipendente da tutti i calcoli, semplicemente che una mossa logica poteva avere una confutazione tattica. Una mossa logica di solito ha qualche giustificazione tattica, ma si basa sempre su prinicipless suono chessico. È errato affermare che una mossa logica equivale a una mossa "ok".

— Andrew

@MM., Solo per rafforzare il punto che Andrew sta cercando di esprimere, è stato esplicito nella sua risposta che sta descrivendo un uso di "logico" che non implica che una mossa sia oggettivamente buona. Sta spiegando (correttamente) che l'aggettivo "logico" è spesso usato come sinonimo di "naturale" o "ragionevole" o "sensibile". Proprio come, per esempio, una teoria scientifica può essere sia ragionevole che, alla fine, dimostrata falsa, una mossa di scacchi può essere sia "logica" nel senso che Andrew descrive, ma alla fine tatticamente ingiustificata, proprio come f4nell'esempio. È un male e non dovrebbe essere giocato, ma c'è una logica.

— ETD,