Cosa posso giocare contro 1.d4?

Gioco a scacchi da un po 'di tempo e ho studiato molta teoria, ma non so contro cosa giocare 1. d4. Sto cercando qualcosa con buone possibilità per il nero ma senza molta teoria.

Nota: se qualcuno ha qualche video o teoria su Chigorin, funzionerebbe davvero bene.

Sfortunatamente per te, non esiste tale apertura.

Vedete, il problema 1.d4è che il dpedone è protetto fin dall'inizio , a differenza del suo epedone "collega" . Mentre è possibile ridurre la teoria dell'apprendimento contro 1.e4semplicemente attaccando il epedone ( difesa Alekhine , la difesa scandinava , la difesa Petroff in un modo) così costringendo la risposta di Bianco , non è possibile utilizzare lo stesso metodo contro 1.d4in quanto il pedone è protetta come ho già detto in precedenza.

Quindi la tua unica possibilità è quella di trovare un'apertura che abbia la minima quantità di teoria da imparare, ma attenzione: tutte le buone difese contro 1.d4hanno un sacco di teoria elaborata per spostarsi di 30 e talvolta oltre. Solo perché il numero di rami è piccolo non significa che le sub-variazioni siano brevi.

Ancora un altro problema 1.d4e uno importante - lo uso sempre per demolire rapidamente gli avversari con una conoscenza di apertura debole - la maggior parte delle buone difese che 1.d4possono essere evitate da un'attenta trasposizione dell'ordine di movimento!

Il tuo problema è molto più complesso per questo. Attualmente Nimzo-Indiansegna molto bene contro, 1.d4ma può essere schivato se il bianco gioca 3.Nf3invece di 3.Nc3. Quindi sei costretto ad adottare Queen's gambit declinedo Queen's Indian defensee entrambe queste aperture danno un leggero vantaggio a White, il che riduce notevolmente le tue possibilità di vincere.

King's Indian defenseè ancora valido ma tende a diventare "confutato" di volta in volta, per poi essere ripreso di nuovo con una grande novità. Tuttavia, questa difesa, insieme a Queen's gambit declinedti offre un vantaggio, altre difese non:

Il bianco non può usare i trucchi di trasposizione per buttarti fuori dalla tua apertura!

Si può giocare entrambe le aperture contro qualsiasi cosa bianca getta contro di voi, se si tratta di 1.c4/ 1.Nf3o di 1.d4 Nf6 2.Nf3/g3o qualsiasi altra cosa. Tuttavia, se il bianco è un giocatore più debole, può sfruttare la possibilità King's Indian defensedi scambiare in anticipo e provare a pareggiare - ha buone possibilità di raggiungere questo obiettivo così come stanno le cose.

Queen's gambit declinedè anche immune alle trasposizioni e ha quel vantaggio che la sua variazione di scambio è tutt'altro che un pareggio! Conduce ad alcune posizioni entusiasmanti ed entrambi gli avversari devono sapere cosa stanno facendo. È altamente teorico ma il numero di righe è abbastanza basso. Non sono affilati come un rasoio ma devi conoscerli altrimenti verrai "soffocato a morte" . Il nero di solito parta prima le minacce di White e poi "spara" in seguito. La maggior parte delle volte ottieni l'attacco laterale del re ma di solito disegna. Queen's gambit declinedanche le linee senza la variazione di scambio sono teoriche, ma anche il numero di linee è relativamente piccolo.

Se confrontiamo King's Indian defensee Queen's gambit declinedpoi il KID ti dà migliori possibilità di vincita rispetto al QGD , ma trarrai maggiori benefici come giocatore dal giocare a QGD poiché la sua struttura di pedine può sorgere in molte altre aperture ( Nimzo-Indian , Caro-Kann per citarne solo alcune) . Inoltre, le linee QGD hanno resistito alla prova del tempo mentre il KID è sempre in qualche tipo di crisi di volta in volta.

Per fare una scelta tra questi due, dovresti vedere su quale tipo di struttura di pedone giochi 1.e4e basare la tua scelta su questo:

Se giochi a Caro-Kann / Difesa francese / Difesa di Alekhine ... allora vai con il QGD , ma se giochi il siciliano / Ruy Lopez / 1 ... e5 in generale, allora scegli il KID poiché la struttura del pedone è simile. In questo modo accorcerai il tempo necessario per imparare l'apertura e il suo gioco intermedio.

UNA PICCOLA NOTA RELATIVA ALLA TUA MODIFICA:

e "ciao" Chigorin! Entrerai in catalano se sei fortunato o sarai distrutto dalla pressione che il vescovo quadrato bianco di Light eserciterà sul tuo centro.

Se hai ancora bisogno di qualcosa sulla difesa di Chigorin, cerca i giochi di A.Morozevich . Penso che abbia scritto anche un libro sulla difesa di Chigorin -Google e lo troverai!

Tuttavia, preparati a imparare anche un'altra apertura nel caso in cui il bianco ti "stacchi" da Chigorin con l'ordine di spostamento che ho pubblicato sopra.

FINE DELLA NOTA

Anche questo è il mio tallone d'Achille , ed è quello che ho fatto per risolverlo.

Se hai domande lascia un commento e ti risponderò.

Spero che questa risposta ti aiuti a risolvere il tuo problema complesso.

Se vuoi una variante che si vede raramente ma offre comunque posizioni decenti (a seconda della forza del tuo avversario ovviamente) puoi provare

Tuttavia, se desideri buone possibilità di attacco, puoi provare il sistema olandese

o

Il sistema olandese contiene qualche teoria. Allo stesso tempo, può aiutarti a ottenere dei bei colpi a eliminazione diretta a chiunque non abbia idea di cosa stia succedendo. Per esempio

Nota come c7-c6 sembra passivo, ma Qa5 + ha il punto di lasciare il quadrato d8 per il re nero, abilitando così g7-g5 senza trucchi scacco matto Qd1-h5!

Certo, la risposta è "dipende" :)

Se sei meno della forza di un esperto, allora probabilmente giocherai molta teoria. Se sei una forza esperta e fai questa domanda, congratulazioni, hai un sacco di talento. Consiglio vivamente di non memorizzare molte teorie di apertura fino a quando non sarai un esperto.

Quello che probabilmente stai cercando è un'apertura che sia facile da capire le idee principali.

Non consiglierei le difese indiane. Solo il vecchio indiano è relativamente facile da capire, ma si esaurisce il gas man mano che diventi più forte. Solo se giochi a Philidor contro 1.e4 il vecchio indiano è una buona scelta.

Il ratto 1.d4 d6 2.c4 e5 sarebbe una buona scelta, ma devi essere pronto a giocare a Philidor, Pirc o Modern se il tuo avversario gioca 2.e4 (The Pirc e Modern sono estremamente difficili da capire)

Una buona scelta sarebbe quella di giocare al Queen's Gambit Accepted (QGA). 1.d4 d5 2.c4 dxc4Il bianco otterrà la maggioranza centrale del pedone, il nero otterrà lo sviluppo mentre il bianco lavora per riguadagnare il pedone e controprova con un colpo c7-c5.

Un'altra buona scelta sarebbe il Queens Gambit Declined (QGD). 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 e6Il nero avrà un vescovo quadrato di cattiva luce, ma dopo il c7-c6 la sua posizione è molto solida e difficile da decifrare. Il nero lavorerà per liberare il suo gioco con un'eventuale pausa c6-c5 o e6-e5. Il bianco può liberare il vescovo quadrato di luce nera con la variazione di scambio (cxd5 exd5) per avere più opzioni.

Consiglio lo slavo con ... Bf5. Lo slavo minaccia di trasformare la mossa della regina in una vera mossa, supportando la cattura d5xc4 con b7-b5. Il nero utilizzerà il tempo che il bianco impiega a riguadagnare il pedone sviluppando i suoi pezzi. Un buon libro di partenza è "La mossa slava per mossa" di Lakdawala

Il bianco deve giocare 5.a4 per evitare che b7-b5 si aggrappi al pedone. Se il bianco gioca 3.Nc3, dovresti eventualmente considerare la trasposizione al QGA con 3 ... dxc4, poiché questa è una linea in cui il bianco ha molti problemi.

Il nero può o castello o giocare a Nbd7 qui. Bisogna cercare il bianco sacrificando la sua pedina elettronica per un attacco da parte del re, ma l'e3-e4 è di solito diffuso da Bg6 e sta diminuendo il sacrificio. Il bianco ha una maggioranza di pedone centrale e lo spazio che ne consegue, ma il vescovo quadrato nero è in gioco e le interruzioni di pedone c6-c5 o e6-e5 possono colpire in quel centro.

Giocare allo Slav ti darà interessanti giochi con possibilità di black, mentre ti offre molte buone esperienze di apprendimento.

Il problema con le aperture di D-pawn è che non riuscirai a scappare senza apprendere una notevole quantità di teoria, il che diventa vero per ogni singola linea da sistemi come Stonewall e Colle alla difesa indiana della regina. Non conosco davvero un sistema che non richiede l'enorme quantità teorica generalmente associata alle aperture del pedone D. Chigorin ha pochissima teoria associata ad essa perché è un'apertura insolita e la sua teoria non è molto ben sviluppata. Ecco alcuni suggerimenti:

Contro 1.d4 d5 2.c4 puoi provare Albin Counter Gambit (ECO: D08 – D09). Questo è un tentativo di uscire da linee teoriche ben sviluppate di Queen's Gambit (Morozevich è l'unico a regolare regolarmente questa variazione a livello di Master).

Se ti piacciono le posizioni tattiche e gli squilibri, potresti provare Modern Benoni (ECO: A60 – A79)

Se stai cercando un gioco di posizione solido, potresti provare Modern Defense (ECO: B06). (Lo consiglierei poiché puoi usarlo anche contro le aperture del pedone King)

Nota: in realtà è classificato sotto le aperture di King Pawn.

Il mio preferito personale contro Queen's Gambit è Tarrasch Defense (ECO: D32 – D34).

Se una qualsiasi delle aperture di cui sopra non sembra allettante, puoi provare la Difesa olandese (ECO: A80 – A99).

Adoro la difesa indiana di King. Ma adoro distruggerlo come bianco (Ancora una volta dovrai imparare un sacco di teoria ridicola qui.)

Divertiti.

Una piccola modifica: tutto ciò presuppone che non si desideri rafforzare la posizione e fare un pareggio giocando Slav Defense (ECO: D10 – D19) (Questo non aiuta perché devi imparare quasi la stessa quantità di teoria devi imparare a giocare a Queen's Gambit Declined).

Qual è la tua valutazione? Se è 1800-2000 FIDE / 1900-2100 USCF, il Chigorin è un'ottima scelta. Il miglior libro secondo me è il titolo fuorviante Play 1 ... Nc6 di Christoph Wisnewski (Scheerer) che raccomanda Chigorin e 1 ... Nc6 contro 1.c4 e 1.Nf3 che si occupano di gioco trasposizionale dal bianco (e 1. e4 Nc6). Abbastanza un breve libro e dovrebbe essere facile da ottenere da Amazon. In bocca al lupo! Per ulteriori informazioni, consultare questa discussione http://www.chesspub.com/cgi-bin/chess/YaBB.pl?num=1183569483/165

In realtà, ciò che è stato scritto è incredibilmente fuorviante. C'è una difesa a 1. d4 che sta forzando. È 1 ... e5, The Englund Gambit. Principalmente, questa difesa è giocata a scacchi blitz. Tuttavia, se lo conosci avanti e indietro come Nero, darai attacchi bianchi perché il Bianco studia a malapena questa difesa e può essere abbastanza acuto. L'unico libro che ho visto scritto in inglese è The Englund Gambit di Ken Smith (2360) e John Hall (2456). Ricorda solo che devi studiare questa difesa perché sia ​​efficace. In caso contrario, ti ritroverai a cercare mosse complicate da solo, OTB.

Sinceramente sono sorpreso che dopo così tanti commenti degli utenti che siano stati menzionati solo KID, QGD, catalano, olandese e altre difese, ma pochi hanno capito il potere delle difese semi-slave / slave.

Slav / Exchange Variation e Semi Slav (Botvinnik / Meran) sono le migliori difese avversarie contro d4. Ok vero, hanno una teoria enorme, ma se le studi attentamente scoprirai che Black ha un'iniziativa da capogiro e White ha un compito difficile da tenere a bada. Puoi studiare i giochi di Kramnik / Kasparov / Anand in cui troverai giochi interessanti e ti ritroverai attratto da queste variazioni.

Ancora una cosa: potrebbe essere necessario imparare anche alcune linee laterali poiché non è possibile forzarle a limitare in queste aperture.

Sono un fan confermato di 1.e4 e ho anche trovato giocare contro 1.d4 come un po 'una sfida nera, probabilmente perché io così raramente gioco 1, d4 me stesso (anche se ho intenzione di imparare almeno il Colle e provare a giocare di più con 1.d4. Credo fermamente che ti aiuti a giocare a scacchi se riesci a giocare aperture con entrambi i colori!).

Ad ogni modo, dato che di solito gioco 1 .... e6 contro 1.e4 e gioco il francese come Nero, di solito gioco 1 ..... e6 contro 1.d4. Se avrò fortuna, il bianco potrebbe trasporre su un francese con 2.d4, ma più probabilmente giocherà qualcos'altro e più comunemente 2.c4 e si dirigerà verso un Queeen's Gambit di alcuni di questi!

Quindi dopo 1.d4 e6 2.c4 ho giocato la difesa inglese con 2 ... b6. Questo è abbastanza raro, penso, e la difesa inglese si presenta più spesso dopo 1.c4 (apertura inglese), ma qui c'è spazio per le trasposizioni. Consiglierei di provare 1 ..... e6 contro 1.d4 e provare la difesa inglese. Ci sono linee che devi conoscere nella difesa inglese, cioè può essere giocata con o senza f5 e devi essere consapevole del gioco della difesa inglese (questo può derivare dalla trasposizione: 1 d4 e6 2 c4 b6 3 e4 Bb7 4 Nc3 Bb4 5 f3 f5 6 ef Nh6 !?).

Ancora dopo 1.d4 e6 2.c4 il Nero può giocare 2 ... f5 e andare per un'apertura olandese (consiglierei l'olandese Stonewall che ho visto di recente ma con cui non ho ancora giocato!).

Un altro tentativo interessante dopo 1.d4 e6 2.c4 è la difesa di Keres con 2 .... Bb4 +. Mi sono dilettato con questo ed è eminentemente giocabile come nero (svantaggio forse perdere il tuo buon vescovo come nero all'inizio).

Comunque insegua 1.d4 e6 2.c4, dovresti essere consapevole delle classiche difese nere contro 1.d4, in particolare Nimzo e BogoIndians (queste posizioni possono derivare molto facilmente dalla difesa di Keres).

Davvero dubito che ci sia una "cura" per il nero che gioca contro 1.d4. Classicamente la difesa indiana dei re o la difesa indiana nimzo hanno fatto bene al nero e dovresti almeno esserne consapevole. Mio figlio (che era molto forte come un giocatore junior) ha giocato alla mossa Benko quando gli è stato permesso e mi piacerebbe davvero provarlo da solo perché conduce a giochi emozionanti. Ho anche giocato alla mossa vonHennigSchara ed è un ottimo modo per provare a rovinare i tuoi avversari. Ho anche giocato alla mossa di Budapest e questo è un altro modo divertente di giocare contro 1.d4, ma forse queste mosse sono le migliori nel gioco blitz!

Quindi per riassumere: giocare contro 1.d4 ci sono molte scelte ma se ti piace giocare alla difesa francese come nero, ti consiglierei di giocare 1.d4 e6 e se l'avversario 2.c4 quindi gioca 2 ... b6 e prova la difesa inglese ma preparatevi ad essere molto flessibili con essa!

Spero che ti aiuti un po '... e ti auguro buoni risultati contro 1.d4. Godere :-)

La mia risposta iniziale a d4 è Nf6, perché è "non impegnativa". (Previene un immediato e4).

Se il bianco riproduce successivamente c4, hai diverse scelte. Puoi giocare a e6, aprendo una diagonale per il vescovo quadrato nero e preparando una difesa indiana o nimzo-indiana della regina senza impegnarti in un primo d5.

La mia variante preferita è g6 (Grünfeld), seguita dal fidanzato nella terza mossa. Posso fortificare già dalla quarta mossa. Questo, oltre al vantaggio di trattenere i miei pedoni, può far sì che il Bianco si allunghi eccessivamente.

Se ti piace il francese come nero contro e4, gioca a Queen's Gambit Declined contro d4. Porterà a strutture di pedine simili e alle strutture chiuse / semichiuse che ti piacciono contro i francesi.

Una cosa: fai attenzione al QGD di Exchange. A differenza della versione francese, non è la variazione "noiosa"; infatti, lo scambio QGD è probabilmente la linea critica per White!

Guh. Teoria - teoria - teoria - si getta quella parola come se fosse una coperta leggera in una bufera di neve.

Gioca qualcosa con cui ti senti a tuo agio. Se 'teoria' che stai cercando di evitare, scappa dal Nimzo, dal catalano, dallo slavo, dall'indiano del re.

Qual è la tua valutazione? Sai qual è la "teoria" iniziale? Se non hai più di 2200 anni, allora è una discussione controversa.