Le righe presentate di seguito provengono da Chess Informant ECO 1984
, ma dubito che le valutazioni siano cambiate da:
Difesa siciliana - Variazione di Najdorf
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e5 ?! 7. Bxf6 Qxf6
( 7 ... gxf6 8. Nf5! Bxf5 9. exf5 +/- )
8. Nd5 Qd8 9. Nf5 Bxf5
( 9 ... Be6 10. Bc4 Nd7 11. OO Rc8 12. Bb3 Nc5 13. Qf3 Nxb3 14. Qxb3 Rc5 15. Rad1 Rb5 16. Qg3 ! +/- )
10. exf5 Be7 11. c4 +/-
Sebbene la mia edizione di The ECO
sia vecchia, dubito che qui sia cambiato qualcosa.
Nella linea principale il Nero non ha un counter-play - il suo unico piano di attacco - b5
è inutile come White prenderà con il vescovo eliminando così ogni counter-play di Black.
Il bianco ha una forte presa sui quadrati chiari e la presenza di vescovi di colore opposto aumenta il suo vantaggio, ricorda questa regola:
La presenza di vescovi colorati opposti favorisce il lato dell'iniziativa . Sebbene possano finire come un pareggio nell'endgame, nella parte centrale del gioco che ha un attacco di solito vince .
Nella prima linea, il Nero ha provato a generare qualche contropiede, f5
ma il Bianco Qh5
mantiene il vantaggio. Se il Nero continua con il gioco passivo, il Bianco mantiene il vantaggio grazie all'iniziativa e alla presenza dei vescovi di colore opposto.
L'ultima caratteristica a margine del Nero sta Be6
cercando di ignorare il piano dei Bianchi, ma vediamo che il Bianco sviluppa nuovamente una forte pressione.
Non sono un 1.e4
giocatore, quindi non sono riuscito a trovare linee più concrete ma queste illustrano abbastanza bene perché e5
è una mossa dubbia per il Nero. Se hai bisogno di una migliore copertura, prova a trovare alcuni libri di repertorio, a questo punto non posso raccomandare nessuno.
I migliori saluti.
MODIFICA IN RISPOSTA AI COMMENTI:
Nei commenti, è stato suggerito che 7...gxf6
è giocabile, applicando le idee dello Sveshnikov siciliano.
Non sono un e4
giocatore, ma lasciami provare a spiegare perché quanto sopra non è vero.
Innanzitutto, vediamo quali sono i piani reali dietro lo Sveshnikov. Al fine di preservare lo spazio e fornire informazioni minime ma sufficienti, citerò l' articolo di Wikipedia :
8 ... b5! fu l'innovazione di Sveshnikov, che controllava il c4 e minacciava ... b4 il bombardamento dei cavalieri bianchi. In precedenza, il Nero ha giocato 8 ... Be6 (la Variazione Uccello), che ha permesso al cavaliere a3 di tornare in vita con 9.Nc4.
Queste sono le compensazioni che Black ottiene, che sono importanti da menzionare qui, che alla fine lo aiutano a pareggiare:
Il potente cavaliere di White su d5 e la struttura del pedone kingside in frantumi di Black vengono compensati dalla coppia di vescovi di Black e dal cavaliere di fuorigioco di White su a3. Inoltre, Black ha in programma di giocare 10 ... f5, seguito da ... fxe4 e ... f5 con il secondo pedone f, che darebbe loro un buon controllo del centro. Un piano alternativo è giocare 10 ... Bg7 seguito da ... Ne7 per scambiare immediatamente il potente cavaliere di White;
OK, questo è sufficiente per noi per capire perché la linea nell'OP è negativa per il Nero. Prima di continuare, facciamo un breve riassunto per lo Sveshnikov:
- White ha un orribile cavaliere su a3 che Black infastidisce con ... b5. Questa mossa previene Nc4 e Bc4, combattendo indirettamente per i quadrati leggeri e dando al Black il tempo di terminare lo sviluppo / organizzare la contromisura, poiché il Bianco è costretto a riposizionare Na3 in un quadrato migliore (per non parlare del Nero che minaccia di vincere un pezzo biforcando i cavalieri con ... b4).
- Il nero ha una coppia di vescovi, che è una buona risorsa per il gioco finale
- Il nero può distruggere il centro bianco e stabilirsi lì, con mosse ... f5 + fxe4 + f5
Nella posizione sopra l'unica cosa identica allo Sveshnikov è la struttura del pedone nero con tutto il resto diverso, e ciò che conta come vedremo!
- Il bianco non ha Na3, il che significa che la tematica ... b5 semplicemente spreca un tempo e non ha una vera forza come in Sveshnikov.
- Senza Na3 e ... b5, White non ha davvero problemi di coordinazione (nessuna minaccia di fork, tutti i pezzi bianchi sono posizionati in modo ideato) come in Sveshnikov, il che rende il suo sviluppo e un leggero vantaggio nello spazio più pericolosi.
- Il nero non ha modo di stabilire il dominio centrale come in Sveshnikov, perché il piano ... f5 + fxe4 + f5 viene fermato dal pedone bianco su f5
- Il nero non ha una coppia di vescovi, come in Sveshnikov
- Il nero non può giocare a d5, perché è in ritardo con ... Nc6 + Ne7, che lascia Bf8 passivo poiché la catena d6 + e5 lo sta ostacolando
- Il nero avrà problemi a trovare un posto sicuro per il re
- Il black queenside gioca con ... b5 + Rc8 è debole, manca l'effetto che ha in altre linee del siciliano
- Il bianco non ha punti deboli, a parte il pedone f5, che può essere sacrificato in alcune linee ma anche facilmente difendibile
Il bianco può trovare un piano efficace qui, lo farà una semplice analisi al computer. Non ho accesso a un motore qui, ma credo che il piano g3 + Bg2 sia molto forte qui. Il bianco può attaccare ovunque. Ogni duello minore è vantaggioso per il Bianco (Nc3 vs Bf8, Bf1 vs Bf8 se i pezzi pesanti rimangono sul tabellone che è molto probabile, Bf1 vs Nb8, anche Nc3 vs Nb8). Il bianco ha anche un vantaggio in pezzi pesanti solo con i nomi medi. Il bianco ha una migliore struttura del pedone e uno sviluppo più rapido.
Nel frattempo, l'unico buon pezzo di Black potrebbe essere Nb8, perché può rapidamente passare a d4. Tuttavia, il bianco può considerare il sacrificio di scambio e finire ancora meglio! Il nero non ha davvero nulla da attaccare, né possiamo immaginare alcun piano che realizzi contrasti significativi a lungo termine.
Per concludere, dopo che il ...gxf6
Nero ha peggiorato la versione dello Sveshnikov, la dolorosa posizione "lotta per un pareggio" senza contromisure.