Quali giocatori famosi nella storia degli scacchi hanno usato con successo aperture dubbie?

20

Mi viene in mente una famosa partita tra Karpov e Tony Miles in cui Miles giocava 1 ... a6 contro 1. e4 di Karpov e vinse ancora la partita.

Anatoly Karpov - Tony Miles

1 ... a6 ?!

| <Inizio << Indietro Capovolgi Avanti >> Fine> |

Quali altri giocatori nella storia degli scacchi hanno usato con successo aperture dubbie? Quali erano le aperture?

NOTA: Ai fini di questa domanda, il giocatore (o l'avversario) deve essere stato un campione del mondo (come Karpov in questo gioco) ad un certo punto o almeno un forte contendente per il titolo mondiale durante il suo tempo. Inoltre, le aperture devono essere state considerate dubbie durante il loro tempo.

— Noi s
fonte

1

Mi piacciono molto i giochi di cherrypicking delle persone. Se controlli le partite giocate con Miglia contro Karpov, vedrai che le statistiche sono così tristi per Miglia: 14 vittorie per Karpov, 11 pareggi e solo 3 vittorie per Miglia. Uno di questi è il gioco che hai scelto. Forse Karpov è stato così sorpreso e non ha preso il gioco sul serio.

— Salvador Dali,

Richard Rapport è spesso indeciso per il suo uso di aperture meno popolari (non vorrei andare fino al punto di chiamarle dubbiose - le sue linee sono considerate solide in generale ma non ottimali al livello + -2700 che sta giocando). Si apre spesso con b3 e recentemente ha battuto Gelfand con il Gambetto di Budapest.

— firtydank,

Magnus Carlsen ha usato un'incerta apertura senza successo in Adams-Carlsen Khanty-Mansiysk 2010. La sua posizione dopo l'apertura non è stata poi così male.

— Dag Oskar Madsen,

Adoro fare mosse del genere perché interrompe lo schema e induce l'avversario a pensare in modo logico e IMHO gioca a scacchi. Molto spesso le persone memorizzano le aperture e conoscono quasi ogni mossa possibile per le prime 10 mosse circa. Se riesco a infrangere con successo la sceneggiatura, di solito vincerò - e se perdo, posso davvero dire che l'altra persona è migliore di me - al contrario della brava memorizzazione.

— Dan Andrews,

1

@Wes e penso che la domanda sia davvero bella e grazie per la tua domanda. Volevo solo mostrare agli altri che questo non significa sempre che i ragazzi sono davvero così bravi. Questo potrebbe significare fortuna.

— Salvador Dali,

17

Se intendi davvero "dubbia", nessuno si adatta davvero a questa descrizione da quando Steinitz, ad esempio, a cui piaceva fare passeggiate con il suo Re quando giocava a King's Gambit come White. Ma la gente non sapeva davvero meglio allora.

Se sei disposto a rilassare "dubbioso" a "insolito", il primo giocatore che viene in mente è Bent Larsen, uno dei giocatori più forti del mondo negli anni '60 e '70. Suonava regolarmente 1.f4 e 1.b3 (spesso noto come Larsen's Opening), e aiutava anche a rilanciare Bishop's Opening e Philidor Defense. Nessuno di questi era considerato particolarmente serio dai giocatori di alto livello nel momento in cui li ha adottati.

Prima di allora, giocatori come Réti e Nimzowitsch avevano sviluppato una teoria ipermoderna, in cui i giocatori cercavano di controllare il centro da lontano invece di occuparlo con le loro pedine. Alcuni giocatori consideravano questa strategia dubbia, ma divenne presto chiaro che era perfettamente legittima.

— dfan
fonte

+1 Ho dimenticato di menzionare un dettaglio importante. Post di modifica ...

— Wes

9

Tra i campioni del mondo, Alekhine è stato un grande bluffmaster. Capablanca una volta ha osservato che " il gioco di Alekhine è bluff del 20% ".

Ecco un esempio dei suoi bluff.

Alekhine - Erich Cohn

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. e5?

| <Inizio << Indietro Capovolgi Avanti >> Fine> |

Questo è stato giocato in Alekhine contro Erich Cohn e Alekhine ha vinto quella partita.

In un'occasione, Magnus Carlsen stesso ha giocato lo scioccante 1.a4 contro un giocatore forte come Radjabov e ha comunque vinto la partita. Sebbene fosse un gioco blitz , era il World Blitz Championship 2012, quindi chiaramente non è un evento normale! Chiaramente, è riuscito a turbare psicologicamente Radjabov.

Magnus Carlsen - Teimour Radjabov

1. a4 e5 2. e4 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Nf3 Bb4 5. Bb5 O-O 6. OO d6 7. d3 Bg4 8. Ne2 a6 9. Bxc6 bxc6 10. Ng3 Nh5 11. h3 Nxg3 12. fxg3 Bd7 13. g4 Bc5 14. Kh1 Qe7 15. Qe1 f6 16. Nh4 g6 17. Bh6 Rf7 18. Rb1 Bb6 19. b3 d5 20. Nf3 Re8 21. Qg3 Bc5 22. Rbe1 dxe4 23. dxe4 Bd6 24. Re2 c5 25. Nd2 Be6 26. Qd3 g5 27. Qxa6 Kh8 28. Nc4 Bxc4 29. Qxc4 Rg8 30. h4 gxh4 31. g5 Rg6 32. Ref2

| <Inizio << Indietro Capovolgi Avanti >> Fine> |

— Noi s
fonte

2

Non l'ho capito ..! Quale passo ha il bluff ..? e come?

— jaczjill,

1

Dall'analisi su Chessgames.com: "5. e5 ?! è un bluff, e lo stesso Alekhine ha ammesso che è praticamente inutile. Il pedone avrebbe dovuto essere catturato."

— Rick G,

6

Thomas Wilson Barnes era solito 1. e4 f6?!battere Paul Morphy.

Paul Morphy - Thomas Wilson Barnes, London m1, 1858, 0-1

1. e4 f6 2. d4 e6 3. Bd3 Ne7 4. Be3 d5 5. Nc3 dxe4 6. Nxe4 Nd5 7. Nh3 Be7 8. Qh5 + g6 9. Qh6 Bf8 10. Qh4 Bg7 11. OO OO 12. c4 Nxe3 13. fxe3 f5 14. Neg5 H6 15. Nf3 e5 16. Qxd8 Rxd8 17. BC2 exd4 18. exd4 Bxd4 + 19. Nxd4 Rxd4 20. Rfe1 Kf7 21. c5 BE6 22. Rad1 Cc6 23. Rxd4 Nxd4 24. Ba4 g5 25. Rd1 RD8 26. a3 f4 27. nf2 NE2 + 28. KF1 RXD1 + 29. Bxd1 Nd4 30. KE1 Kf6 31. Kd2 NB3 + 32. Bxb3 Bxb3 33. nG4 + KG6 34. g3 h5 35. nf2 KF5 36. KC3 BD5 37 Kd4 c6 38. b4 Bg2 39. gxf4 Kxf4 40. a4 Bf1 41. Ne4 h4 42. Nd2 Be2 43. Ne4 g4 44. Nf2 Kf3 45. Ne4 Bf1 46. Ke5 Bd3 47. Ng5 + Kg2 48. Kd6 Kxh2 49. Kc7 Kg3 50. Kxb7 h3 0-1

| <Inizio << Indietro Capovolgi Avanti >> Fine> |

— Dag Oskar Madsen
fonte

1

Bello! Non ero a conoscenza di questo gioco.

— Wes,

0

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1105081

Petrosian usò un'apertura non comune A00 contro Pachman.

— Akiva
fonte

0

Kamsky ha disegnato diverse volte con un Leningrado inverso (g3 / Bg2 / f4 / Nf3 / OO)

Topalov ha disegnato un Cochrane contro Kramnik.

Ma Nakamura è davvero la persona a cui penso per le aperture strane. Ha suonato e4 / Qh5 alcune volte, uno Zukertort, alcuni King's Gambits, alcuni Vienna Gambits, alcuni ungheresi. Trompowsky, Alekhine, Grand Prix siciliano - non del tutto dubbioso, ma almeno insolito.

E, mentre non è vicino al vincolo di forza della tua domanda, Sam Sloan è famoso per il suo amore per Damiano.

— Roger Krueger
fonte

0

Baadur Jobava http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1782733 , Richard Rapport Odd Larson sidelienes, Baskaran Adhiban (ogni terzo gioco cerca di giocare a qualcosa di nuovo e folle http://www.chessgames.com/ perl / chessgame? gid = 1860331

Steinitz ha numerose aperture dubbie che prendono il suo nome, inclusa la difesa di Steinitz dal Ruy Lopez.

Steinitz Attack in siciliano. 1.e4 c5 2.g3

Steinit Gambit di Vienna o King's Gambit 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 exf4 4. d4 Qh4 + 5.Ke2

— ToddM
fonte

1

Puoi dare esempi specifici?

— Dag Oskar Madsen,

Grazie per la tua risposta; dovresti essere qui abbastanza a lungo da sapere che le risposte a una riga non aggiungono molto valore al sito e rischiano di essere eliminate.

— Glorfindel