È teoricamente possibile per Carlsen raggiungere Elo 3000?


13

Magnus Carlsen ha appena raggiunto un punteggio di 2889,2 oggi. Considerando il modo in cui funziona Elo, l'inflazione e la deflazione e la relativa forza di Carlsen, mi chiedevo se fosse teoricamente possibile per lui raggiungere Elo 3000? In tal caso, è praticamente possibile? 1


1. So che la mia seconda domanda è un po 'basata sull'opinione, ma in realtà voglio conoscere le tue opinioni!


Ne dubito fortemente
Lynob il

È assolutamente teoricamente possibile. È molto improbabile, però.
dfan,

Non se Grischuk lo fa per primo! ;)
Jeff Davis,

Risposte:


7

La valutazione media Elo dei 10 migliori giocatori al mondo, ad esempio, aumenta ogni anno. Penso che la distanza relativa tra il numero uno classificato e gli altri 9 giocatori nella top 10 diventi rilevante in questo contesto. Questa distanza può essere stimata sottraendo la media delle valutazioni dei 9 giocatori (classificate 2-10 nel mondo) dalla valutazione del miglior giocatore (oggi Carlsen) e dividendola per la valutazione del miglior giocatore.

Aumentare questa distanza è difficile per il giocatore più votato, perché ogni nuova partita giocata dal giocatore più alto ha una certa quantità di rischio e incertezza. Penso che Carlsen avrà difficoltà a raggiungere un punteggio Elo di 3000 esclusivamente aumentando la distanza dai giocatori classificati 2-10. Tuttavia, se la distanza relativa rimane la stessa degli anni seguenti e la valutazione media della top 10 continua ad aumentare, allora è sicuramente possibile per Carlsen raggiungere Elo 3000. Il secondo giocatore classificato in quel momento probabilmente avrebbe circa Elo 2950 .


Quindi stai dicendo che dovrebbe lanciare un paio di giochi? J / k, ma forse i primi 9 giocatori dovrebbero avere punteggi più alti, quindi quando lo giocano se vince lo avvicina a 3k.
MDMoore313,

3

Non è così difficile: ha solo bisogno di battere 2800 giocatori il 50% delle volte (disegnando l'altro 50% che gli darà il 75% dei punti totali).

Dato il suo record, questo non sembra praticamente probabile.


0

Teoricamente, sì, sì, se Carlsen organizzasse una partita a 100 partite tra se stesso e un giocatore valutato 2100 (che teoricamente ha una probabilità del 99,99% di battere in ogni partita) e per ogni vittoria otterrebbe un guadagno di valutazione di un elo (secondo i calcoli di Fide), allora sarebbe un guadagno di 100 elo mettendolo a dire 2977 o giù di lì ... quindi tutto quello che deve fare è organizzare una partita di 150 partite.


Penso che sia solo 0,8 punti. Quindi deve giocare a più giochi o ogni gioco separatamente. E perché assumere un giocatore 2100? Un giocatore di 1500 farà ancora meglio. O hanno cambiato alcune regole di recente?
BlindKungFuMaster,

Vero BKFM, una vittoria contro un 1500 o 2100 gli farebbe guadagnare lo stesso guadagno di 0,8 indipendentemente dal fatto che entrambi siano più di 400 elo più deboli, quindi un 1500 lo è, lo avrebbe portato a una partita di 180, quindi non c'è bisogno di separare giochi, sono stati tutti racchiusi in una partita per un periodo di 10 mesi.
Rickka,

1
Questo non è corretto in molti modi. 1. La partita verrebbe valutata nel suo insieme, non partita per partita, quindi il punteggio di Carlsen di + 100-0 = 0 contro un giocatore che avrebbe dovuto battere il 99,99% delle volte non avrebbe comportato un aumento significativo della valutazione . 2. Le partite dopo la vittoria della partita non contano, quindi Carlsen verrebbe valutato solo per + 51-0 = 0. 3. Solo le partite e i tornei sanzionati dalla FIDE sono inclusi nell'elenco di valutazione della FIDE; la Commissione di qualificazione FIDE ovviamente rifiuterà di valutare questa partita.
David Richerby,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.