Prendo in considerazione 3 cose quando penso alle dimissioni:
1) La posizione sugli orologi
2) La posizione sul tabellone
3) La forza relativa del mio avversario
Prima di tutto, se io o il mio avversario siamo scesi negli ultimi 2 minuti sul cronometro, di solito gioco a meno che non stia davvero fissando la canna. Qualcosa potrebbe accadere e se è irrispettoso o masochista è solo per un altro paio di minuti.
Un esempio concreto di questo al contrario mi è successo un paio di anni fa. Stavo vincendo comodamente (posizione molto migliore più uno scambio e 2 pedine) contro un giocatore valutato circa 200 punti più forte di me. Ma, ed è un grande ma, mi restavano 5 minuti e lui aveva 50 minuti. Ha continuato a giocare, naturalmente, e con i suoi tempi supplementari e la pressione che ho provato a provare a vincere è riuscito a vincere.
Un altro giocatore che conosco che è stato a meno di 50 punti di valutazione da me per la maggior parte degli ultimi 15 anni ha sempre usato per dimettersi dalla mossa prima di dare scacco matto indipendentemente dalla situazione o dall'avversario. L'ho trovato profondamente irrispettoso e in un'occasione circa 12 anni fa ho cercato di insegnargli una lezione. Ho ottenuto un comodo vantaggio materiale nella misura in cui avrei potuto fare praticamente quello che volevo. In questa fase avevo ancora 5 pedine e ho implementato il seguente piano.
Ho vinto tutte le sue pedine rimanenti e poi ho iniziato a far avanzare le mie 5 pedine collegate sul tabellone come unità. Una volta che ho avuto 5 pedine al 7 ° grado, ho iniziato a dominarle con l'intenzione di finire con 5 regine sul tabellone, se possibile. Si è dimesso dopo aver regalato il terzo pedone e mi ha spiegato che si stava dimettendo perché avevo un compagno in 3. Ho spiegato che non ero interessato al compagno finché non avessi regalato tutti e 5 i pedoni (nel caso non lo avesse fatto indovinato).
Sembrava al momento completamente non influenzato da questo, anche se forse altre persone, più schiette, avevano una parola con lui perché l'ultima volta che l'ho battuto si è dimesso in una partita finale un pedone quando avevo 2 o 3 mosse dal regnare un pedone .
Non ho mai perso con un giocatore più di 200 punti in meno di me (a causa della mancanza di opportunità) ma quando ho battuto un maestro con un punteggio di circa 500 punti più alto di me, si è dimesso di 3 o 4 mosse prima di un inevitabile scacco matto. Abbastanza giusto, penso.
All'altro estremo, circa 10 anni fa, giocando un giocatore circa 200 punti più forte di me, sono stato completamente sconfitto in apertura e nel medio periodo e quando le sue minacce sono aumentate mi sono ritrovato a perdere lo scambio.
Con sua sorpresa mi sono dimesso. Perché non ci ho giocato, voleva sapere, ero solo uno scambio verso il basso. Il problema, gli ho spiegato, era che prima di perdere lo scambio avevo una posizione disperata e dopo aver perso lo scambio avevo ancora una posizione disperata solo ora ero uno scambio verso il basso e in poche mosse seguiva altro materiale e sarei ancora in una posizione disperata. Sembrava deluso, il sadico!
D'altra parte, ho avuto diverse volte contro avversari più forti l'esperienza vissuta durante il post mortem dopo una sconfitta, quando ho scoperto che sia io che il mio avversario abbiamo avuto l'impressione che stessimo vincendo fino a tardi nella partita, erroneamente da parte mia, ovviamente. Potrebbero benissimo pensare che avrei potuto dimettermi prima. Purtroppo la mia capacità di valutare accuratamente la posizione non era abbastanza buona da sapere che stavo perdendo e che avrei dovuto dimettermi! Se fosse stato, non sarei entrato in quella posizione in primo luogo.