Quali sono alcuni vantaggi / svantaggi nell'accettare / rifiutare le mosse?

Il più delle volte vedo che i gambetti sono rifiutati, ma quali sono i vantaggi o gli svantaggi di accettare o rifiutare i gambetti? So che questo dipende dal tipo di mossa, ma sto cercando una risposta più generale che possa applicarsi a tutte le mosse.

Dal momento che stai seguendo considerazioni generali:

Accettare una mossa. Il vantaggio qui ovviamente è che stai ottenendo un vantaggio materiale, che, se riesci a trattenerlo, fornisce bene le tue prospettive a lungo termine nel gioco. Ma ciò che rende qualcosa una mossa consolidata, piuttosto che un errore o un errore, è che l'offerta di materiale dovrebbe essere compensata da una sorta di compensazione posizionale, ad esempio un vantaggio nello sviluppo, come, ad esempio, la Mossa danese :

O un migliore controllo del centro, diciamo, in Gambia della regina :

O linee aperte per pezzi (come quei vescovi che sorvegliano due belle e lunghe diagonali nel Gambit danese).

Quindi il potenziale svantaggio di accettare una determinata mossa è che potresti rimanere con problemi di posizione in base ai quali il tuo avversario può punirti, forse riconquistando il materiale sacrificato e poi alcuni, o peggio, accoppiando direttamente il tuo re. Se il risarcimento per il tuo avversario superi il materiale extra che otterrai sarà qualcosa che deve essere deciso caso per caso.

Rifiuto di una mossa. Qui il vantaggio principale, almeno secondo me, è semplicemente che non stai dando al tuo avversario il tipo di posizione che lui o lei vuole. Ad esempio, il Smith-Morra Gambit nella difesa siciliana è molto raramente giocato ai massimi livelli del mondo degli scacchi, perché il consenso tra i giocatori forti è che il bianco non ottiene abbastanza compensazione dinamica dinamica (guida allo sviluppo, iniziativa) per il pedone extra centrale che ottiene il nero. Ma ai livelli più bassi, può essere molto più pericoloso difendere per il nero. Quindi, se sei uno che preferisce posizioni leggermente più silenziose piuttosto che potenzialmente bisogno di sudare sotto pressione per un po ', una possibile reazione alla Smith-Morra è di rifiutarla spingendo d3 invece di catturare il pedone c bianco:

Ora il bianco non otterrà il tipo di sviluppo previsto (ad esempio, il pedone bianco che ora rimane su c3 toglie il quadrato destinato al cavaliere).

Lo svantaggio principale di questo approccio è evidente: nessun materiale gratuito. E non bisogna aver paura dei fantasmi negli scacchi. Se viene offerto materiale, si dovrebbe certamente essere cauti, ma se alla fine del tuo pensiero credi che valga la pena fare qualche compromesso, allora dovresti prenderlo. A volte ti sbagli e verrai punito per la tua avidità, ma gli errori possono essere commessi in qualsiasi momento del gioco, quindi questo non è un problema particolare per il gioco d'azzardo. E inoltre, alcuni gambetti non possono essere ragionevolmente rifiutati, ad esempio il Cochrane Gambit nella difesa Petroff:

Questo è proprio come in molti middlegames, in cui verrà lanciato un attacco con un sacrificio che non può essere rifiutato, e non si ha altra scelta che afferrare il materiale e resistere per la vita cara. Quindi c'è qualcosa da dire per non sempre rifiutare le mosse aggressive, perché accettare può essere un buon allenamento per difendere posizioni complicate, che aiuta lo sviluppo complessivo del giocatore.

In sintesi Come detto sopra, la decisione se il materiale offerto in una determinata mossa valga qualunque compromesso di posizione sia una decisione che deve essere presa caso per caso. Ma spero di aver dato qualche utile spunto generale qui.

Potrei darti una risposta insignificante con un sacco di lanugine insensate e diagrammi che non rispondono a ciò che stai effettivamente chiedendo.

Oppure potrei darti una risposta molto semplice citata dal più grande giocatore di tutti i tempi che arriva al punto:

"Concentrati sui guadagni materiali. Qualunque cosa ti dia il tuo avversario, a meno che tu non veda una buona ragione per non farlo."

RJF

Per approfondire ciò che ha detto Fischer, se rifiuti il ​​materiale senza capire il perché, diventerai uno di quei giocatori che sono ancora bloccati a 1200 dopo decine di migliaia di partite giocate perché ti siedi e non fai nulla l'intero gioco non migliora mai e non capisce mai perché. Tuttavia, se prendi il materiale sarai ricompensato per il calcolo corretto o otterrai una lezione da un giocatore molto più forte. In entrambi i casi migliorerai.